Lenovo ThinkPad X13s レビュー: MacBook Air とは言えない

レノボ ThinkPad X13s

メーカー希望小売価格 $1,301.00

長所

• 安定したバッテリー寿命
• 品質表示
• 優れたキーボードとタッチパッド
• 5G WWANオプション
• 魅力的な美学

短所

• パフォーマンスはインテルやアップルに劣る
• キーボードデッキに若干の曲がりあり

Apple の M1 は今も業界に衝撃を与え続けています。一方で、ThinkPad X13s は Windows に相当します。

ARM ベースのチップである Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 は、M1 または M2 と同じ利点をいくつか提供します。薄くて軽いし、バッテリーの持ちも素晴らしいです。それだけでも ThinkPad X13 が魅力的な選択肢になる人もいます。しかし、パフォーマンスが平凡であるため、これも ARM 上の Windows の例の 1 つです。 ラップトップ ほとんどの人にとってニッチな選択肢のままです。

価格と構成

いつものように、Lenovo の Web サイトでは小売価格と「セール」価格の間に大きな差異があります。現在、エントリーレベルの ThinkPad X13s は、Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 CPU、16GB LPDDR4X を搭載したデバイスで 1,301 ドル (小売価格 2,169 ドル) です。 ラム 、512GB PCIe 4 SSD、タッチディスプレイ。特にその構成では、これは非常に魅力的な取引です。

ハイエンドは、Snapdragon プロセッサ、16GB LPDDR4X を搭載した 1,571 ドル (小売価格 2,619 ドル) の構成です。 ラム 、1TB PCIe 4 SSD、非タッチディスプレイ、および 5G WWANのサポート。私のレビュー構成は、追加を除いてエントリーレベルのモデルでした 5G WWAN 機能により、価格が 1,385 ドルに上がります。

ARM 上の他のビジネスクラス Windows を知りません ラップトップ ThinkPad X13sと比較します。より従来型のインテルの分野では、 Dell Latitude 7330 は同じビジネス機能を備えた 13 インチのラップトップであり、販売価格では ThinkPad よりも高価です。

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 は、14 インチのもう 1 つの大型ラップトップで、わずかに高い価格で同じ ThinkPad エクスペリエンスを提供します。最後に、 HP Elite Dragonfly G3 は 、同等の小型軽量フォーム ファクターを提供します。 5G 接続可能ですが、かなり高価です。

デザイン

ThinkPad X13s を遠くから見ると、それがラインナップの一員であることがすぐにわかります。全体が黒 (実際にはサンダー ブラック) で、蓋 (LED はありませんが) とパームレストの ThinkPad ロゴの「i」に赤い点があり、赤いトラックポイント ナビンが中央に目立ちます。キーボード。

ただし、近くで見ると、そのエッジは一般的な ThinkPad よりも丸く、ディスプレイの上部には Web カメラと IR カメラ用の顕著な逆ノッチがあります。これらの小さな変更により、ThinkPad X13 はそれ自体で際立っています。確かに、比較すると退屈な Dell Latitude 7330 よりも印象的です。

ThinkPad X13s は、蓋のマグネシウム – アルミニウム合金とシャーシのガラス繊維強化プラスチックの 2 つの素材で構成されています。蓋はシャーシの底部とともに非常に頑丈であることがわかりましたが、キーボードデッキにはわずかなたわみがありました。ひどいものではありませんでしたが、ThinkPad を一歩リードするには十分でした ラップトップ 全体的な剛性は Dell XPS 13 Plus 、 HP Spectre x360 13.5 、 と同様です。ヒンジは非常に硬く、蓋を開けるには両手が必要ですが、ディスプレイを所定の位置にしっかりと保持します。

軽量素材のおかげで、ThinkPad X13s は最も軽い製品の 1 つです。 ラップトップ 2.35ポンドでテストしました。厚さも0.53インチと薄いです。 HP Elite Dragonfly G3 は 2.2 ポンドと軽量ですが、厚さは 0.64 インチです。 も 1.99 ポンドと軽量ですが、0.55 ～ 0.66 インチとそれほど薄くはありません。つまり、ThinkPad X13s は最軽量の製品の 1 つです ラップトップ 購入することができ、筐体は全体的に薄くてコンパクトです。

ポートと接続性

当然のことながら、ラップトップの接続はかなり制限されています。 USB-C 3.2 Gen 2 ポートが 2 つあります (なし 落雷 Qualcomm チップセットによる 4 サポート）、3.5 mm オーディオ ジャック、および WWAN バージョン用のオプションの NanoSIM スロット。ワイヤレス接続には Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.1 が含まれます。 5G WWANはオプションです。

パフォーマンス

ThinkPad X13s は、2.4GHz で動作する 4 つの Cortex-A78 コアと 2.95GHz で動作する 4 つの Cortex-X1 Prime コアを備えた 8 コア CPU、Qualcomm の Snapdragon 8cx Gen 3 ARM プロセッサを中心に構築されています。これはクアルコムがこれまで PC 向けに開発した中で最速のプロセッサであり、前世代よりもパフォーマンスの向上が期待できます。その主な直接の競合は Apple のシリコン、特に MacBook Air の 2 回のバージョンでクラス最高のパフォーマンスを提供した M1 および M2 CPU です。 Apple の MacBook と同様に、ThinkPad X13s はファンレスなので完全に静かであることに注意してください。

Snapdragon 8cx Gen 3 は間違いなく前世代よりも高速で、Geekbench 5 マルチコア テストでは 86%、シングルコア テストでは 55% 高速です。同時に、Apple M1 は ThinkPad X13s よりもシングルコアで 59%、マルチコアで 34% 高速であり、M2 はシングルコアで 77%、マルチコアで 59% 高速です。私たちがテストした最も低い Intel 12 コア CPU である 15 ワット 10 コア/12 スレッド Core i5-1235U は、シングルコアで 44%、マルチコアで 30% 高速です。 5000シリーズ以降のAMDのRyzenチップも大幅に高速化しています。

もちろん、これは総合的なベンチマークの 1 つにすぎず、すべてを伝えるものではありません。以前の ARM 世代の Windows とは異なり、420 ​​MB のビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストを実行できました。もちろん、これは Handbrake が ARM 用に 最適化されている ことを意味するものではありません。実際、プロセスを完了するのに ThinkPad X13s は 505 秒かかりました。これに対し、MacBook Air M2 は 151 秒、Core i5-1235U は 134 秒でした。 Cinebench R23 ビデオ レンダリング ベンチマークも実行できました。その結果、ThinkPad X13 のスコアはシングルコアで 593、マルチコアで 2,221 でした。これと比較すると、MacBook Air M2 は 1,600 と 7,938、Core i5-1235U は 1,668 と 7,671 です。

クアルコムが Apple、Intel、AMD に追いつくまでにやるべきことがあるのは明らかです。それでも、通常の生産性タスクのテストでは、ThinkPad X13s は十分に高速でした。かなりの数のブラウザー タブを開いたままにし、Outlook、Teams などのバックグラウンド アプリを特にためらうことなく実行できました。しかし、最も要求の厳しいワークフローやクリエイティブなタスクについては、ラップトップには依存しません。

ThinkPad X13s では、主要なゲーム総合ベンチマークである 3DMark Time Spy テストを実行できません。そして、統合グラフィックスの頼りになるゲームである Fortnite を実行してみる理由もわかりませんでした。 Snapdragon GPU が、低解像度とグラフィックスで最も古いタイトル (インストールして実際に実行できるかどうか) 以上のものをプレイできるかどうかは疑わしいです。 ThinkPad X13s は決して ゲーム用ノートパソコン ではないので、それは問題ありません。

画面

Lenovo によると、ThinkPad X13 には 3 つのディスプレイが用意されており、すべて 13.3 インチ 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS パネルです。アンチグレア 300 ニット タッチ ディスプレイ、アンチグレア 400 ニット低電力非タッチ ディスプレイ、および 300 ニット 非タッチ ディスプレイがあります。私のレビューユニットでは後者のパネルを使用しましたが、テスト中は高品質のディスプレイのように見えました。色はダイナミックで自然で、ディスプレイは私の通常の作業条件には十分な明るさ​​で、黒は灰色っぽくなく本物に見えました。

ARM 上の以前の Windows とは異なります ラップトップ レビューしたところ、ThinkPad X13s は私の比色計をサポートしていました。これは、プラットフォームが周辺機器ドライバーのサポートと、プラットフォームで実行されるアプリケーションを拡張したことを示すため、重要です。そして、私の比色計によると、ThinkPad のディスプレイは堅実な生産性パネルです。 341 nit で十分な明るさ​​で、標準の 300 nit を上回りましたが、比較グループの他のディスプレイよりは低かったです。コントラストは 1,380:1 と高く、プレミアム ディスプレイのしきい値 1,000:1 をはるかに上回りました。色は、sRGB 100%、AdobeRGB 77% というプレミアム ラップトップの平均に達し、色精度は DeltaE 1.12 (1.0 以下が優れているとみなされます) でした。

ThinkPad X13s ディスプレイは、生産性を重視するワーカーやメディア消費者にとっては優れていますが、要求の厳しいクリエイターにとっては十分な色幅がありません。

キーボードの両側に 1 つずつ、2 つの上向きスピーカーが音声を提供します。私のテストでは十分な音量が得られ、中音と高音はクリアで、低音は通常ありませんでした。 YouTube やビデオ会議には十分ですが、Netflix を愛飲している人や音楽リスナーは、いくつかの機能を活用したいと思うでしょう。 ヘッドフォン 。

キーボード、タッチパッド、Webカメラ

蓋を開けると、大きく彫刻されたキーキャップと十分なキー間隔を備えた、おなじみの ThinkPad キーボードが現れます。スイッチは私がテストした一部の ThinkPad よりも軽く、キビキビとした底打ち動作と素早い応答により、高速で快適なタイピングを実現しました。私は必ずしも ThinkPad キーボードの大ファンというわけではなく、硬すぎると感じることもありますが、このキーボードは HP の Spectre キーボードや Dell の XPS キーボードと並んで上位にランクされています。レイアウトは一般的な Windows 11 キーボードとは異なり、左側の Fn ボタンと Ctrl ボタンが入れ替わるなど、ThinkPad のパターンに従っています。いくつかの特別なファンクション キーがあり、ビデオ会議用の 2 つと Lenovo の Commercial Vantage ユーティリティを開くための 1 つを含みます。

タッチパッドは一部の ThinkPad よりも幅が広いですが、それでも TrackPoint ナビンに対応するボタンのスペースが若干失われます。タッチパッドのガラス表面は滑らかで快適で、信頼性の高いサポートを提供します。 Windows 11 マルチタッチ ジェスチャとボタンのクリックは確実かつ静かです。 TrackPoint ナビンは、そのコントロールを好む人には常に同様に機能します。私のレビューユニットのディスプレイはタッチ対応ではありませんでしたが、タッチスクリーンのオプションもあります。

Web カメラは 5MP センサーを使用しており、非常に高解像度であり、Lenovo はいくつかの AI 機能を使用して、照明条件に関係なく画像の色と明るさを調整します。ハイダイナミックレンジを適用するためのオプションがあります( HDR ) をビデオに変換し、ユーザーの顔を画像の中心に保つ自動フレーミングを有効にします。

最後に、赤外線カメラは顔認識を介して Windows Hello サポートを提供し、凹んだ電源ボタンには指紋リーダーが組み込まれています。どちらのパスワードなしのログイン方法も、迅速かつ確実に機能しました。

プライバシーとセキュリティ

キーボードには、Web カメラをシャッターを切るための専用キーが含まれており、マイクをオフにするための別のキーもあります。

ThinkPad X13s は に対応しています。つまり、Snapdragon 8cx Gen 3 にセキュリティ プロセッサーが組み込まれており、さまざまな脅威や物理的攻撃から保護します。このラップトップには、破損や攻撃が発生した場合にマシンを回復するための Lenovo の自己修復 BIOS も含まれています。

バッテリー寿命

ThinkPad X13s のバッテリー容量は 49.5 ワット時で、超効率的な Qualcomm ARM CPU とフル HD+ ディスプレイを搭載したラップトップとしては十分な容量です。これは、 の 60 ワット時よりも小さいですが、 の 46 ワット時よりも大きくなります。

フレックスを取る 5G ThinkPad X13s はバッテリー テストで非常に優れた成績を収めたと思います。一連の要求の厳しい Web サイトを循環する Web ブラウジング テストでは 11.75 時間に達し、ローカルのフル HD アベンジャーズの 予告編をループするビデオ テストでは 19.5 時間に達しました。これらは、ほとんどのインテルと比較して強力な結果です ラップトップ 一日中持続するバッテリー寿命と、その後も持続するバッテリー寿命を約束します。 Elite Folio も同じ結果に十分近かったです。ただし、フレックスは 5G 両方のテストで、バッテリー サイズの増加による予測よりも大幅に優れたパフォーマンスを示し、テストした Snapdragon 8cx マシンの中で最も優れたマシンになりました。そしてアップルのMacBook Air ラップトップ また、M1 バージョンと M2 バージョンの両方で ThinkPad よりも優れた成績を収めましたが、どちらも Flex には勝てませんでした。 5G 。

それでも、ThinkPad X13s は十分なバッテリー寿命を提供したため、要求の厳しいワークフローがない場合は、パフォーマンスをトレードオフする価値があります。少なくとも、インテル分野と比べればそうだ。パフォーマンスと同様に、ThinkPad X13s は Apple の ARM CPU とそれほど強力には競合しません。

私たちの見解

一日中使えるバッテリー寿命?チェック。常時接続のインターネット?チェック。素晴らしい演技？それほど多くはありません。これは、ThinkPad X13 と ARM 上の Windows をほぼ要約したものです。クアルコムとマイクロソフトは確かにある程度の進歩を遂げた。 Snapdragon 8cx Gen 3 はこれまでで最速であり、ARM 上の Windows は以前よりも多くのアプリとドライバーをサポートしています。しかし、全体的なエクスペリエンスに関しては、まだ Intel、AMD、Apple には及びません。

ただし、適切な人にとっては、ThinkPad x13s はバッテリー寿命が長く、持ち運びに優れたラップトップです。他の人は次に何が起こるかを待ってください。

代替手段はありますか?

他にもあります 5G ラップトップ わずか 1 年ほど前よりも現在では利用できるようになりましたが、ARM マシン上の Windows の人口はまだかなり少ないです。レノボ フレックス 5G は利用できませんが、HP Elite Folio は引き続き購入できます。それほど高速ではありませんが、バッテリー寿命は同等であり、 5G 接続性。また、ゴージャスな外観と快適な感触を備えた魅力的なコンバーチブル 2-in-1 です。

主に薄くて軽いラップトップを探していて、ThinkPad ブランドに魅了されている場合は、ThinkPad X1 Nano が確実な選択肢になります。これは最小かつ最軽量の 1 つです ラップトップ わずか 1.99 ポンドで、ThinkPad X13s に匹敵する確実な生産性パフォーマンスとバッテリー寿命を提供します。提供しません 5G ただし、WWAN サポート。

最後に、Apple MacBook Air M2 は、生活に満足していない人にとって非常に競争力の高い代替品です。 Windows 11 そして必要ありません 5G 。高速で、信じられないほどよく構築されており、最高のバッテリー寿命を持ち、最も薄い製品の 1 つです。 ラップトップ 0.44インチで。

どれくらい続くでしょうか？

Lenovo ThinkPad X13s は、何年もの使用が期待できるほどよく構築されています。 CPUがARMの開発においてWindowsに追いつくかどうかは疑問だが、それはまだ分からない。業界標準の 1 年保証は、ThinkPad にとっては残念です。

買ったほうがいいですか？

はい、最速のパフォーマンスは必要ないが、長いバッテリー寿命が必要な場合は、 5G 接続性。 ThinkPad X13s は、最も要求の厳しいユーザーを除くすべてのユーザーにとって優れたラップトップです。

「 Lenovo ThinkPad X13s レビュー: MacBook Air とは言えない」についての動画選定！