Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon レビュー: 90Hz OLED?はい、お願いします

Lenovo IdeaPad スリム 7 カーボン

メーカー希望小売価格 $1,220.00

長所

• 薄くて軽い
• 魅力的なミニマルなデザイン
• 美しいOLEDディスプレイ
• 強力な生産性パフォーマンス
• 優れたキーボードとタッチパッド

短所

• 蓋とキーボードデッキは少し柔軟です
• 最終世代のプロセッサを使用

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon は、メーカーによれば「最軽量の 14 インチ OLED ノートパソコン の 1 つ」です。確かに軽いですが、90Hz OLED ディスプレイと高速な AMD Ryzen プロセッサーを備えているため、それだけではありません。

ただし、Intel の第 12 世代 CPU と AMD の Ryzen 6000 CPU が市場に出始めるわずか数か月前という、奇妙な時期に発売されたことに注意してください。

現在入手可能な唯一の構成である、AMD Ryzen 7 5800U CPU と 14 インチ 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED ディスプレイを搭載した 1,220 ドルのモデルをレビューしました。古いプロセッサを使用しているにもかかわらず、美しいディスプレイと優れたパフォーマンスにより、この価格は素晴らしいラップトップです。

デザイン

IdeaPad Slim 7 Carbon は、シンプルなテーパーライン、湾曲したリアエッジ、そして飾り気のないミニマルなデザインを採用しています。蓋の唯一の装飾は Lenovo のロゴです。ラップトップの内部で唯一興味深いのは、キーボードを囲む 2 つのスピーカー グリルです。

だからといって、見た目が悪いラップトップというわけではなく、実際、このようなミニマリズムに向かう業界のトレンドに従っています。 と同様に、そのデザインがもう少し印象的です。しかし全体的には、目立たないとしても、IdeaPad Slim 7 Carbon の美しさが気に入っています。

ビルドの品質については少し話が異なります。マグネシウムとアルミニウムの合金で作られており、シャーシと蓋全体にカーボンファイバー補強材が使用されています。

この種の組み合わせは、特に軽量の場合、ある程度の柔軟性を発揮する傾向があり、それがまさに私がスリム 7 カーボンで経験したことです。蓋は圧力がかかると少し曲がりやすく、キーボードデッキは少し曲がりすぎました。

これはひどいことではなく、ラップトップに対する悪い点ではありませんが、ZenBook 14X OLED はより頑丈なマシンです。 と IdeaPad Slim 7i Pro はどちらもアルミニウム製で、感触は Lenovo に似ていました。したがって、材料の選択は必ずしも頑丈な構造を保証するものではありません。

前述したように、IdeaPad Slim 7 Carbon は 2.43 ポンドの軽量マシンですが、ZenBook 14X OLED の 3.09 ポンドや Swift X の 3.06 ポンドと比較して、また、0.67インチや0.70インチに比べて0.59インチと薄いです。 16:10 の表示を考えると、これらの両方よりも少し奥行きがあります。 ラップトップ 16:9 ディスプレイを搭載していますが、幅もわずかに狭くなります。全体として、IdeaPad Slim 7 Carbon は、小さなベゼルを備えた適切なサイズの 14 インチ ラップトップです。

ウェブカメラと赤外線カメラを収容する上部の切り欠きは奇妙ですが、ノートパソコンを片手で開くときに何かを掴むことができます。優れたデザインのヒンジがそれに対応しています。

接続は、USB-C 3.2 Gen 1 が 1 つ、USB-C 3.2 Gen 2 が 2 つの計 3 つの USB-C ポートに制限されています。3.5mm オーディオ ジャックもありますが、それだけです。 AMD チップセットでは Thunderbolt 4 はサポートされていないため、レガシー デバイスを接続するにはドングルを探すことになります。ワイヤレス接続は、Realtek Wi-Fi 6 および Bluetooth 5.1 無線によって提供されます。

パフォーマンス

8 コアおよび 16 スレッドの AMD Ryzen 7 5800U が、16 GB の RAM および 512 GB ソリッド ステート ドライブ (SSD) とともに IdeaPad Slim 7 Carbon を駆動します。この組み合わせにより、優れた生産性パフォーマンスが得られ、初心者レベルのクリエイティブなタスクにもある程度のパワーが得られます。

私たちのベンチマークでは、IdeaPad Slim 7 Carbon が 3DMark の Time Spy グラフィックス テストを除くすべてのベンチマークで 2 位になりました。これは、同じく Ryzen 7 5800U を搭載していましたが、念のため RTX 3050 Ti GPU を搭載していた Acer Swift X よりも遅れをとりました。 Geekbench 5 を除くすべてのベンチマークにおいて、2 台の AMD マシンと Intel 分野の間にはかなり大きな差があり、35 ワットの Intel Core i7-11370H CPU を搭載した Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro が僅差でした。

しかし、420MB のビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストと Cinebench R23 では、どちらも比較的現実的なテストであるため、AMD が判定を下し、Acer Swift X が IdeaPad Slim 7 Carbon を上回りました。

これはおそらく、Lenovo の薄型設計が原因であり、Acer のマシンほど強力な熱設計ができなかった可能性があります。それでも、IdeaPad Slim 7 Pro は生産性の優れた主力製品であり、要求の厳しいクリエイティブなタスクもこなすことができます。

ゲームとなると話は別です。 Radeon グラフィックスをオンボードに統合したばかりの IdeaPad Slim 7 は、3DMark Time Spy ベンチマークで最も低いスコアを記録し、1,200p および高グラフィックスの Fortnite で 1 秒あたり 20 フレーム (fps) しか管理できませんでした。これは、Intel Iris Xe マシンにも及ばないため、ゲームを古いカジュアルなタイトルに限定する必要があることを意味します。

より優れたグラフィックス機能を備えた同様のラップトップが必要な場合は、Acer Swift X、 、または などのオプションが最適です。ただし、かなり多くの費用を費やす必要があります。

画面

IdeaPad Slim 7 Carbon は、90Hz で動作する 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED ディスプレイを搭載しています。これは、私がテストした中で 60Hz を超えて動作する初めての OLED ディスプレイであり、素晴らしいと言わざるを得ません。主観的に見ると、色はポップで、黒はインクのようで、 Windows 11 のアニメーションはバターのように滑らかです。

これは、生産性の高い仕事をしている人でも、クリエイティブなプロフェッショナルでも、誰にとっても素晴らしい表示です。そして ドルビービジョン サポートにより、優れたハイダイナミックレンジが確保されます ( HDR ) Netflix およびそれをサポートするその他のストリーミング コンテンツでのサポート。電源を入れた瞬間から感動しました。

私の比色計も私に同意しました。明るさは 397 nit で、厳しい屋内照明を克服するための 300 nit の閾値をはるかに上回り、ZenBook 14X OLED の 389 nit をわずかに上回っています。 Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro は 369 nits を管理しており、これも非常に優れています。

IdeaPad Slim 7 Carbon のコントラストも 27,590:1 で素晴らしかったです (ここ数回のレビューでは新しい比色計を使用していましたが、以前の比色計よりも OLED ディスプレイのコントラストが低いと報告されていますが、このレベルではほとんど問題になりません) ）。 ZenBook 14X OLED は同様に優れた 27,010:1 でしたが、Slim 7i Pro は 1,340:1 で、IPS ディスプレイとしては良好ですが、OLED ディスプレイほど真っ黒にはなりませんでした。

色もsRGB 100%、AdobeRGB 96%と非常に優れていました。色の精度は、DeltaE が 0.88 で驚異的でした (1.0 未満はすべて優れていると見なされます)。 ZenBook 14X OLED は sRGB 100%、AdobeRGB 97%、精度 1.2 でしたが、IdeaPad Slim 7i Pro は sRGB 100%、AdobeRGB 80%、精度 1.65 に追いつくことができませんでした。繰り返しになりますが、これらは IPS ディスプレイとしては優れたスコアですが、OLED には匹敵しませんでした。

誰もがこのディスプレイを気に入るはずです。それはとても良いことです。 IdeaPad Slim 7 Carbon を起動したときは衝撃を受け、その優れた色とコントラストに魅了され続け、90Hz のリフレッシュ レートに感謝しました。 Windows 11 60Hzを超えると非常にスムーズになり、その経験に少し甘やかされました。

オーディオは 4 つのスピーカーによって提供されます。そのうち 2 つはシャーシの底部に下向きに放射され、2 つはキーボードを囲む上向きに放射されるツイーターです。音質は素晴らしく、十分な音量、ある程度の低音、非常にクリアな高音と中音がありました。このラップトップは、Netflix をたっぷり視聴したり、音楽を聴くのに使用できます。 ヘッドフォン 本当に 大音量にしたくない場合は、外部スピーカーを使用することもできます。

キーボードとタッチパッド

Lenovo はキーボードの詳細については明らかにしていませんが、ThinkPad 以外の Lenovo マシンで見られる典型的なバージョンではありません。 1 つの理由としては、より深い移動が可能であり、ThinkPad 以外で使用した Lenovo キーボードの中で最も快適なボトミング アクションと正確なスイッチが提供されました。これは、私のお気に入りの Windows マシンである HP Spectre や Dell XPS のラインにほんのわずかの差に過ぎませんが、大幅に優れているのは Apple の最新の MacBook キーボードだけです。私は他の Lenovo キーボードよりも IdeaPad Slim 7 Carbon のキーボードの方がずっと好きです。

タッチパッドは 14 インチのラップトップとしては大きく広々としており、Microsoft の Precision タッチパッド ドライバーのおかげで滑らかな表面と優れた応答性を備えています。これは、私が 14 インチ マシンで使用したタッチパッドの中で最も優れたものの 1 つです。ディスプレイもタッチ対応になっており、反応も良好でした。インプットは強みです。

プライバシーとセキュリティ

赤外線カメラと顔認識により Windows 10 Hello がサポートされ、迅速かつ正確に機能しました。 Lenovo は、IdeaPad Slim 7 Carbon に、インテリジェント センシング テクノロジーを含むセキュリティ機能を搭載しました。ゼロ タッチ ロックは、ユーザーが離れるとラップトップをスリープ状態にし、ゼロ タッチ ログインはユーザーが戻ったときにラップトップを起動し、顔認識によってログインします。

同じテクノロジーがゼロタッチビデオ再生でも機能し、同じ状況でビデオを開始および停止できます。 Lenovo は、究極のプライバシーを確​​保するために、Web カメラを電子的にオフにする右側の物理スイッチを HP から借用しました。

バッテリー寿命

IdeaPad Slim 7 Carbon には、14 インチのラップトップとしては十分な量の 61 ワット時バッテリーが内蔵されています。 AMD の Ryzen プロセッサはかなり効率的であることが証明されていますが、電力を大量に消費する OLED ディスプレイも考慮する必要があります。 IdeaPad Slim 7 Carbon のバッテリー寿命が長くなるかどうかはわかりませんでした。

ほとんどの場合、私は間違っていました。一連の人気のある複雑な Web サイトを巡回する Web ブラウジング テストでは、IdeaPad Slim 7 Carbon は 10 時間強持続しました。これは確かな結果であり、ZenBook 14X OLED および IdeaPad Slim 7i Pro を 2.5 時間上回っています。ローカルのフル HD アベンジャーズの トレーラーをループするビデオ テストでは、IdeaPad Slim 7 Carbon は約 11.25 時間を記録しました。これは、ZenBook 14X OLED より 30 分長く、IdeaPad Slim 7i Pro より 1.5 時間短かったです。このテストでは長時間表示したいと考えていますが、これは高解像度の OLED ディスプレイにとっては良い結果でした。

また、生産性の高いバッテリー寿命を示す最良の指標である PCMark 10 アプリケーション テストも実行しました。その結果、IdeaPad Slim 7 Carbon ではほぼ 9.5 時間持続しました。これもまた強力なスコアであり、一日中バッテリーが持続することを示しています。 ZenBook 14X OLEDよりも約80分強力で、IdeaPad Slim 7i Proをわずか5分上回りました。システムがバッテリーでどれだけハードに動作するかを最もよく示す PCMark 10 ゲーミング テストでは、IdeaPad Slim 7 Carbon は平均の 2 時間を上回る約 2.5 時間持続しました。 ZenBook 14X OLED は 1.5 時間弱に達しましたが、IdeaPad Slim 7i Pro は 1.5 時間以上持続しました。

全体として、IdeaPad Slim 7 Pro はバッテリー寿命が長く、生産性の高い作業に最適です。これは、これほど高速な CPU と OLED ディスプレイを搭載したラップトップとしては非常に意味のあることです。

私たちの見解

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon は、Slim 7 ファミリーおよび 14 インチのラップトップ クラス全般への優れた追加製品です。高速かつ効率的で、美しい OLED ディスプレイを楽しめます。生産性を要求するユーザーはこのラップトップを気に入るでしょう。また、いざというときに作業できるローエンドのラップトップを探しているクリエイティブなプロでも、このラップトップは優れたソリューションであることがわかります。

おそらくビルドの品質が標準以下であることを除けば、ここには欠点はほとんどありません。さらに、価格は良いですが、素晴らしいというわけではありません。Lenovo がこれ以上の構成オプションを提供しないのは残念です。ただし、いつか提供されるのではないかと思われます。最大の疑問は、今後数か月以内に Ryzen 6000 マシンが登場するときに、AMD Ryzen 5000 シリーズのラップトップを購入したいかどうかです。

代替手段はありますか?

Acer Swift X は、同等の CPU とより高速な GPU を備えた強力な代替品です。ただし、ディスプレイはそれほど優れたものではなく、実際、Acer のディスプレイは最大の弱点です。しかし、純粋なパフォーマンスを求めるなら、Swift X が有力な選択肢となります。

Asus ZenBook 14X OLED も強力な選択肢であり、同様に美しいディスプレイと優れたビルド品質を備えています。パフォーマンスとバッテリー寿命は完全に追いつくことはできませんが、生産性を重視するユーザーにとっては、両方とも十分です。

Lenovo の IdeaPad Slim 7i Pro が最後の代替推奨品です。速度もバッテリー寿命もそれほど良くありませんが、非常に優れた IPS 90Hz ディスプレイを備えており、優れた生産性のパフォーマンスを発揮します。

どれくらい続くでしょうか？

IdeaPad Slim 7 Carbon は少し曲がっていますが、それは何年も使用できないという意味ではありません。また、しばらくの間はニーズに応えるのに十分な速度を備えており、OLED ディスプレイは今後も満足していただけるでしょう。標準の 1 年保証は、いつものように残念です。

買ったほうがいいですか？

はい。パフォーマンスとバッテリー寿命は素晴らしく、そのディスプレイが契約を決定します。薄くて軽い、妥協のないノートパソコンです。

「 Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon レビュー: 90Hz OLED?はい、お願いします」についての動画選定！