IntelのCore i5-14600Kをその安価な兄弟と比較してテストしました。お金を無駄にしないでください

Core i5-14600K レビュー でわかるように、Intel の新しい Core i5-14600K は、大きな世代の飛躍ではありません。すでに 最高のプロセッサーの 一つにランクされているインテルの第 13 世代 CPU でそれが実現するとは誰も予想していませんでした。より大きな問題は、どちらもほぼ同じ価格で容易に入手できることを考慮すると、前世代の Core i5-13600K よりも購入する価値があるかどうかです。

私は両方のチップを生産性とゲームのさまざまなシナリオにわたって広範囲にテストしました。 Core i5-14600K は、前世代の同等品に比べていくつかのマイナーな改善をもたらしていますが、最大限のお金を投じたい人は Core i5-13600K を使い続ける方が良いでしょう。

価格と入手可能性

Core i5-14600K と Core i5-13600K はどちらも小売店で簡単に入手でき、Core i9-14900K や Core i9-13900K とは異なり、価格の差はわずかです。新しい Core i5-14600K は、ほとんどの小売店で 340 ドルで販売されていますが、一部の価格は 330 ドルに下がり、他の価格は約 350 ドルに上昇します。少なくとも今後数か月間は、価格は340ドルで安定しているようだ。

Core i5-13600K の小売価格は厳密には 330 ドルですが、小売店ではすでに 309 ドルに値下げされています。今後数か月間、価格は下落し続ける可能性があります。たとえば、Core i5-12600K は約 1 年前には同様の価格でしたが、現在は約 215 ドルで購入できます。今後数か月間で、Core i5-13600Kの価格は280ドル程度まで下がるのではないかと思います。

これらは K シリーズ パーツの価格ですが、Intel は KF バージョンも提供しています。これらは同一のパフォーマンスを提供し、 オーバークロックのロック が解除されていますが、統合されたグラフィックスがありません。これにより、部品ごとにさらに約 30 ドル価格が下がります。

Core i5-14600KF は 312 ドルで入手可能ですが、Core i5-13600KF は 286 ドルで入手可能です。 KF パーツの価格差は近いですが (両方のチップで約 30 ドル)、Core i5-13600KF が 300 ドル以下で入手できるという事実は大きなことです。価格が下落すると、すぐに250ドルに達する可能性があります。

仕様

Core i5-14600K と Core i5-13600K は同一であるため、仕様に基づいて混同しやすいです。効率的なコア クロック速度への 100MHz ブーストを除けば、両方のプロセッサにはまったく同じ数のコア、同じ量のキャッシュ、および同じブースト クロック速度が搭載されています。また、どちらも Intel 7 プロセス上に構築されているため、アーキテクチャ上の大きな変更はありません。

以下のベンチマークで説明するように、Intel は Core i5-14600K で 何かを 行いました。ただし、Core i5-13600K に対する改善点は、せいぜいわずかです。最新の 3D V キャッシュ チップが依然としてゲーム パフォーマンスにおいて明らかにリードしているため、AMD の 3D V キャッシュ プロセッサと競合する追加のキャッシュがあればよかったと思います。

パフォーマンス

スペックは関係ありません。パフォーマンスはそうなります。残念ながら、Core i5-14600K のパフォーマンスは、あらゆる状況で十分に維持できるわけではありません。 Cinebench のマルチコア テストの概要から始めて、Core i5-13600K が実際にはわずかにリードしました。念のため言っておきますが、これはわずか 1.7% の差ですが、前世代チップのリードは Intel の最新かつ最高のチップにとっては朗報ではありません。

Core i5-14600K はシングルコアのパフォーマンスでリードすることに成功しましたが、その差はわずか 1.25% でした。どちらのグラフでもこれらのプロセッサの名前を入れ替えても、結論は変わりません。 Cinebench では、Core i5-13600K と Core i5-14600K は同一のパフォーマンスを示します。

他のアプリでは非常に小さな改善がいくつかあります。 Blender と Handbrake でわかるように、Core i5-14600K は標準構成ではほんの少しだけ高速です。これらのリードは、Core i5-13600K にマイナーなオーバークロックを加えればより優れたパフォーマンスを達成できる可能性が高いため、実際に重要になるほど大きくはありませんが、少なくともインテルが第 14 世代チップで 何かを 行ったことを示しています。

Core i5-14600K の大きな勝利の 1 つは 7-Zip でした。圧縮パフォーマンスが向上したため、新しいチップは第 13 世代の製品を全体で 6% 近く上回りました。ただし、このグラフに示されていないのは、AMD との競合です。過去数世代にわたり、Intel は 7-Zip において AMD に大きく後れを取っており、Core i5-14600K によってもたらされた改善により、Intel は同等の水準に達しました。

Core i5-14600K のもう 1 つの勝利は、Jetstream 2 でした。このブラウザベースのベンチマークは、第 14 世代チップが要求の厳しいブラウザ アプリケーションで 14% 近くリードできることを示しました。

ただし、Y-クランチャーはチップを地球に持ち帰ります。これは、Core i5-14600K 全体に何を期待すべきかを示す良い例です。シングルコアのパフォーマンスは基本的に同じですが、マルチコアのパフォーマンスは約 5% 優れています。一部のアプリは確実にスケールが大きくなりますが、まったく違いが見られないアプリもあります。

Core i5-14600K が最大の進歩を遂げるのはゲームです。 3DMark Time Spy の CPU スコアでは、Core i5-14600K は Core i5-13600K に対して 10% の向上を示しました。ただし、ゲーム全体のパフォーマンスを考えると、これは少し楽観的です。

実際のゲームの内訳を見ると、2 つのチップは Red Dead Redemption 2 と Gears Tactics で同じパフォーマンスを示しました。 ただし、 Far Cry 6 では 10% の確実な改善が見られ、 F1 22 では 12% の大幅な増加が見られ、バランスが取れています。

品質設定と解像度を上げると、 グラフィックス カードが ゲームのパフォーマンスに大きく影響することに留意することが重要です。 Core i5-14600K は確かに高速ですが、基本的に古い部分と比べて利点が見られないゲームもあります。そして、解像度を上げると、1080p で見られる向上が消え始めます。

パワーと効率

Core i5-14600K は、たとえどれほど小さなものであっても、いくつかのパフォーマンスの向上をもたらします。ただし、それには消費電力がかかります。私がテストした一連のゲーム全体で、Core i5-14600K は平均して約 15% 多くの電力を消費しました。これはただゲームを見ているだけです。 CPU をより集中的に使用するタスクでは、実際のワット数はさらに高くなります。

これにより、両方のチップが同じ効率数値を記録することになります。上のグラフは再びゲームに焦点を当てていますが、CPU が 10 ワットあたりの平均で達成したフレーム数を調べています。これは、Core i5-14600K による向上がほぼ専ら消費電力の増加によるものであることを示しており、Core i5-13600K がオーバークロックによってその差を埋めることができることを示唆しています。

どれを選ぶべきですか?

Intel の第 14 世代デスクトップ プロセッサは少々期待外れでしたが、Core i5-14600K もその傾向を引き継いでいます。ただし、現在の価格設定は Core i5-14600K に有利に機能します。現時点では約20ドルから30ドル高いだけなので、Core i5-13600Kに興味がある人は少し余分にお金を出して新しいチップを購入するのもよいでしょう。

しかし、この状況が長く続くとはとても思えません。年末に向けて、Core i5-13600Kの価格は大幅に下落し、Core i5-14600Kとの差はさらに広がる可能性が高い。価格差が 30 ドルを超える場合は、たとえ 30 ドルの価格差であっても疑わしい場合は、Core i5-13600K を使い続ける必要があります。その余分なお金を より優れた CPU クーラー に投資し、マイナーなオーバークロックでパフォーマンスのギャップを埋められる可能性があります。

「 IntelのCore i5-14600Kをその安価な兄弟と比較してテストしました。お金を無駄にしないでください」についての動画選定！