Intel Arc Alchemist は、 SiSoftware によって一連の OpenCL ベンチマークでベンチマークが行われたばかりです。このベンチマークは非公式であり、カードのパフォーマンスの完全な概要を示すものではありませんが、エントリーレベルの Intel A380 が AMD や Nvidia にどれだけ匹敵するかを示す指標として役立ちます。
SiSoftware は、上位の Arc Alchemist モデルについても詳しく説明しています。 Intel は、A300、A500、A700 と呼ばれる 3 層の新しいディスクリート ゲーム GPU をリリースするようです。
問題のベンチマーク対象の Arc GPU は、エントリーレベルの Intel A380 です。 SiSoftware はテストに独自の Sandra ツールを使用しました。そのため、これらの結果は少し懐疑的に受け止める必要があり、適切なベンチマークとは対照的に、カードがどの程度優れたパフォーマンスを発揮するかを洞察するものです。 SiSoftware は、GPU の正確な仕様に関する詳細情報も提供します。ただし、ベンチマークは、カードがテストされたシステムについては何も明らかにしません。私たちが知っているのは、SiSoftware が 64 ビット バージョンの Windows 10 と最新の Intel グラフィックス ドライバーを使用していたこと、およびすべてのテストでターボ モードが有効になっていたことだけです。
A380 は一連のテストを受けましたが、その結果は驚くべきものではありません。これは、SiSoftware が価格を 199 ドルと推測している低価格 GPU になるため、パフォーマンスは Nvidia や AMD の同様の製品と同等になるでしょう。一部の OpenCL テストでは、Intel A380 は Nvidia GeForce RTX 3050 および GTX 1660 Ti、および AMD Radeon RX 6500XT と同様の数値を示しました。
SiSoftware によると、A380 は Intel の DG2-128 GPU で動作します。この グラフィックス カード は、128 個の実行ユニット (EU)、1,024 個のシェーダ プロセッサ (SP)、16 個のテンソル コアを備え、96 ビット メモリ バス全体で 14 Gbps の速度を持つ 6 GB のメモリを備えています。ベンチマークされたライバルと比較すると、電力要件が最も低いようで、Nvidia の RTX 3050 の TDP 130W と比較して、必要な電力はわずか 75 ワットです。
SiSoftware は、他の Intel Arc Alchemist GPU に関する詳細情報も明らかにしました。 A300 のラインナップはエントリーレベルのセグメントを表しており、すべてのモデルがインテル DG-128 プロセッサーで動作します。ミッドレンジ A500 およびハイエンド A700 シリーズのグラフィックス カードはすべて DG2-512 GPU を使用します。
中価格帯の A500 シリーズ以降、これらの GPU は 384 EU、3,072 SP を備え、エントリーレベルの GPU に比べてメモリが大幅に増加し、192 ビット バス全体でメモリ サイズが 12 GB に増加します。 16Gbpsで動作します。
A700 シリーズは、再び、 と同等になると噂されるパフォーマンスの飛躍的な向上を特徴としています。 GPU には、512 個の実行ユニット、4,096 個のシェーダ プロセッサ、および 256 ビット バスを備えた 16GB の GDDR6 メモリが搭載されます。 Arc Alchemist の全ラインナップは、TSMC の N6 プロセス ノードを使用することがインテルによって確認されています。
このベンチマークは、このエントリーレベルの GPU が提供するパフォーマンスの実際の概要を示していない可能性がありますが、発売日が近づくにつれて、より正確なテストがすぐに見られるようになるかもしれません。 Intel は 最近、Arc Alchemist のデスクトップ版が 2022 年の第 2 四半期にリリースされると予告しました 。