- 閉じた状態でも使いやすい
- 2日間のバッテリー寿命
- 大画面は動画に最適
- 適正価格
- アプリドロワーがない
- ワイヤレス充電なし
- 広角カメラが貧弱
市場を支配する強力な Samsung Galaxy Z Fold 4 に対抗するには、Honor Magic Vs のような大画面の折りたたみスマートフォンがさらに必要です。しかし、これらの携帯電話は単に存在するだけではなく、競合他社に匹敵するだけでなく、それを超える必要があります。
Galaxy Z Fold 4 は優れたスマートフォンであり、本格的な挑戦者となるには、同様のハードウェアだけでは不十分です。 Honor Magic Vs は Z Fold 4 から人々を盗むことができますか?
名誉マジック vs: デザイン
Honor Magic Vs のデザインについてはほぼ肯定的な方法で説明するつもりですが、ここには懸念材料がいくつかあります。 Magic Vs のワイド カバー スクリーンは Samsung Galaxy Z Fold 4 よりも使いやすく、私は携帯電話を使っている数週間は主にこの方法で使用してきました。キーボードは画面の少し低い位置に配置されているため、調整する必要がありますが、一度慣れてしまえば問題ありません。ただし、デフォルトでインストールされているのは Microsoft の SwiftKey キーボードなので、より信頼性が高い Google の Gboard を別途インストールしました。
Magic Vs は閉じたときの厚さが 12.9 mm と驚くほどコンパクトで、ポケットに入れても問題ありません。 267グラムとかなり重いので、常にそこにあることがわかります。これも、携帯電話を閉じた状態で長時間保持すると疲労を引き起こしますが、これは Magic Vs に特有の状況ではありません。携帯電話を開くと、シャーシの厚さは 6.1 mm です。
筐体が薄く、隙間なくしっかりと折りたためるので、開けるのが少し面倒です。私のレビューモデルではヒンジがまだ硬く、「つかむ」部分があまりないため、携帯電話を開くのに思った以上に力が必要です。私の手が汗をかいているか、最近保湿されている場合、2 つのセクションをこじ開ける可能性はほとんどありません。隙間のない構造が気に入っていますが、 Oppo Find N2 も同様のデザインで、開けるのはそれほど難しくありません。
ギアのないヒンジは静かで、特殊な構造により隙間なく携帯電話を閉じることができますが、まだ完全に収まりつつあるようです。少なくとも、そうであることを私は 願っています 。当初、ヒンジには半開角度で保持するのに十分な抵抗がありませんでしたが、数週間使用した後、今では改善されているようです。ただし、最初は携帯電話が完全に平らではないため、開いた後に落ち着くまでに時間がかかります。しばらくすると、最後の数ミリが緩んだように見えますが、これは非常に奇妙で、完全に平らではない角度が最初は非常に目立ちます。数週間毎日電話を使用した後でも、これは変わりません。
私のバージョンの Honor Magic Vs は見事なシアン色で、内側に光をしっかりキャッチする美しいシルバーのフレークが付いていますが、通常の黒色の携帯電話を入手することもできます。カメラモジュールは宝石のような形をしており、予想以上に角が広く、見た目も素晴らしいです。 Magic Vs は、特にシアンの全体的な外観が非常に魅力的で、シャーシが薄いため、閉じたときに手に持つと「普通」に感じられます。このように快適に携帯電話を使用できるようになったのは素晴らしいことですが、ヒンジは Galaxy Z Fold 4 のヒンジほど洗練されていません。
ヒンジだけが問題ではありません。 Magic Vs には耐久性の強化もありません。防塵性に関する基本的な IP 定格はなく、ゴリラ ガラスやこの重い携帯電話に長期的に追加の保護を与える代替品についての言及もありません。 Honor によれば、ヒンジは 400,000 回の折り曲げテストが行われているとのことですが、それ以外でも、Honor Magic V を長持ちさせたい場合は、十分に注意する必要があります。
Honor Magic vs: スクリーン
外側には、120Hzのリフレッシュレートと2560 x 1080ピクセルの解像度を備えた6.45インチ、アスペクト比21:9のOLEDスクリーンがあります。内部には、アスペクト比10.3:9、リフレッシュレート90Hz、解像度2272 x 1984ピクセルの7.9インチOLEDがあります。どちらも画面占有率 90%、ちらつきを抑える 1920Hz PWM 調光、DCI-P3 色域を備え、10 億色以上を表示できます。
折り目についてはどうですか？まあ、そこにはありますが、ほとんどの折りたたみ式と同様に、正面から見た場合や画面が照らされている場合は見えません。斜めにするとより見やすくなり、画面上で指をなぞるとそれを感じることができます。煩わしいことも気を散らすこともありませんし、どちらの側の画面にも波紋はありません。私はそれが問題だとは考えていません。屋外の視認性は良好ですが、明るい日差しの下では内側のスクリーンの映り込みが多くなります。
どちらの画面も 60 Hz を超えるリフレッシュ レートを備えていますが、画面が対応できる 90 または 120 Hz のリフレッシュ レートが常に表示されるわけではありません。特に閉じているとき、Magic Vs はデフォルトで 60Hz になることが多すぎることがわかりました。これは Chrome や Twitter などのアプリで顕著で、リフレッシュ レートが自動のままになっていると、予期しないぼやけが表示されます。結局、電話機に常に高いリフレッシュレートを使用させることになりました。
ビデオは特に内側のスクリーンで美しく見えますが、これは依然として大画面折りたたみ式デバイスの大きな利点です。本格的にビデオを楽しみたいときにタブレットに手を伸ばす必要がないのが気に入っており、どこでもこれができる利便性は素晴らしいです。電子書籍でもブラウザでも読書の場合も同様です。
ただし、アプリ (YouTube を含む) は、携帯電話自体がサポートする半角モードを実際にはサポートしていないため、画面上部の情報バーは消えず、コントロールは画面の下半分に動的に表示されません。スクリーン。また、ボリューム ロッカーがカメラ モジュールと同じ側にあることも気になります。そのため、このサポートされている向きでは、電話機を平らな面を下にして置いた場合、ボリューム ロッカーが電話機の先端にあるため、押しにくくなります。
Honor Magic 対: ソフトウェア
Honor Magic Vs のソフトウェアを使用すると、数年前にタイムスリップするようなものです。奇妙な設計上の決定があり、アンインストールできないアプリが豊富にあり、Galaxy Z Fold 4 の One UI や Find N2 の ColorOS に比べてはるかに使いにくくなっています。 Magic Vs のソフトウェアには良い点もありますが、悪い点の方が多いので、これは本当に残念です。
利用可能なアプリドロワーはありません。これは中国国外で販売される携帯電話にとって 2023 年の大罪です。少なくとも 22 個のプリインストール アプリがあり、そのうち 8 個はアンインストールできません。また、アプリ ドロワーがないため、フォルダー内にアプリを詰め込むことしかできません。電話機が見た目が汚くなり、見た目も汚くなってしまいます。
画面を開いた状態でカメラ アプリを使用すると、携帯電話の向きに関係なくシャッター ボタンが画面の右側に表示されますが、機能のボタンを含む黒いバーが画面上に移動し、それらのボタンに関連付けられていないように見えます。おそらくそれがオナーの意図した見た目ですが、あまり美しくありません。すべてが少し 未完成な 気がします。
良い面としては、アプリが通知を確実に配信し、電力をあまり積極的に管理していないようです。大画面でのマルチタスクは適切で、画面のどちらかの側にアプリを表示したり、フローティング ウィンドウを追加したりするオプションもあります。シンプルなスワイプで起動できるので、習得も難しくありません。ギャラリーや電話など、特定のアプリでは珍しい「ピーク」ビューが気に入っています。小さなウィンドウに最後のアクションや最近の通話が表示されます。
Honor の MagicUI 7.1 は、Android と HarmonyOS の両方における Huawei の EMUI ユーザー インターフェイスを彷彿とさせますが、独自の特徴はありません。デザイン上の決定事項の一部は、Samsung や Google の Android 携帯電話ソフトウェアに慣れている人には魅力的ではないことを意味しており、 Oppo の ColorOS ソフトウェアの最近の使いやすさの進歩は、 同様に Find N2 よりも遅れていることを意味しています。
私が最初に Magic Vs を試した とき、ソフトウェアはまだテストする準備ができていませんでした。そして、これが 2022 年 11 月だったことを考えると、数か月の余分な開発時間により、到着時には真の勝者になるだろうと大きな期待を持っていました。残念ながら、まだ改良が必要です。 Honor は、Android ソフトウェアのメジャー アップデートを 3 年間提供し、セキュリティ アップデートも 5 年間提供すると述べています。これは堅調だが、サムスンの取り組みにはもう少し時間がかかる。
オナーマジック vs: カメラ
カメラモジュールの上部にはメインの54メガピクセルカメラがあり、中央には3倍光学ズームと光学手ぶれ補正（OIS）を備えた8MP望遠カメラがあり、下部には122ピクセルの50MP広角カメラがあります。 -度の画角で、マクロ写真も撮影できます。
MWC 2023中にMagic Vsをプレビューし たとき、カメラの問題の一部を修正するために完全にレビューする前にソフトウェアアップデートが到着することを期待していましたが、これは実現せず、5月のアップデートの到着後も問題は修正されていません2023年か。これが意味するのは、広角カメラの品質が驚くほど低く、3 倍光学ズームのピクセル数が低いため、写真のディテールが欠けているため、使用する価値があるのはメイン カメラだけであるということです。カメラ アプリは 10 倍のデジタル ズーム設定も押しますが、これは予想通りひどいものです。
広角カメラの何が問題なのでしょうか？大量のスムージング処理が行われているため、写真の細部が失われ、人工的で不快な写真になってしまいます。色とコントラストはメインカメラと一致せず、写真の端にもかなりの歪みがあります。とても残念です。 3 倍の光学ズームには細部が欠けており、広角と同様に、写真をより良いものに変えるわけではないスムージングとデジタル補正の証拠があります。
メインカメラは、色とコントラストのバランスが良く、魅力的な写真を撮影しますが、特別に際立ったものはありません。私はMagic Vsを直後にレビューしました Xiaomi 13 Pro 、素晴らしいカメラを搭載しているため、その一般的に精彩のないパフォーマンスが実際に現れました。ナイトモードはまあまあですが、品質を維持するためにソフトウェアが介入する必要があるという証拠はたくさんあります。
ビデオ側では、Honor には AI インスタントと呼ばれる Samsung のシングル テイク モードの独自バージョンがあり、ビデオから小さなクリップと静止画像を生成するとともに、独自のムービーを作成するための特別な編集モードを備えています。 Magic4 Pro のシステムと同様に、さまざまなフィルターやエフェクトを備えた特別なムービー モードもあります。カメラは最大 4K 解像度、60 fps で撮影できます。
ここではカメラが焦点ではないと主張する人もいるでしょうが、これは高価なフラッグシップ折りたたみ携帯電話であり、カメラは依然として最高のものであるはずです。それはそうではなく、それを改善するにはソフトウェアに大規模な調整が必要ですが、まだそれが確認されていないことが残念です。
Honor Magic vs: バッテリー、充電、パフォーマンス
Honor Magic Vs の 4,900mAh バッテリーは、平均 2 日間使用できます。これは、デバイスを一晩オフにした状態で、メッセージ、アプリ、Web ブラウジング、GPS、写真撮影を 1 日あたり合計 3 時間未満行うことを意味します。ほとんどの日はバッテリー残量が約 60% で終わるので、軽く使用した場合、Magic Vs のバッテリーは 3 日ほど持ちます。 1 日あたり 3 時間を超えて使用し、スマートウォッチを加えた場合、バッテリーが丸 2 日ももちそうにないことがわかりました。
Magic Vs の充電は、ワイヤレス充電や逆充電機能がないため、有線接続を使用してのみ可能です。 Honor 66W SuperCharge 急速充電器がボックスに同梱されており、バッテリーを最速で再充電できます。 2% (電話機の電源が自動的にオフになったとき) から 100% になるまでに 1 時間もかかりません。
パフォーマンスに関しては、Honor Magic Vs は 12GB の RAM を搭載した Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 プロセッサを使用していますが、まったく問題はありませんでした。このチップは過去に非常に効率的であることが証明されており、Magic Vs がそのバッテリー容量を最大限に活用できるのは間違いありませんが、携帯電話が強く押された場合にはいくつかの懸念があります。
ソフトウェアの能力が最大限に発揮されていないように思います。 Asfalt 9: Legends を含むゲームをプレイすると、私が期待するほどスムーズでも高速でもないことがわかり、Galaxy Z Fold 4 が提供する完璧なゲーム体験ではないことがわかります。画面のアスペクト比により、ゲームプレイ画面の上下にもバーが表示されます。 Asfalt 9: Legends を 30 分間プレイするとバッテリーが 11% 消費され、同じ時間ビデオを視聴すると少なくとも 5% 消費されることがあります。
さらに、Snapdragon 8+ Gen 1 は Qualcomm に取って代わられました。今後数年間は依然として優れた性能を発揮するでしょうが、これは価格が高い携帯電話であり、その点で、 Snapdragon 8 Gen 2 を内蔵。新しい携帯電話を何年も使い続けたい場合は、可能な限り最高の仕様を得ることが重要です。最後に、通話の音質は素晴らしく、 5G 接続も問題ありませんでした。
Honor Magic vs: 価格と入手可能性
Honor Magic Vs は米国では正式にリリースされておらず、これは変更される予定はありません。この携帯電話は現在英国とヨーロッパで販売されており、価格は 1,399 ポンド (米国で約 1,760 ドルまたは 1,599 ユーロ) です。参考までに、Samsung Galaxy Z Fold 4 の価格は 1,800 ドル (1,650 ポンド) からで、Magic Vs は英国で入手できる最も安価な大画面折りたたみ式デバイスになります。
Honor が Magic Vs の価格を、現時点での主要な競合製品である Samsung Galaxy Z Fold 4 よりも大幅に低く抑えているのは良いことですが、それで購入する価値があるでしょうか?それは間違いなく魅力的ですが、カメラとソフトウェアは Z Fold 4 の方が優れています。そして、それを手に入れるためにもう少しお金を払うのはまだ賢明です。また 、Google Pixel Fold の レビューや、Samsung が 2023 年に勝てる大画面折りたたみ式デバイスをまだ製造しているかどうかを確認することも待つ価値が あるかもしれません。
利便性を重視した折りたたみスマートフォンが必要な場合は、優れた と Oppo Find N2 Flip をぜひご覧ください。あるいは、お金を節約して、現在入手可能な 2 つの最高の非折りたたみフラッグシップ携帯電話、 と Apple iPhone 14 Pro Max から選択することもできます。どちらも巨大な画面 (確かに巨大なボディに内蔵されています)、優れたカメラ、そして必要なすべてのパワーと機能を備えています。何年も長持ちします。
オナーマジック vs: 2 か月後
英国での価格の発表後、 私は最初に電話をレビューしてから 2 か月間で何か変化があったかどうかを確認するために、Magic Vs を 1 週間再度使用しました 。クリーンスタートを確実にするためにデバイスをリセットしたところ、セットアップを戻してすぐに大規模なアップデートが届きました。新しいソフトウェアは、私が最初に電話を使用したときに気づいたバグを潰したようですが、アプリドロワーの追加やアプリの互換性の向上はしていません。
さらに悪いことに、カメラのパフォーマンスに違いはないようで、今回は広角モードと 3 倍ズーム モードも同様に残念でした。今回は、Magic Vs に Google Pixel Watch を 接続して使用しましたが、これは私が通常予想するよりもバッテリー寿命にマイナスの影響を与えました。これは、Magic Vs のソフトウェアが他のデバイスほど洗練されていないことを示している可能性があります。
価格がGalaxy Z Fold 4よりも安い場合、これらすべてがより許容できるでしょうか?いいえ、そうではありません。まだ Magic Vs に多額のお金を払っているのですから、派手で洗練されたハードウェアにすべての魅力を集中させるだけでなく、あらゆる面で優れたパフォーマンスを発揮することを期待するのは当然です。 Galaxy Z Fold 4のより優れたカメラ、ソフトウェア、充電機能、耐久性を考えると、余分なお金を費やす価値があります。
そうは言っても、ソフトウェアアップデートにより、私が最初に気づいた迷惑なバグのいくつかは修正されているようで、価格の安さは折りたたみスマートフォン全体の将来にとって良いことだ。これらの理由により、レビューのスコアは 5/10 から 6/10 にアップグレードされました。まだ購入をお勧めできるものではないと思いますが、以前よりは少し良くなりました。
洗練されていない名誉マジック対 Galaxy Z Fold 4 には勝てません
Honor Magic Vs は少し早すぎたように感じますが、私がこの携帯電話を初めて使用したのは 2022 年 11 月なので、これはこの瞬間に誕生した真新しいデバイス ではありません 。残念ながら、このソフトウェアは未完成な印象があり、良い写真が撮れるのはメインカメラのみで、バッテリー寿命は携帯電話をあまり強く押しすぎない場合にのみまともで、すべてのアプリが大画面用に最適化されているわけではありません。 Magic Vs はここにありますが、おそらくラボでもう少し時間が必要でした。
残念ですね。ハードウェアも印象的で、全体的なデザインも優れています。ただし、防塵性、ワイヤレス充電、すぐに平らにならないヒンジの欠如を避けるのは困難です。 Honor Magic Vs を最初に試したときは非常に期待していましたが、数週間毎日使用した後では、この初期の好意をうまく活用することができませんでした。
これはひどいスマートフォンではありませんが、さまざまなイライラする問題に悩まされており、業界の巨大企業である Galaxy Z Fold 4 に大きく後れを取っています。技術的に「古い」プロセッサも残念ですが、完全に無視することはできませんMagic Vs は魅力的な低価格のためです。一連のソフトウェアアップデートは将来的にはMagic Vsに役立つかもしれないが、現時点では購入できるほどの大画面折りたたみスマートフォンではない。