Google の Gemini 人工知能と、 GPT-4 モデルを 使用する OpenAI の ChatGPT は、現在利用可能な最も高度な人工知能 (AI) ソリューションの 2 つです。テキスト、画像、ビデオ、オーディオ、コードを理解して操作することができ、それぞれのさまざまな変更を出力することもできます。また、専門知識を持った人間が再現するには多大な費用がかかる専門知識も提供します。
しかし、どのツールの使い方を学ぶのに時間とエネルギーを費やすかを検討している場合は、最適なツールを選択したいと思うでしょう。より高性能な AI ツールはどれですか?ジェミニまたは GPT-4 ?
入手可能性と価格
GPT-4 と Google Gemini はどちらも現在、何らかの形で入手可能です。 Gemini Pro は
Bard を通じて無料で入手でき
、2023 年 12 月 6 日から提供されています。使用するには Google アカウントのみが必要です。
Microsoft の Bing Chat を通じて GPT 3.5 (可用性によっては GPT-4) を使用できます。限られた容量で 無料で GPT-4 を使用できるツールがいくつかありますが、主な使用方法は ChatGPT を使用することです。 。
Gemini Pro は AI の効果的な形式ではありますが、最終形式ではないことに注意することも重要です。 Googleは、Gemini Ultraが後にリリースされ、同社のAIソリューションの中で最も高性能なものになると約束している。また、一部のスマートフォンでローカルに実行され、機能セットが制限された Gemini Nano もリリースされまし た。主にテキストの要約および校正ツールを強化するために使用されます。
彼らに何ができるでしょうか?
Gemini と GPT-4 の主な機能セットは非常に似ています。どちらもテキスト、画像、ビデオ、オーディオ、コードを操作および解釈できるため、幅広いタスクに使用できます。両方のチャットボットに一般的な会話をしたり、質問したり、食器棚の材料の写真を見てもらい、それに基づいてレシピを提案してもらったり、群衆のビデオに何人いるかを推定したり、チャットボットの効率化方法について提案したりすることができます。より効率的にするためのコードです。
どちらの AI も追加の拡張機能で強化できますが、この記事の執筆時点では Google の機能はさらに制限されています。 Gemini では、Google フライト、ホテル、マップ、YouTube、Google のさまざまな Workspace アプリケーションを利用して、ドキュメントを操作したり、フライトやホテルに関するライブ データを検索したりすることができます。
ただし、OpenAI の GPT-4 には、はるかに多くのプラグインと拡張機能があり、そのほとんどはサードパーティによって作成されています。これらの機能の一部は導入されつつありますが、
カスタマイズの面でも、GPT-4 は Gemini よりも優位に立っています。のカスタム バージョンを作成できます。
GPT-4 は、オンザフライでイメージを作成することもできます。 Gemini はそのように設計されていますが、まだそれができるわけではありません。
ただし、応答時間は明らかに Gemini の方が高速です。 GPT-4 には、ユーザー数の多さが原因で発生する可能性がある小康状態がありますが、
どちらのツールでも、何らかの方法で事実を確認するオプションが提供されます。 GPT-4 は応答の最後に主張のソース リンクを提供しますが、Gemini には、探している情報を Google 検索して自分で確認できるボタンがあります。
Gemini と GPT-4 ではどちらが優れていますか?
Google が Gemini を発表したとき、同社の Pro モデルは、推論機能を含むさまざまな AI ベースのアプリケーションやベンチマークにおいて GPT-4 をいかに上回ることができるかを強調しました。ただし、これを現実の世界でテストすることははるかに難しく、テキスト、画像、ビデオ、コーディングのいずれであっても、両方の AI が同じプロンプトに対して印象的な応答を表示します。
私は個人的に、どちらの AI もゲーム コーディングについて質問するときに便利で、会話型チャットボットとして機能すると感じています。しかし、ジェミニは、特定の人々の画像についての議論やその画像との交流を避けるようにプログラムされているようです。私が見せた有名人の服装を特定することは拒否されましたが、実際にあなたの服装について尋ねられても、多くを教えてくれませんでした。 GPT-4 にはそのような問題はありませんでした。
私には他の回答をダブルチェックするために Google を使用するオプションが与えられましたが、Gemini は、GPT-4 が Bing で行ったように、私に関する情報を見つけるために Google を使用しませんでした。また、ファクトチェックするオプションも私に与えませんでした。
これらすべてを考慮すると、この記事を書いている時点では、GPT-4 が優位性を保っているように感じられます。これは、プラグインやカスタム チャットボットを通じて優れた機能を備えた、より完全なツールです。 Gemini は、素の能力の点では同等の能力を持っていると感じられ、非常に高速に応答しますが、機能セットが十分ではありません。 Gemini Ultra には多くの期待が寄せられていますが、さらにコメントする前に、Google の AI の統合がどの程度利用可能になるかを確認する必要があります。