Galaxy Watch 6 Classicは、サムスンが2022年に大きな間違いを犯したことを証明している

Galaxy Watch 6 Classicは、サムスンが2022年に大きな間違いを犯したことを証明している
赤い文字盤のSamsung Galaxy Watch 6 Classic。

Samsung Galaxy Watch 5 Proは、 発売当時は風変わりな製品でしたが、優れた Galaxy Watch 6 Classicが 登場した今、Watch 5 Proが実際にどれほど大きな間違いであったかを強調するだけです。

しかし、サムスンはそれを過去に風化させるのではなく、Galaxy Watch 5 Proを販売範囲内に保ち続けています。なぜ?全く分かりません。

サムスンさえ理解できなかったわかりにくい製品

Galaxy Watch 5 Pro の基本的なアナログ文字盤。

Galaxy Watch 5 Proは、通常は回転ベゼルを備えた「クラシック」モデルが占める位置にある Galaxy Watch 5 の特別バージョンでした。 2016 年に発売されたとき、円形スクリーンの周りに回転するベゼルが Apple Watch とはまったく異なり、当時のレビューではこの機能を「真のイノベーション」と呼んでいました。これは引き続き Galaxy スマートウォッチの最高点であり、物理的な形式とデジタル形式の両方で使用されている競合他社との真の差別化要因であり続けています。

つまり、Galaxy Watch 5シリーズまでです。 Galaxy Watch 5 Classic などというものは存在せず、通常の Galaxy Watch 5 にも物理的な回転ベゼルはありませんでした。代わりに、Samsung は Galaxy Watch 5 Pro をリリースしました。これは、特に誰にとっても魅力的とは思えない混乱した製品でした。それが誰のためのものなのか、サムスン自身も含めて誰も知りませんでした。当初は アドベンチャースマートウォッチ 、したがって Apple Watch Ultra の代替品として売り込まれていましたが、この説明は削除され、単に スマートウォッチ であるということで採用されました。

Galaxy Watch 5 Proは悪くありませんでした。それはあまり特別なことではありませんでした。それはチタン、サファイアクリスタルという適切な素材で作られ、輝かしいストラップと留め金が取り付けられていましたが、特筆すべきデザインはなく(醜いアヒルの子の見た目は今でもむしろ好きですが)、目立つようなものはまったくありませんでした。 。アウトドア機能はすべてソフトウェア対応で、大容量バッテリーとチタン製ケースによるバッテリー寿命の長さは、450ドルの値札を正当化するものでした。それはあまり魅力的ではなかったし、誰に向けたものなのかについてのサムスンの混乱したメッセージも役に立たなかった。

Galaxy Watch 6 Classic のご紹介です

Samsung Galaxy Watch 6 Classic を着用している人。

Galaxy Watch 6 Classic は、真の Samsung スマートウォッチです。素晴らしい回転ベゼルが復活し、以前よりもさらに優れた設計とスタイルになりました。それだけでなく、ケースはステンレススチール製で、スクリーンはサファイアクリスタルで覆われています。さらに、Galaxy Watch 5 Pro と同じ耐久性を備えているため、この点では前モデルと同じくらい「アドベンチャー」ウォッチです。

ステンレススチールは時計に最適な素材です。見た目も良く、耐久性もあり、高級感があります。 Galaxy Watch 6 Classic は、コインエッジベゼル、エコレザーストラップ、シルバーのステンレススチールケースを備えており、現在購入できるスマートウォッチの中で最も時計らしいスマートウォッチの 1 つです。デザイン全体に考えと努力が込められており、回転ベゼルがサムスンのスマートウォッチであることを誰にでも伝えます。 Galaxy Watch 5 Proにはこれらのどれもなかったので、Samsungがそれを売り込む人々のグループを見つけるのに苦労したのも不思議ではありません。

Apple Watch UltraがWatch 5 Proの数カ月後に登場し、本格的なアウトドア向けスマートウォッチであることが判明したとき、サムスンはひっそりとそれを競合他社として推すことをやめた。それは、悲しいことに、Galaxy Watch 5 Proは、AppleがApple Watchの頑丈なバージョンを作るという噂に対して常に中途半端な反応を示し、回転ベゼルを廃止するのは愚かなアイデアであるということを意味しました。 Galaxy Watch 6 Classic と Galaxy Watch 6 Pro の欠如は、これらすべてを黙って認めていることになります。

Watch 5 Pro は買わないでください。あなたはもっと良くできるよ

3 件中 1 件
人の手首にある Mobvoi TicWatch Pro 5。
Garmin Epix Pro (Gen 2)。
43mm Samsung Galaxy Watch Classic (ブラック)。

しかし、Galaxy Watch 5 Proは2023年もサムスンのスマートウォッチのラインナップに残り、最も高価な選択肢であり続けるだろう。この顔のない奇妙なスマートウォッチを手に入れるには、少なくとも 450 ドルを手放さなければなりません。 Galaxy Watch 6 Classicの価格は399ドルなので、Galaxy Watch 5 Proの代わりに絶対に購入すべきです。推奨しない唯一の理由はバッテリー寿命です。Watch 5 Pro は Watch 6 Classic よりも 1 回の充電で確実に長く持続します。私たちのレビューでは、問題なく 3 日間使用できました。これは、Wear OS スマートウォッチとしてはかなり優れています。

しかし、待ってください。バッテリー寿命がスマートウォッチの要件の最上位にある場合は、Galaxy Watch 5 Proを購入しないでください。 Galaxy Watch 5 Pro が急遽脚光を浴びて以来、テクノロジーは進歩し、 Mobvoi TicWatch Pro 5 は Wear OS バッテリーのスーパースターとしてそれを上回りました。より大きなバッテリー容量と賢いデュアルスクリーン システムにより、TicWatch 5 Pro のバッテリーは 1 回の充電で 4 ~ 7 日間持続します。ああ、価格もGalaxy Watch 5 Proより安いです。

チタンの約束 (軽いですが、それだけです) やハイキング用の機能に目を奪われないでください。屋外での使用に 最適 で、道に迷った場合の「トラックバック」機能、GPX ファイルのサポート、さらに長いバッテリー寿命を備えたチタン製スマートウォッチが必要な場合は、 Garmin Epix Pro (Gen 2) を入手してください。高価なスマートウォッチですが、Galaxy Watch 5 Proとは異なり、本物です。

2022 年時点では、Galaxy Watch 5 Pro はあまり意味がありませんでしたが、1 年後の今ではさらに意味がありません。 (奇妙なことに) 今でも購入できますが、もっと良くできるはずです。そして、Galaxy Watch 6 Classicで示されたように、Samsungもそれが可能です。

「Galaxy Watch 6 Classicは、サムスンが2022年に大きな間違いを犯したことを証明している」についての動画選定!

Galaxy Watch 6 Classic 47mm レビュー ついにFelica搭載 前作とは何が変わったのか?クラシックスマートウォッチの集大成 定期利用は出来る?
Galaxy Watch6 Classic 実機レビュー!手首でSuica・iD使える!回転ベゼルが気持ちいい!電池持ちなど、実際に使って感じたポイント