Asus Zenbook S 13 OLED レビュー: 小さなラップトップ、大量のパワー

Asus Zenbook S 13 OLED

メーカー希望小売価格 $1,300.00

長所

• 薄型軽量ノートパソコンの高速パフォーマンス
• 優れたOLEDディスプレイ
• 快適なキーボードとタッチパッド
• とても薄くて軽い
• 魅力的な価格

短所

• 少し曲げたり曲げたりするだけで
• 平均バッテリー寿命

新しい Zenbook S 13 OLED は、あらゆる意味でモダンな印象を受けます。これは、AMD の新しい Ryzen 6000 チップを使用した最初のラップトップの 1 つで、16:10 の OLED スクリーンが搭載されています。

さらに、Asus は以前の Zenbook S UX393 モデルからシャーシをさらに縮小し、さらに洗練された洗練されたものにしました。

私は、Asus が 2022 年 6 月に米国で提供する 1 つの構成 (価格は 1,300 ドル) をレビューしました。 Ryzen 7 6800U、16GB LPDDR5 RAM 、1TB PCIe 4.0 ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および OLED ディスプレイが付属していました。これほどよく構成されたプレミアム ラップトップとしては魅力的な価格であり、明るくカラフルな真っ黒の豪華なディスプレイを備えた、薄くて軽いシャーシの中に多くのパワーが詰め込まれています。

デザイン

Zenbook S 13 OLED の蓋には、新しい様式化された Asus ロゴが付いています。スタートレックのアイコンに似ているにも関わらず (あるいはそのせいで)、私はこのロゴが気に入っています。ただし、他の多くの Zenbook を飾る同心円パターンは好みません。蓋はマットな「ポンダーブルー」で、照明によっては黒く見える濃い青色です。そのカラースキームはラップトップ全体に受け継がれており、クローム ヒンジに接続され、シャーシの背面に沿って走る新しいクローム バーだけが輝きを加えています。 Zenbook S 13 OLED のシンプルで流線型のラインは、控えめな外観を与えます。

白または黒のファイバー キーボード デッキと洗練されたシルバーのアルミニウム シャーシを備えた主な競合製品である と比較すると、Zenbook は非常にミニマルに見えます。一方、 と比較すると、シンプルなシルバーの筐体を備えた Zenbook は、実に豪華に見えます。いずれにせよ、魅力的な外観です。

Asus は、Zenbook S 13 OLED のシャーシにマグネシウム – アルミニウム合金を使用しており、これによりラップトップの重量はわずか 2.2 ポンド（タッチ バージョンは 2.43 ポンド）という軽量化に貢献しています。これは頑丈な合金ですが、Zenbook の蓋は十分な圧力をかければ曲げることができ、キーボード デッキは若干のしなりを示しました。ただし、それはひどいことではなく、全体的にラップトップは堅牢に感じられます。

XPS 13 は 2.8 ポンドと重いですが、より頑丈な構造で、曲がり、たわみ、ねじれがありません。 Zenbook S 13 OLED は、0.58 インチと比較して 0.59 インチで、XPS 13 よりもほんの髪の毛ほど厚いです。

XPS 13 は、ディスプレイ ベゼルが全体的に小さく、画面対本体比が 90% を超えているため、下あごが少し高くなっているため、画面対本体比が 89% である Zenbook よりもわずかに奥行きが浅くなっています。もっと大きい。それにしても二人とも小さいですね ラップトップ 持ち運びも簡単です。

前 へ 次へ

1/2 _

Zenbook S 13 OLED のヒンジは固く、開くには両手が必要ですが、作業中にぐらつくことはありません。 XPS 13 のデュアル クラッチ ヒンジほどスムーズではありませんが、そのおかげでデルはより自信に満ちた感触を得ることができます。

このような薄型マシンでは驚くべきことではありませんが、接続は軽いです。 3 つの USB-C 3.2 Gen 2 ポート (AMD チップセットのおかげで Thunderbolt 4 はサポートされません) と 3.5mm オーディオ ジャックがあります。後者は、オーディオ ジャックがなかった前世代の Zenbook S からの改良です。ワイヤレス接続は Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.2 で完全に最新です。

パフォーマンス

AMDは新しいRyzen 6000シリーズの最初のチップをリリースしたばかりで、Zenbook S 13 OLEDは8コア/16スレッドのRyzen 7 6800Uを搭載した最初のチップの1つです。これは、15 ワットから 28 ワットまで設定可能な TDP のチップの低電力バージョンで、Ryzen 7 6800H は 45 ワットです。 Ryzen 7 6800U は、このような薄型軽量のラップトップとしては優れた CPU であり、安定したパフォーマンスを約束します。

私たちのベンチマークによると、それはまさにプロセッサが提供したものです。 Geekbench 5 ではそれほどうまくいきませんでした。Intel の 28 ワット、12 コア (4 パフォーマンス、8 効率)、16 スレッドの第 12 世代 Core i7-1260P に大きく遅れをとっていました。これがメインストリームにおける Ryzen 7 6800U の主な競合製品です ラップトップ 。このベンチマークでチップのスコアがこれほど低く、Ryzen 7 5800U よりも 19% しか速くなかった理由はわかりません。

幸いなことに、420MB のビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストでは正常に動作しました。終了時間は 112 秒で、バランス モードでは Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 よりも優れていますが、パフォーマンス モードではそれに劣り、同じく Core i7-1260P を実行する Samsung Galaxy Book 2 Pro よりもわずかに高速でした。 Cinebench R23 では、マルチコア モードでは Intel チップと競合できましたが、シングルコア モードではかなり遅くなりました。低電力の第 11 世代 Core i5 を搭載した Lenovo ThinkBook 13X を除き、すべての比較マシンは、生産性、エンターテインメント、創造性のさまざまなタスクにわたるパフォーマンスを実証する PCMark 10 Complete ベンチマークで同等の成績を収めました。

ここで、Zenbook S 13 OLED には、Whisper、Balanced、および Performance モードでパフォーマンスを調整するユーティリティが含まれていることに注意してください。表のベンチマーク結果はバランス モードで実行されましたが、パフォーマンス モードではほとんど違いがありませんでした。両方のモードで CPU の温度を監視しました。バランス モードでは、Cinebench R23 の実行時にスロットリングを回避するのに十分な温度が保たれましたが、パフォーマンス モードでは、ほぼ瞬時に CPU が最大動作温度の 95 ℃ に達し、スロットルが発生しました。

この結果は、重要な考慮事項を示しています。 Zenbook S 13 OLED は、複雑な熱設計や大型ファンを搭載する余地のない非常に薄いラップトップです。したがって、Ryzen 7 6800U は、より優れた放熱性を備えた厚いラップトップではさらに優れたパフォーマンスを発揮する可能性があります。そのままでは、生産性を高めるための高速チップであり、いざというときに創造的なタスクを処理できます。これは、Zenbook のサイズのラップトップでは注目に値します。

Ryzen 6000 シリーズには、RDNA 2 アーキテクチャに基づいた、より高速な統合 AMD Radeon グラフィックス (この場合は AMD Radeon 680M) が含まれています。統合されたグラフィックスは、3DMark Time Spy ベンチマークで Ryzen 7 5800U よりも確実に優れたパフォーマンスを示し、比較グループの最速の Intel Iris Xe グラフィックスを上回りました。

Fortnite では、Zenbook S 13 OLED は、1200p および高グラフィックスで 33 フレーム/秒 (fps) に達し、エピック グラフィックスをオンにすると 19 fps に達しました。これは、より数 fps 高速です ラップトップ Intel の Iris Xe グラフィックスを搭載し、Ryzen 7 5800U の統合 Radeon グラフィックスよりも顕著に向上しています。 Zenbook はゲーム機ではありませんが、特に設定をもう少し下げると、少なくとも 1200p で、 Fortnite のようなタイトルでまともなグラフィックスでプレイ可能です。

ディスプレイとオーディオ

Zenbook S 13 OLED は、60Hz で動作する 13.3 インチ 16:10 OLED 2.8K (2,880 x 1,800) ディスプレイを中心に構築されています。 OLED ディスプレイ特有の、箱から出してすぐに使える美しい画面で、明るい色と深い黒が特徴です。私は OLED ディスプレイの大ファンなので、バッテリー寿命の代償を払うことに何の問題もありません。

私の比色計も同意しました。 OLED ディスプレイの輝度は 366 nit で、標準の 300 nit を上回りましたが、比較グループの他のディスプレイほど明るくはありませんでした。色は sRGB 100%、AdobeRGB 96%、DCI-P3 100% と幅広く、DeltaE も 1.0 と正確でした (1.0 以下が優れていると見なされます)。コントラストはOLEDの常として25,560:1と濃い。

Zenbook S 13 OLED のディスプレイは、要求の厳しいクリエイターにとっては十分すぎるほど優れており、生産性やメディアの利用に楽しく使用できます。ハイダイナミックレンジ ( HDR ) DisplayHDR 500 と Dolby Vision の サポートのおかげで、サポートは優れていました。 HDR 暗いシーンの詳細を大量に含むビデオポップ。簡単に言えば、優れたコンピューティング体験を実現する美しいディスプレイです。

オーディオは、シャーシの前面の下にある 2 つのスピーカーによって提供され、スピーカーの能力に合わせてサウンドを調整するスマート アンプによって駆動されます。このような小さなラップトップから予想していたよりも多くの音量があり、クリアな中音と高音、さらには低音さえありました。私はその音質に感銘を受けました。 ヘッドフォン や外部スピーカーに頼らなくても、Netflix をたっぷり楽しんで音楽を聴くことができます。

キーボード、タッチパッド、Webカメラ

Asus ErgoSense キーボードはデッキのかなりの部分を占め、適切なキーキャップ サイズとキー間隔を提供し、キーはさらに快適になるように凹んでいます。スイッチは 1.4 mm で十分な移動量を提供し、軽くてもカチッとした感触と正確なボトミング アクションを備えています。これは、長時間のタイピング セッションに快適なキーボードであり、Dell の XPS および HP の Spectre ラインナップの最高のキーボードに非常に近い品質です。

タッチパッドは大きく、パームレスト上の利用可能なスペースの大部分を占めます。 Microsoft Precision タッチパッド ドライバーのおかげで、スワイプや Windows 11 マルチタッチ ジェスチャの使用はスムーズかつ正確で、ボタンは少し大きめのクリック感があってもしっかりしています。 Asus はタッチパッドに疎水性 (撥水性) および指紋防止コーティングを施し、タッチパッドを清潔に保ち、耐摩耗性により長持ちさせ、より良いフィードバックを提供します。

タッチパッドには、LED テンキーをオンにする Asus NumberPad 2.0 が搭載されており、多くの数字を入力する人に便利です。簡単にオンとオフを切り替えることができ、オンにすると通常のタッチパッドの使用を妨げません。私のレビューユニットでは、ディスプレイはタッチ対応で、いつものように正確で反応がよかったです。

このウェブカメラはフル HD モデルで、見た目にも優れており、Asus によると、画質に影響を与える傾向のあるランダム ノイズを最大 94% 除去する 3D ノイズ低減テクノロジーが組み込まれています。 Web カメラは暗い場所でも優れた画像を提供するため、ビデオ会議を利用して同僚と連絡を取り合うハイブリッド ワーカーにとって優れたオプションであることがわかりました。

Windows Hello のパスワードレス ログインのサポートは、電源ボタンに埋め込まれた指紋リーダー (最適な場所) によって提供されます。私のテストでは高速で信頼性がありました。

バッテリー寿命

Asus は、Zenbook S 13 OLED に 67 ワット時相当のバッテリーを搭載しました。これは、非常に薄い 13 インチのラップトップとしては多量です。それに比べて、Dell XPS 13 のワット時はわずか 52 です。ただし、私たちは最新の CPU を扱っているため、バッテリー寿命の点で何を期待すればよいのかわかりませんでした。電力を大量に消費する OLED ディスプレイが影響することは十分にわかっていましたが、ラップトップが 1 回の充電でどれくらい持続するか楽しみでした。

残念ながら、PCMark 10 アプリケーションまたはゲームのバッテリー テストを完了できなかったため、生産性のパフォーマンスやバッテリー使用時の電力使用量を示す最良の指標が得られませんでした。これは残念ですが、私がテストしたラップトップでこれらのベンチマークに問題があったのは Zenbook が初めてではありません。

いくつかの人気のある複雑な Web サイトを実行する Web ブラウジング テストでは、Zenbook S 13 OLED は 8 時間強持続しました。これは平均よりわずかに小さく、14 インチよりも劣ります。 ラップトップ 比較グループでは高解像度 IPS ディスプレイと Core i7-1260P を使用しました。一方、ローカルのフル HD アベンジャーズの 予告編を約 13.25 時間ループさせるビデオ テストでは、Zenbook が群を抜きました。ビデオ内の暗いシーンは、白い Web ページよりも表示電力の使用量が少なく、これが 2 つのテストの差の原因となっている可能性があります。

全体として、バッテリー寿命は平均よりも優れているわけではなく、ラップトップが 1 回の充電で丸 1 日持続するかどうかは不明です。充電器を持ち歩く必要があるかもしれませんが、幸いなことに、充電器は軽くてコンパクトです。

私たちの見解

Zenbook S 13 OLED は、適切に構成されたプレミアム 13 インチ ラップトップで、価格は 1,300 ドルであり、まさに価値があります。これほど薄くて軽いマシンとしては優れたパフォーマンスを提供し、優れたキーボードとタッチパッドを備え、そのディスプレイは圧巻です。

文句を言うことはほとんどありません。おそらく、ビルドはほんの少しだけ硬く、バッテリー寿命は平均的ですが、それが欠けています 落雷 4、しかしそれがこのラップトップの唯一の弱点です。 13 インチ マシンを探しているなら、Zenbook S 13 OLED が候補リストに入るはずです。

代替手段はありますか?

興味深いことに、私たちは 13 インチをあまりレビューしていません。 ラップトップ ここ数か月間、14 インチの ラップトップ 第12世代のアップデートの先頭に立っているようだ。通常、私は自然な代替品として Dell XPS 13 をお勧めしますが、現在の出荷モデルでは依然として第 11 世代 CPU が使用されています。ただし、それはすぐに変わる可能性が高いため、急いでなく、優れた構築品質、優れた外観、優れたパフォーマンスを備えた 13 インチ ラップトップが必要な場合は、デルが何を提供するかを待って確認することをお勧めします。 。

HP は、 Spectre x360 13.5 コンバーチブル 2-in-1 をリニューアルしたところです。これは、最後の世代では Spectre x360 14 と呼ばれていました。その 2-in-1 は、3:2 OLED ディスプレイと、より丸くて持ちやすい新しいデザインを備えています。 、第 12 世代 U シリーズ CPU が搭載されており、パフォーマンスと効率性の確かな組み合わせをお約束します。ただし、私たちはそのモデルをまだレビューしていません。

少し大きめのディスプレイと 2-in-1 フォームファクターが問題ない場合は、Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 が最適です。完璧に構築および設計されており、優れたパフォーマンスと十分なバッテリー寿命を備え、2-in-1 の利便性を享受しています。それは最高の一つです ラップトップ 過去数か月でレビューしてきました。

どれくらい続くでしょうか？

Zenbook S 13 OLED の曲がりやたわみについて少し不満を言いましたが、ラップトップの耐久性を疑うほどではありません。最新のコンポーネントを備えているため、信頼性の高いサービスが何年も持続するはずです。いつものように、1 年間の保証は残念ですが、ASUS はボーナスとして損傷保護を提供します。

買ったほうがいいですか？

はい。 Zenbook S 13 OLED は、高速で、よく構築され、薄くて軽いノートパソコンで、持ち運びが簡単です。充電器は必ず持ち歩くようにしてください。

「 Asus Zenbook S 13 OLED レビュー: 小さなラップトップ、大量のパワー」についての動画選定！