Asus ProArt Studiobook 16 OLED レビュー: 適切な Windows MacBook Pro?

Asus ProArt スタジオブック 16 OLED

メーカー希望小売価格 $3,000.00

長所

• 確かなクリエイティビティパフォーマンス
• 優れた 1080p ゲームパフォーマンス
• 便利なASUSダイヤル
• 優れたOLEDディスプレイ
• 応答性の高い触覚タッチパッド

短所

• 高い
• バッテリー寿命が短い
• タッチパッドの位置がおかしい

16 インチのラップトップは 、特に スピードアップと強化を目的とした場合、クリエイターとメーカーの両方にとって重要になっています。高速の CPU と GPU、色精度の高いディスプレイが同社の名刺となり、Asus ProArt Studiobook 16 OLED にはこれら 3 つすべてを提供する機能が搭載されています。

ただし、この市場は競争の激しい市場であり、クラストップの MacBook Pro など、優れた製品がいくつかあります。 ProArt Studio 16 OLED はあらゆる面で傑出しているわけではないかもしれませんが、確かなパフォーマンス、優れたビルド、そして他では見られないいくつかのユニークな機能を備えており、推奨に値するだけの十分な機能を備えています。

仕様と構成

ProArt Studiobook 16 OLED は、Intel Core i9-19380HX CPU、16GB RAM 、1TB SSD、Nvidia GeForce RTX 4060 GPU、16 インチ OLED ディスプレイを搭載し、2,000 ドルから始まります。レビュー ユニットは、64 GB の RAM、2 TB SSD、および Nvidia RTX 3000 Ada GPU を搭載した、価格 3,000 ドルのハイエンド構成でした。

そのため、このラップトップはプレミアム マシンですが、ポータブル クリエイターのワークステーションとしてはそれほど高価ではありません。たとえば、同様の構成の Dell XPS 17 は、 3,749 ドルとかなり高価です。

クリエイターのために作られたノートパソコン

ProArt Studiobook 16 OLED は、ディスプレイを超えて拡張されたシャーシのおかげで大型のラップトップです。 Dell XPS 17 と比較すると、ディスプレイは小さいにもかかわらず、奥行きが 1 インチ近くあり、XPS 17 の 0.77 インチと比較すると、最大 0.94 インチとかなり厚いです。 5.29ポンドは大型ラップトップとしてはそれほど重くありませんが、それでもDell XPS 15よりは1ポンド重いです。

全アルミニウム製の Studiobook は戦車のように構築されており、優れた構築品質を実現する標準である Apple の MacBook Pro と同じくらい蓋とシャーシが硬いです。当然のことながら、シャーシが重いことを考えると、ヒンジは片手で開き、わずかなぐらつきでも作業中に所定の位置に留まります。 Studiobook は、本格的な作業向けに設計されたプレミアム ラップトップのように感じられます。 ASUS はキーボード、パームレスト、タッチパッドに抗菌コーティングを施しており、細菌の 99% を殺します。細菌感染を避けることを心配している人は誰でも安心するかもしれませんが、コーティングには新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のようなウイルスを防ぐ効果はないことに注意してください。

Studiobook の美学はより落ち着いたもので、黒一色の配色と蓋にシンプルなエンボス加工の ProArt ロゴが施されています。パームレストとキーボードデッキは一体化しており、パームレストに切り込まれた切り欠きにいくつかのステータスライトが追加されているだけで、それを壊すことができます。あるいは、左下の Intel、Nvidia、Asus のロゴバッジがなければ、そうなるでしょうが、これほど高価なラップトップでは見たくないものです。左側のキーボードの下に設置された Asus Dial は、ベーシックなデザインに少し未来感を加えています。

Asus Dial といえば、その名の通りの周辺機器で、ダイヤルを押して、フォアグラウンドにあるアプリに基づいてさまざまな機能をアクティブにします。 Windows のみの場合は、ダイヤルで明るさと音量を変更できます。

Adobe の Creative Suite のようなアプリが中心にある場合、Dial はブラシ サイズの変更、ズーム、明るさとコントラストの変更など、さまざまな機能を提供します。さらに、ダイヤルは Microsoft Wheel を模倣しており、Microsoft Wheel 設定ページを使用して制御できます。より一般的には、Dial は ProArt Creator Hub ユーティリティで制御されます。これは、Studiobook にバンドルされているいくつかのアプリの 1 つにすぎません。

ダイヤルはうまく機能しますが、その配置はデザイン上の欠陥を浮き彫りにします。これはタッチパッドの左上隅のすぐ上にあり、タッチパッドをスペースバーの右側に押し込みます。テンキー付きのラップトップでは、通常、タッチパッドはスペースバーの下に移動するため、入力中に手のひらが常にタッチパッドの上に置かれることがなくなります。

ホームローに指を快適に置くには、右の手のひらでタッチパッドをこする必要があります (テストでは手のひらの検出が優れていました)。これは慣れるのが難しく、タッチパッドの位置が大きくずれていることに完全に満足することはできませんでした。

それ以外の点では、キーボードは非常に優れており、テンキーに対応しながらキー間隔が十分にありました。深いスイッチはきつくて弾力があり、軽くてキビキビしたタッチは非常に正確で、このレビューを書いている間も疲労を感じませんでした。触覚タッチパッドは、Dial の配置のもう 1 つの犠牲となっているほど大きくありませんが、迅速かつ応答性の高い触覚クリックではうまく機能しました。 Apple の Force Touch 触覚タッチパッドは がはるかに大きいですが、それ以外ではパフォーマンスの違いが分かりませんでした。

特に、タッチパッドは Asus Active Pen 2 をサポートしており、小さいながらも正確な描画および書き込みタブレットを提供します。ディスプレイはペンもサポートしていますが、インク面はあまり自然ではありません。

Studiobook の豊富な接続機能は、最もよく使用されるポートを側面に、あまり使用されない接続を背面に配置することで、インテリジェントに配置されています。後者には、イーサネット ポートと、大型で重い電源ブリックと接続する独自の電源コネクタが含まれています。ワイヤレス接続は最新です。

最後に、Web カメラは 1080p バージョンで、ビデオ会議に最適な画像と、最終画像を向上させる 3D ノイズ低減テクノロジーなどのいくつかの機能を提供します。 Windows 11 Hello 顔認識用の赤外線カメラがあり、迅速かつ正確に機能しました。指紋リーダーを使用したい場合は、電源ボタンに指紋リーダーが組み込まれています。

パフォーマンスは、最も要求の厳しいクリエイターを除くすべての人にとって十分です。

55 ワットの Intel Core i9-13980HX が ProArt Studiobook 16 OLED に電力を供給します。これはラップトップ用として入手できる最速の Raptor Lake CPU であり、24 コア (8 パフォーマンスと 16 効率) と 32 スレッドを備え、最大 5.6 GHz で動作します。一般的に優れたパフォーマンスを発揮しており、液体金属やデュアル 102 ブレード ファンなど、慎重に作られたサーマル ソリューションのおかげで、ASUS はその性能を最大限に活用しています。

CPU を集中的に使用する各ベンチマークで、Studiobook は高速 ゲーム用ラップトップ である Lenovo Legion 9i に追いつきました。 Studiobook は他の比較グループよりも大幅に高速であり、最も要求の厳しい生産性ワークフローにとっても過剰です。

ただし、Studiobook は、GPU が重要な役割を果たすクリエイティブなアプリケーションで威力を発揮することを目的としています。私のレビュー ユニットには、Nvidia の Studio ドライバーを実行する Nvidia RTX 3000 Ada GPU が付属しており、どちらもクリエイティブ、科学、エンジニアリング アプリケーションで最高のパフォーマンスと信頼性を実現するように最適化されています。このチップは GeForce RTX 4070 とほぼ同等であり、その基準からすると、Pugetbench for Premiere Pro ベンチマークで高いスコアを獲得しました。これは、CPU と GPU の両方に負荷がかかる現実のアプリケーションでラップトップがどのように動作するかを示すため、重要なテストです。 Apple の最新 M3 Max を搭載した MacBook Pro や、より強力な GPU を搭載したほとんどの Windows ラップトップ と比較すると、Studiobook はそれほど高速ではありません。

全体として、ProArt Studiobook 16 OLED は、最も要求の厳しいプロのクリエイターを除くすべてのニーズを満たすのに十分な速度を備えています。そうしたユーザーは、最速のパフォーマンスを得るために、より多くのお金を費やすことをいとわないでしょう。他の人にとっては、Studiobook は十分すぎる速度です。

Studiobook はゲーマー向けではありませんが、適度に高速な GPU を搭載しており、適切な設定で 1080p、さらには 1440p の最新のタイトルに対応できます。上で述べたように、RTX 3000 Ada は GeForce RTX 4070 とほぼ同等であり、一連のゲーム ベンチマークでもそれに応じたパフォーマンスを発揮しました。

これは、RTX 4070 を搭載した専用ゲーム機である HP Omen 16 よりも高速で、RTX 4080 を搭載した Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 と競合しました。RTX 3000 Ada ドライバーも Nvidia の Studio ドライバーも最適なゲーム パフォーマンスを提供しないため、これらのドライバーは最適なゲーム パフォーマンスを提供できませんでした。かなり印象的な結果になりました。本格的な仕事に合わせてゲームもしたい場合は、ProArt Studiobook 16 OLED が最適です。

Studiobook のバッテリーは 90 ワット時ですが、100 ワット時を備えた一部の 16 インチ ラップトップよりも少ないです。しかし、たとえより大きなバッテリーを備えていたとしても、このラップトップは大型の OLED ディスプレイと電力を大量に消費するコンポーネントを備えているため、長くは持たなかったでしょう。

Web ブラウジング テストではわずか 4.5 時間、テスト ビデオのループ再生では 6.25 時間しかかかりませんでした。これは両方のテストにおけるラップトップ全体の平均の約半分であり、このクラスのマシンでは典型的な数字であり、Dell XPS 17 もほぼ同じ数値を記録しています。実際の作業を行う予定がある場合は、大きくて重い充電器を持参してください。

OLEDの通常の色とコントラスト

Asus は、自社のさまざまなラップトップで OLED ディスプレイを選択するリーダーであり、ProArt Studiobook 16 OLED にも同じテクノロジーを選択したことは驚くべきことではありません。 OLED パネルは深いコントラストと真っ黒な色で最もよく知られていますが、一般的に広く正確な色のおかげでクリエイターにとっても最適です。

Studiobook のディスプレイも例外ではありません。それは箱から出してすぐに素晴らしいもので、私の比色計も同意しました。 sRGB 色域の 100%、AdobeRGB の 97%、DCI-P3 の 99% に達し、精度は DeltaE 1.06 (1.0 以下が優れているとみなされます) です。黒は完璧で、327 ニットの明るさを管理できました。

これらの数字はすべて、最も要求の厳しいクリエイターをも満足させるディスプレイ、そしてメディア消費者も満足させるものであることを示しています。

オーディオの品質はまあまあで、2 つの上向きスピーカーが私の小さなホーム オフィスを満たすのに十分な音量を提供してくれました。大きなシャーシで利用可能なスペースをすべて考慮すると、ASUSがさらにスピーカーを追加しなかったのは驚くべきことです。現状では、Studiobook は、優れたサウンドを生み出す Dell XPS 15 や MacBook Pro 16 と競合することはできません。

クリエイティブな空間への確かなエントリー

ProArt Studiobook 16 OLED は、クリエイターのワークステーションとして十分な速度を備えており、ラップトップで 2 つの役割を果たしたい人にとっては十分なゲーム マシンです。非常によく構築されており、優れたOLEDディスプレイを備えています。

Asus は、標準との差別化を図るために、Asus Dial や優れた触覚タッチパッドなどの追加機能に期待しています。まず買い物をしましょう。もちろん、本当に MacBook Pro が欲しくないのかどうかを確認してください。 Studiobook 16 に比べていくつかの重要な利点があり、特にバッテリー寿命、ファンの騒音、スピーカーの点で顕著です。

しかし、もちろん、誰もが Mac に乗り換えたいと思っているわけではありません。つまり、ProArt Studiobook の欠点は Apple がいかに先を行っているかを示していますが、Windows ベースのクリエイターに推奨するに足る十分な良い点も備えています。

「 Asus ProArt Studiobook 16 OLED レビュー: 適切な Windows MacBook Pro?」についての動画選定！