Acer Swift 3 (2022) レビュー: 価格の割にしっかりしたシステム

エイサー スウィフト 3 (2022)

メーカー希望小売価格 $1,130.00

長所

• 優れた生産性パフォーマンス
• 深みのあるコントラストを備えた明るいディスプレイ
• とても良いキーボード
• 安定したバッテリー寿命
• フル HD ウェブカメラ

短所

• ディスプレイは昔ながらの 16:9
• 小型タッチパッド

Acer の Swift 3 は興味深いラップトップです。 など、非常に価値のある低価格レベルのマシンがいくつか提供されており、当社の 最高の低価格ラップトップ リストにランクインしています。このラインには、新しい Swift 3 Evo SF314-512 など、ミッドレンジ カテゴリに適したマシンも含まれています。このラップトップは、競争の激しい 850 ドルから 1,000 ドルの範囲の 14 インチ ラップトップと競合することを目的としています。

私は、Core i7-1260P CPU と 14 インチ 16:9 QHD (2,560 x 1,440) IPS ディスプレイを搭載した 1,130 ドルの最上位構成をレビューしました。昔ながらのアスペクト比を除けば、Swift 3 はその価格帯に見合った性能を備えており、850 ドルという開始価格では比較的お買い得です。強力なパフォーマンスとバッテリー寿命を提供し、競合他社を圧倒し、より高価な製品にも勝ります。 ラップトップ 、Swift 3は確かな価値を持っています。

価格と構成

Swift 3 (SF314-512) は、明らかにミッドレンジのラップトップです。エントリーレベルでは、最大 4.4GHz で動作し、16GB RAM 、512GB SSD、および 14 インチ 16:9 フル HD を搭載した 28 ワット 12 コア/16 スレッド Core i5-1540P が 850 ドルです ( 1,920×1,080）IPSディスプレイ。私がレビューしたハイエンドでは、Swift 3 の価格は 28 ワット 12 コア/16 ワット Core i7-1260P、4.7 GHz のターボ ブースト、16 GB のプロセッサーで 1,130 ドルです。 ラム 、1TB SSD、14インチ16:9 QHD IPSディスプレイ。

紙の上では、これらは魅力的な価格です。他の mi-range 14 インチと競争力があります ラップトップ Asus Vivobook S 14X や Dell Inspiron 14 2-in-1 と同様ですが、Asus は 120Hz OLED ディスプレイの恩恵を受けています。

デザイン

全アルミニウムのシャーシのおかげで、Swift 3 は適度に頑丈です。蓋に少し曲がりがありますが、キーボードデッキは曲がりに強く、シャーシの底部はしっかりしています。 Swift 3 は、Vivobook S 14X や Inspiron 14 2-in-1 など、この価格帯の競合製品の多くよりも良く作られているように感じますが、より高価な製品と同じレベルではありません。 ラップトップ Dell XPS 15 や Lenovo Yoga 9i Gen 7 など。その品質はヒンジにも受け継がれており、片手で蓋を開けることができ、ディスプレイをしっかりと固定します。

14 インチのラップトップとしては珍しく、Swift 3 にはユーザーがアクセスできる 2 つ目の SSD スロットがあります。別の SSD を追加すると、ラップトップを高速化したり、ストレージを最大 2TB まで拡張したりできます。

審美的には、Swift 3 は、無駄な装飾がなく、流線型の角度を備えたシンプルなデザインのラップトップです。蓋の色はシルバー、ブルー、ゴールドの 3 色があり、私がレビューしたものはすべてシルバーでした。これは、Vivobook S 14X や Inspiron 14 2-in-1 など、最近生産された他の多くのラップトップと同様に、魅力的でミニマルなラップトップです。全体的な品質の外観を損なうのは、プラスチック製のディスプレイ ベゼルだけです。 HP Pavilion Plus 14 は、 よりエレガントな美しさを備えた競争力のあるラップトップの一例です。

Swift 3 のサイドベゼルは薄く、上下のベゼルはそれほど現代的ではありません。全体として、ラップトップの画面対本体の比率は 86% で、ミッドレンジとしては十分です。 ラップトップ しかし、プレミアム以下です ラップトップ それは90%以上です。 Swift 3 は 0.63 インチで薄く、2.76 ポンドで軽いのに対し、Vivobook S 14X は 0.70 インチで 3.53 ポンド、Inspiron 14 2-in-1 は 0.70 インチで 3.61 ポンドです。

アスペクト比が 16:9 であるため、Swift 3 の方が幅が広いです。 ラップトップ 16:10 ディスプレイを備えていますが、それほど深くはありません。バックパックに入れてもスペースや重量をあまり占有しない、携帯性に優れたノートパソコンです。

ポート

Thunderbolt 4 をサポートする 2 つの USB-C ポート、2 つの USB-A 3.2 Gen 1 ポート、フルサイズの HDMI 2.0 ポート、および 3.5mm オーディオ ジャックにより、接続は堅牢です。 SDカードリーダーがないのが残念ですが、 落雷 この価格で4本は大歓迎です。

Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 は、最新のワイヤレス接続を提供します。

パフォーマンス

Core i7-1260P は、 ラップトップ Intel の第 11 世代 CPU からの大幅な向上を提供することをレビューしました。数個の ラップトップ ただし、チップの平均よりも優れたパフォーマンスを示しているのが際立っています。以下の表にそのうちの 2 つを示しましたが、そのうちの 1 つは Swift 3 です。

MSI Prestige 14 と並んで、Swift 3 はベンチマーク スイートで非常に優れた成績を収めました。これは、平均に近いパフォーマンスを示した Core i7-1260P を搭載した Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7 を上回りました。また、いくつかの薄型軽量モデルと同等かそれよりも高速でした。 ラップトップ 45 ワット 14 コア/20 スレッド Core i7-12700H、具体的には HP Pavilion Plus 14 および Asus Vivobook S 14X を搭載しています。 Swift 3 のバランス モードとパフォーマンス モードをテストし、両方の結果を報告しました。熱管理ユーティリティは、Swift 3 では他のものほど大きな違いはありませんでした。 ラップトップ 。

Swift 3 は実質的に、Geekbench 5 の Prestige 14、420MB ビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テスト、および Cinebench R23 と同点であり、Cinebench ではどちらも 45 ワットのチップが最も強く競合し、リストのトップに位置しました。生産性パフォーマンスの強力な指標である PCMark 10 Complete ベンチマークでは Prestige 14 の方が速く、Swift 3 は MSI と AMD Ryzen 7 6800U を搭載した Asus ZenBook S 13 OLED に次いで 3 位になりました。

全体として、Swift 3 はより高速なパフォーマンスを発揮します。要求の厳しい生産性ワークフローに十分な速さで、ローエンドのクリエイティブなタスクも処理できます。と強力に競合します ラップトップ さらに何百もの費用がかかります。

Swift 3 は統合された Intel Iris Xe グラフィックスに限定されているため、本格的なゲーム機ではありません。しかし、実際には、Swift 3 は優れたパフォーマンスを発揮し、3DMark Time Spy で高スコアを達成し、 Fortnite では 1080p および壮大なグラフィックスで平均を上回るフレーム レートを達成しました。

最新の 3D タイトルには取り組みたくないでしょうが、古いゲームやいくつかの軽い e スポーツ タイトルには Swift 3 が適しています。

ディスプレイとオーディオ

Swift 3 の最大の弱点は、昔ながらの 16:9 ディスプレイです。 16:10 または 3:2 の背の高いディスプレイの人気が高まり、最も安価な予算を除いてすべてのディスプレイが使用できるようになりました。 ラップトップ 移行を進めています。私のレビュー ユニットは高い QHD (2,560 x 1,440) 解像度を備えており、このレビューを書いているときに使用していたので高品質のディスプレイのように見えましたが、それでもアスペクト比は残念でした。また、タッチ機能はありませんでしたが、フル HD (1,920 x 1,080) のタッチ ディスプレイ オプションがあります。

私の比色計によると、ディスプレイの色幅と精度はミディアムとプレミアムで平均的でした。 ラップトップ ただし、より多くの IPS ディスプレイがより広い色を表示し始めています。 1 年前であれば、sRGB 98%、AdobeRGB 75% が好調だったと思われますが、最近の高品質ディスプレイの Adob​​eRGB 色域は 80 台です。 Swift 3 の色精度は、Delta-E が 1.51 で、初心者レベルのクリエイティブな作業に適しています。ただし、目の肥えたクリエイターにとっては限界があると感じるでしょう。ただし、ディスプレイは、標準の 300 nit をはるかに上回る 368 nit で十分に明るく、1,330:1 の高いコントラスト比を実現し、高品質の画像のしきい値 1,000:1 よりも深い黒を実現しました。

全体として、この高品質のディスプレイは、生産性の高い作業、メディアの利用、さらには時折の写真編集やグラフィック デザイン プロジェクトにも適しています。ただし、クリエイティブな作業に使用する主な仕事用コンピューターとしては、より厳密なキャリブレーションを備えたコンピューターが必要になるでしょう。

シャーシの前面下部にある 2 つの下向きスピーカーが音声を提供します。音量は私の小さなホームオフィスを満たすのに十分な大きさで、中音と高音は歪みなくクリアでした。ただし、特筆すべき低音はありませんでした。そのため、音楽やアクション映画の場合は、2 つの低音が必要になります。 ヘッドフォン 。

キーボード、タッチパッド、Webカメラ

キーボードにはグレーの文字が付いた銀色のキーがあり、バックライトがオフの場合は読みやすいですが、バックライトがオンの場合は少し読みにくくなります。ただし、キーキャップのサイズは適切で、キーの間隔は十分にあります。スイッチは軽くて機敏で、反応性の高いボトミングアクションを備えています。 Dell の XPS や HP の Spectre シリーズのキーボードほど優れているわけではありませんが、わずかに劣っています。このレビューを作成しているときに、キーボードが長時間の入力セッションでも快適であることがわかりました。

タッチパッドには、Acer が OceanGlass と呼ぶものを使用しています。これは、実際にはガラスのような感触を意図した再生プラスチックです。 Windows 11 マルチタッチ ジェスチャの信頼性の高いサポートを備えた快適な表面であり、ボタンは静かで正確であることがわかりました。タッチパッドの唯一の問題は、少し小さいことです。これは主に、背の高いディスプレイほどパームレストにスペースがないためです。

Windows 11 Hello パスワードレス ログインのサポートは、電源ボタンの最適な場所に埋め込まれた指紋リーダーによって提供されます。私のテスト中は迅速かつ確実に動作しました。

最後に、ウェブカメラは 60 フレーム/秒 (fps) で 1080p ビデオをキャプチャできるフル HD モデルです。ビデオをクリーンアップして明るくするための Acer のツールと組み合わせることで、Web カメラはビデオ会議に優れた画像を提供しました。これは、より高価なラップトップに搭載されている可能性が高い Web カメラであり、ここで見ることができるのは素晴らしいことです。

バッテリー寿命

Swift 3 には 56 ワット時のバッテリーが搭載されており、高速 CPU と高解像度ディスプレイに電力を供給します。 14インチの平均くらいですね ラップトップ 私たちは最近、Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 を 57 ワット時、Dell Inspiron 14 2-in-1 を 54 ワット時、MSI Prestige 14 を 52 ワット時でレビューしました。通常、これによりバッテリー寿命は平均より短くなりますが、Swift 3 と ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (低電力フル HD ディスプレイ搭載) は例外であることが判明しました。

Swift 3 は、いくつかの複雑な Web サイトを巡回する Web ブラウジング テストで 8 時間に達しました。それは堅実なスコアです。 Acer は、ローカル 1080p 映画の予告編をループするビデオ テストで 14 時間を記録しました。これは平均を上回っています。また、生産性のバッテリ寿命を示す最良の指標である PCMark10 アプリケーション テストでは、Swift 3 は 10 時間を維持しました。

これらの結果は、典型的な生産性ワークフローを実行するラップトップが丸 1 日稼働できることを示しています。私たちの比較グループでは、ThinkPad X1 Yoga Gen 7 のみがより長く持続しましたが、低電力ディスプレイの恩恵を受けました。主な競合製品に対して、Swift 3 はリーダーでした。

私たちの見解

の エイサー スウィフト 3 は、外観的には典型的な 14 インチ ミッドレンジ クラムシェル ラップトップですが、いくつかの重要な領域で優れています。まず、造りがしっかりしている。第二に、そのパフォーマンスはクラス最高であり、第三に、バッテリー寿命は平均を上回っています。これらが組み合わさって、誰の買い物リストにも入れられるラップトップが誕生しました。

1 つのマイナス点は 16:9 ディスプレイです。すべてのラップトップが 16:10 または 3:2 に移行したわけではありませんが、Swift 3 が傑出しているという点では十分です。近い将来、他の品質に関係なく、昔ながらのアスペクト比のラップトップを推奨しなくなる日が来るでしょうが、その日はまだ来ていません。

代替手段はありますか?

HP Pavilion Plus 14 は強力な競争相手で、堅実なパフォーマンスと 90Hz で動作する豪華な 2.8K OLED ディスプレイを備えたマシンで、価格は 850 ドル (セール価格) です。ただし、Swift 3 のバッテリー寿命には及びません。

財布が少し厚い場合は、Lenovo の Yoga 9i Gen 7 が確実な代替品になります。その見事なデザイン、素晴らしい OLED ディスプレイ、そして安定したバッテリー寿命は、追加のお金を払う価値があります。

最後に、新しい Apple MacBook Air M2 を選択します。値段は1,200ドルと高いが、機能は少ない ラム 8GB と 256GB のストレージですが、より高速なパフォーマンスとはるかに長いバッテリー寿命を提供します。そしてそのビルド品質は誰にも負けません。

どれくらい続くでしょうか？

Swift 3 は、何年もの生産的なサービスに耐えられるよう十分に構築されており、それに見合ったコンポーネントが備わっています。業界標準の 1 年保証は、この価格帯では十分です。

買ったほうがいいですか？

はい。の エイサー スウィフト 3 高速でバッテリー寿命が長いため、14 インチの競争力のある分野の中で優れた選択肢となります。 ラップトップ 。

「 Acer Swift 3 (2022) レビュー: 価格の割にしっかりしたシステム」についての動画選定！