私は折りたたみスマートフォンの大支持者です。未来的なデザインは本当に有意義な利点を提供し、折りたたみスマートフォンを使用することは引き続き非常に特別な体験であると思います。したがって、折りたたみラップトップである Asus Zenbook Fold 17 を使用する機会が与えられたとき、それは通り過ぎるにはあまりにも良い機会でした。
ただし、Zenbook Fold 17 はそれほど優れているわけではありません。しかし、折りたたみラップトップのアイデアを思いとどまるどころか、むしろそのことにさらに興奮しました。なぜなら、そもそも折りたたみスマートフォンもあまり優れたものではなかったからです。
なぜあまり良くないのでしょうか？
Asus Zenbook Fold 17 は、 を強化したようなもので、Samsung の折りたたみスマートフォンへの最初の試みで不満に思ったことすべてが、より大きな規模で繰り返されています。これは妥協と懸念に満ちたデバイスであり、ラップトップのデザインの最先端で生きたいのであれば、Fold と同様に、それらを可能な限り受け入れ、許し、克服する必要があります。
どのような？私は仕事でラップトップを使用しているので、 かなりの頻度 で入力する必要があります。私は今 Zenbook 17 Fold で入力していますが、タッチスクリーン キーボードでは入力していません。それが悪いというわけではありませんが、最速の方法ではないだけです。 Asus は、画面の下部に磁力で取り付けられる Bluetooth キーボード アクセサリをパッケージ化しています。非常に適切なサイズなので、素早く入力できますが、それはフレックスに慣れた後の話です。巨大なベゼルのおかげで画面の下にわずかに誇らしげに位置し、キーを押すと上下に跳ね返ります。
Bluetooth を使用してラップトップに接続しているため、個別に使用することもできるため、画面を広げて背面の賢いスタンドを利用することもできますが、それでもそれほど安定していません。さらに、キーボードを持ち歩く必要があり、Galaxy Fold と同様に、Zenbook Fold 17 は小さくも軽くもありません。実際、閉じた状態では MacBook Air を少なくとも 2 台、おそらく 3 台と同じくらいの厚さになります。
オリジナルの Samsung Fold と同じように、Asus の折りたたみラップトップは大きくて扱いにくく、入力するのが少し面倒です。非折りたたみラップトップには通常これらの問題が発生しないことを考えると、これらは大きな妥協であり、もし発生したとしても購入することは夢にも思わないでしょう。これは Zenbook Fold 17 にとって良いニュースではありません。ただし、まだ諦めないでください。
画面に関するすべて
Zenbook Fold 17 を広げると、17 インチの栄光は驚くべきものになります。これは私のお気に入りの部分です。見終わった後にデバイスが巨大なスペースを占めるという不便さを感じることなく、巨大なスクリーンでビデオを見ることができるからです。カジュアルな視聴用として、事実上 に取って代わりました。当然のことながら、折りたたみスマートフォンでビデオを見たりゲームをしたりするのがとても楽しいのと同じ理由であり、Galaxy Fold もそれをすぐに実現しました。
画面をそのままにしておくと、しわは目立ちますが、指で動かすとそれほど目立ちません。しかし、はるかに悪いことに、オリジナルのFoldと同様に、画面がガラスで覆われておらず、あまり滑りにくいプラスチックで覆われていることです。おそらく非常に耐久性がありますが、触ると不快です。画面はあまり明るくなく、表面はイライラするほど反射し、視野角も良くありません。もう一度言いますが、私は初代 Galaxy Fold を発売後 1 年間 、同じことをすべて 我慢して使いました。
私の要求は高くありませんが、ソフトウェアはしっかりしていて、折り畳んだり広げたり、ラップトップからタブレットに切り替えたりするのに十分順応しているようです。ただし、画面の感度とタッチの反応性は至る所にあります。
オリジナルの Fold も同様で、特に画面の端では入力を認識するかどうかが持ち寄りでした。画面上のボタンを繰り返し押して機能させるのは、Fold では日常茶飯事であり、タッチの遅延の問題は Zenbook Fold 17 でも悩まされています。
最後にヒンジです。 Fold のヒンジで発生した問題は十分に文書化されており、機構が再設計されている間、同社は を得ませんでした。 Zenbook Fold 17 のヒンジは、背面のスライド パネルで覆われているため、それほど複雑には見えません。デザインが非常に優れていることは間違いありませんが、開いた側面とパネルの隙間は、心配するほど埋められる準備ができているように見えます。時間の経過とともに生じるあらゆる種類の残骸。おそらく大丈夫でしょうが、Galaxy Foldで何が起こったかを見ていると、少し警戒してしまいます。
そんなに悪いのに良いのか？
全然いい話じゃないですよね？ここが複雑なところです。なぜなら、結局のところ、私は Zenbook Fold 17 がとても気に入っているからです。これには欠陥があり、非常に高価で、 ラップトップとしての Macbook Air には 及ばないのですが、Galaxy Fold にも欠陥があり、高価で、 ほど優れたものはありません。それでも、私は Fold を世界中に持ち歩き、それは素晴らしかったですが、それは私がその問題を回避し、その欠点を許容したからにすぎません。
Galaxy Z Fold 4 を、私 が購入をお勧めする最初の折りたたみスマートフォンにするために費やされた努力を評価するのに役立ったので、購入してとてもうれしく思います。 携帯電話のデザインが改良され 、タイピング体験が向上し、ヒンジの耐久性が大幅に向上し、軽量になり、ソフトウェアも大幅に改良されました。私が Zenbook Fold 17 をとても好意的に見ているのは、第 1 世代にはいくつかの欠点や問題があるにもかかわらず、 です。
確かにキーボードは煩わしいですが、それを外して17インチのタブレットになると、すぐに忘れてしまいます。ヒンジが将来的に問題を引き起こす可能性がありますが、Zenbook Fold 17 を使用するのは非常にクールなので、リスクを負います。若干の違いはあるものの、これは私が Galaxy Fold に対して感じたこととまったく同じです。
Zenbook Fold 17 を購入すると、その時々で好きにも嫌いにもなるでしょう。しかし、Galaxy Fold と同じように、これは起源であり、非常に特別なものの始まりです。これを使用すると、変革的で刺激的で、本当にユニークな感覚が得られます。これが折りたたみ式スクリーンの世界への入り口であるなら、私にとって Galaxy Fold がそうであったように、あなたも真の信者に変わってくれるでしょう。