AMD と Intel は、それぞれが 最高のプロセッサ をリリースするために競い合う中、再び CPU ボクシングのリングに戻りました。 AMD は、新しい Zen 4 アーキテクチャと TSMC の最先端の 5nm ノードをベースにした Ryzen 7000 シリーズ を発表し、 に失ったパフォーマンスの王冠を取り戻そうとしています。
リードを維持したいインテルは、コードネーム Raptor Lake という 第 13 世代シリーズを発売しました。これは、第 12 世代を改良し、以前よりも多くのコアと L2 キャッシュを搭載したものです。各社が採用している戦略はこれ以上ないほど異なります。レビューが始まったので、最終的にどの CPU がこの世代で勝つかを結論付けることができます。
価格と入手可能性
Ryzen 7000 は、Raptor Lake の発売のほぼ 1 か月前である 9 月 27 日に発売されました。 AMD に 1 か月の猶予を与えることは Intel にとって良いことではありませんでしたが、ここでは価格を考慮する必要があります。
これまでのところ、AMD はミッドレンジおよびハイエンド向けに 4 つの異なるプロセッサを発表しています。
- Ryzen 9 7950X、699ドル
- Ryzen 9 7900X、549ドル
- Ryzen 7 7700X、399ドル
- Ryzen 7 7600X、299ドル
Ryzen 7000 の価格体系は Ryzen 5000 よりも多少は改善されていますが、もう少し安いものを求める購入者にはまだ何も提供できません。 3D V-Cache を備えた Ryzen 7000 CPU もまだ入手できませんが、AMD は準備中であることを確認しました。うまくいけば、1月のAMDのCES 2023プレゼンテーションで、より安価な、またはVキャッシュを搭載したRyzen 7000 CPUについて何か聞くことができるでしょう。
私たちのほとんどは、第 13 世代 CPU は第 12 世代 Alder Lake チップよりも高価になると予想していました。 世代ごとの価格引き上げは インテルが 2017 年から行っていることであり、Raptor Lake は Alder Lake よりもはるかに多くのコアを搭載しているため (したがって製造コストが増加)、さらなる価格引き上げが行われる可能性が高いと思われました。
ありがたいことに、私たちのほとんどは間違っており、第 13 世代 CPU は基本的に第 12 世代 CPU と同じ価格体系を共有しています。 IntelはAMDと同様にミッドレンジからハイエンドのCPUしか発売していませんが、その後新しいモデルが登場すると予想されます。
- Core i9-13900K、589ドル
- Core i7-13700K、409ドル
- Core i5-13600K、319ドル
しかし重要なのは、Raptor Lake は全体的にコア数を増やしており、Intel も手を抜いていないということです。 Intel の価格体系の最終結果は、Core i9-13900K が Ryzen 9 7950X を 100 ドル以上下回るということですが、13900K が 7950X の短い統治 を奪う可能性があるとすると、これは大きなことです (ただし、これについてはすぐに説明します)。 Core i7-13700K も、 Ryzen 7 7700X とほぼ同じ価格でありながら、 と同様のスペックを備えているため、非常に興味深い CPU です。
アーキテクチャ
AMDは、Ryzen 7000 CPUを備えた 新しいZen 4アーキテクチャ を導入しました。高額なアップグレードは、コアあたり1MBの追加L2キャッシュ(Zen 3の2倍)、新しいAI命令、TSMCの新しい強化された5nmノードの使用です。これらすべての改善といくつかの小さな変更のおかげで、Ryzen 7000 は、クロックあたりの命令数 (または IPC) が 13% 向上し、クロック速度が Ryzen 5000 の 4.9 GHz から最上位の Zen 4 CPU の 5.7 GHz に大幅に向上することが約束されています。
Zen 4 コア自体の外側にある IO ダイには RDNA2 iGPU が搭載されており、初めてチップレット Ryzen CPU にグラフィックスをもたらします。ただし、これらのグラフィックスはゲーム用に設計されたものではなく、個別のグラフィックスを必要としない PC ユーザー (ビジネス PC など) を実際に対象としています。 Ryzen 7000 は、グラフィックスとストレージの両方で DDR5 メモリと PCIe 5.0 もサポートしています。
前世代の と比較して、Raptor Lake は本質的に大きく、より洗練されており、高クロック コア、より多くのコア、より多くのキャッシュという 3 つの重要な改善が加えられています。これはすべて、AMD のような新しいプロセスやアーキテクチャを使用せずに実現されました。 Intel は依然として Intel 7 プロセス (10nm とも呼ばれる) と、Alder Lake で見たのと同じ E コアに固執しています。ただし、P コアは新しい Raptor Cove マイクロアーキテクチャで更新されました。
クロック速度に関して言えば、Core i9-13900K の P コアは、そのままの状態で 5.8 GHz に達します。これは、12900K の能力より 600 MHz 高く、7950X の定格よりも 100 MHz 高くなります。一方、E コアのブーストは 400MHz と小さくなりますが、それでもかなりまともです。ただし、この追加のクロック速度は、大幅に多くの電力を必要とするため、無料ではありません。
Raptor Lake はコア数が大幅に増加していることも特徴ですが、ここで話しているのはより効率的ですが、より大きな P コアよりもはるかに遅い、より小さな E コアについてです。そうは言っても、P コアは実際にはシングルスレッド タスク用に存在するため、Intel が E コアを追加するのは理にかなっています。 E コアはマルチスレッド ワークロードに適しています。
しかし、おそらく最も重要な変更の 1 つはキャッシュです。 これにより、いくつかの種類のワークロード、特にゲームが高速化されます 。 13900K には、12900K の 2 倍の L2 キャッシュがあります。これは、AMD の CPU 設計方法とは大きく異なります。 Ryzen CPU のキャッシュの大部分は L3 にありますが、Raptor Lake の L2 キャッシュは L3 とほぼ同じ大きさです。
パフォーマンス
AMD が技術的に大きな進歩を遂げて追いつきつつある一方で、Intel には Alder Lake のより良いバージョンを作る以外に多くの選択肢がなかったため、非常に早い段階で、今世代のパフォーマンスの差は非常に縮まる可能性が非常に高いと思われていました。大きな問題は、インテルが優位に立つために Alder Lake を十分に改善できるかどうかでした。 Ryzen 9 7950X と の両方のレビューがついに到着し、ついに判断が下されます。それは純粋に同点です。実際、AMD と Intel の主力 CPU がこれほど拮抗していた世代を思い出すのは困難です。
優れた CPU パフォーマンスに依存するアプリケーションから始めましょう。最も人気のあるベンチマークの 1 つである Cinebench R23 では、7950X はマルチスレッド レンダリングで約 37,000 ポイント、シングルスレッドで 2,000 ポイントのスコアを獲得できました。 13900K はこれをかなり僅差で上回り、マルチスレッド スコアは約 40,000、シングルスレッド スコアは 2,200 を達成しました。 7-Zip では、7950X の圧縮速度と解凍速度が 13900K よりも大幅に高いため、テーブルが反転します。これら 2 つの CPU では、勝つこともあれば負けることもありますが、通常はそれほど大きな差ではありません。
ただし、他のベンチマークでは、7950X と 13900K は 1 桁のパーセンテージ ポイントまでほぼ互角です。 Geekbench 5 マルチスレッドでは、7950X は 23,764 のスコアを達成し、13900K は 23,786 のスコアを獲得しました。その差はわずか 22 ポイント、つまり 1% 未満です。シングルスレッド テストの差はわずかに大きかったです。 Handbrake では、13900K は 7950X よりわずか 1 秒速く終了し、それぞれ 37 秒と 38 秒のタイムを達成しました。これらの CPU のパフォーマンスがどれだけ近いかを誇張することはできません。
 (1).jpg)
ゲームでは、これら 2 つの CPU はほぼ同じように動作します。最大のパフォーマンス差が得られた唯一のゲームは Far Cry 6 で、7950X の 153 fps に対して 13900K の 142 fps で、その差はわずか 8% でした。 アサシン クリード ヴァルハラ の差は 4 フレームでした。 『レッド・デッド・リデンプション 2』 では、それは単なる 1 つのフレームでした。 サイバーパンク 2077 では、両方の CPU がまったく同じフレーム レートを達成しました。
実際、これら 2 つの CPU 間の大きな違いを示したゲーム関連のベンチマークは 3DMark の Fire Strike だけです。 13900K のスコアはほぼ 39,000 ポイントで、7950X の 43,000 ポイントには届きませんでした。しかし、より最新の Time Spy ベンチマークでは、両方の CPU のスコアは非常に似ており、7950X は 19,113 ポイント、13900K は 19,839 ポイントでした。
全体的なパフォーマンスを考えると、ここで勝者を決めることは事実上不可能です。各 CPU には異なる長所と短所があるようですが、それらは Ryzen 7000 でより良く動作する 7-Zip や、Raptor Lake でより良く動作する Cinebench R23 など、一部のアプリケーションでのみ影響します。しかし、価値について言えば、第 13 世代 CPU の価格が Ryzen 7000 チップよりも大幅に安いため、Intel が間違いなく勝者です。
マザーボード
AMD は、Ryzen 7000 に付随する 3 つの新しいチップセット、X670E、X670、および B650 を発売しました 。 X670E チップセットはハードコア オーバークロッカー向け、X670 は一般的なハイエンド ユーザー向け、B650 はローエンドからミッドレンジ ユーザー向けです。 AMDはまだA520チップセットの後継製品を発表していませんが、A520は500シリーズに後から追加されたものであるため、Ryzen 7000のリリース後に登場する可能性があります。わかりやすくするために、Intel の現行世代のボードも 600 シリーズであるため、AMD の場合は AM5、Intel の場合は LGA1700 というソケット名を使用します。
すべての AM5 マザーボードは、DDR5、PCIe 5.0、それぞれ 20Gbps で最大 14 個の USB ポート、Wi-Fi 6E、および Bluetooth 5.2 をサポートします。マザーボードの最大ディスプレイ数も、500 シリーズの 2 台から AM5 の 4 台に増加しました。オーバークロックのサポートは変更されておらず、AM5 所有者は B650、X670、および X670E マザーボードでオーバークロックできます。 AM5 マザーボードは AM4 クーラーとも互換性があるため、Ryzen 7000 の発売時にアップグレードしたい AMD ユーザーにとって最適です。
AMD は EXPO メモリ オーバークロック機能 も導入しました。これは基本的に Intel の Extreme Memory Profile (XMP) を AMD が取り入れたものです。
Raptor Lake は、前世代の Alder Lake マザーボードだけでなく、M.2 および PCIe スロットに PCIe 5.0 を追加する Z790 チップセットを使用する次世代マザーボードとも互換性があります。 Intel の LGA 1700 マザーボード (新旧) は、AMD の Ryzen 7000 ボードと同様に、DDR5 または DDR4 (選択したマザーボードのバージョンに応じて)、PCIe 5.0、Wi-Fi 6E、および Bluetooth 5.2 をサポートします。機能レベルでは、AMD も Intel も特に大きな利点はありません。
Intel にとっての 1 つのポイントは、すべてのチップセットとマザーボードがグラフィックス用の x16 スロットで PCIe 5.0 をサポートしていることです。最下位の LGA1700 ボードでも次世代 PCIe 5.0 GPU をサポートできます。一方、AMD の AM5 マザーボード上の PCIe 5.0 グラフィックスは、ハイエンド モデル専用です。
Alder Lake 用に作られた前世代のボードは Raptor Lake CPU と互換性があるため、Intel はマザーボードの価格設定において大きな優位性を持っています。 AMDはこれまでのところ、中価格帯とされるB650チップセットを発売しているが 、これまでのBシリーズチップセットやIntelのH610およびH670マザーボードよりもはるかに高価である 。さらに、Raptor Lake ユーザーは DDR5 ではなく安価な DDR4 メモリを選択できますが、AM5 と Ryzen 7000 は DDR5 のみをサポートします。これらを総合すると、Raptor Lake のプラットフォームのコストが Ryzen 7000 よりもはるかに低いことを意味します。
AMD と Intel のマザーボードは、機能に関してはほぼ同等ですが、CPU 自体と同様に、価値に関しては Raptor Lake が上です。
重要なのは性能ではなく価格だ
パフォーマンスや機能レベルで Ryzen 7000 と Raptor Lake の違いを見つけるのは難しく、これは前例がないほどです。どちらか一方が他方より著しく優れているケースは確かにありますが、平均して、フラッグシップ Ryzen 9 7950X と Core i9-13900K は同等の能力を備えていることがわかります。
要はこの世代の価格設定にかかっています。 7950X は 13900K と同等の性能を備えていますが、価格も 100 ドル高くなります。また、高価な DDR5 メモリが必要であり、 手頃な価格のマザーボードが不足し ているため、Ryzen 7000 CPU は Raptor Lake よりもプラットフォームのコストがはるかに高いという事実も考慮する必要があります。これは、フラッグシップ CPU に興味があるユーザーにとっては大したことではないかもしれませんが、 Ryzen 5 7600X や Core i5-13600K のようなミッドレンジ CPU に興味があるユーザーなら誰でも注目するでしょう。そして、それがインテルをこの分野での勝者にするでしょう。多くの人の目。