初代 iPhone は 2007 年に発売されましたが、私が誕生日プレゼントとして受け取ったのは 2008 年でした。それは私にとって初めての iPhone であるだけでなく、私にとって初めての Apple 製品でもありました。しかし、不器用な私はある日バターフィンガーを患い、コンクリートの上に落としてしまい、画面が割れてしまいました。 iPhone 3G が発売される数週間前だったので、画面を交換するだけでなく、携帯電話をアップグレードすることにしました。
こうして私は、iPhone を毎年アップグレードするという、自分自身に課した新しい伝統が始まりました。私はこれまでに発売されたすべての世代の iPhone を少なくとも 1 台所有しており、最新のものは iPhone 14 Pro です。
私が何年も iPhone を購入し続けてきたのは、(ほとんどの場合) 信頼できるソフトウェアと優れたカメラを備えた、常に簡単な選択だったからです。ほとんどの人にとって、私は iPhone をお勧めし ます。Android は、隅から隅まで徹底的に理解しなければならない、全く別の虫の缶詰だったからです。
しかし最近、 Apple のハードウェアは例年に比べて水準に達しておらず 、ソフトウェアも着実に衰退しているように感じています。 iPhone 14 Proが発表されたとき、私はiPhone 14 Proに興奮していましたが、約8か月が経った今、特に最近多くの Androidスマートフォン をチェックしていると、iPhoneに対する愛が薄れてきています。あえて言えば、iPhone 14 Proを買わなければよかったと思い始めています。
スマートフォンに関する別の後悔の物語をお探しですか?私の同僚のマーク・ジャンセンが 、Pixel 7 Pro を買わなければよかったと思う 理由を見てみましょう 。
Appleはカメラゲームに負けた
私が毎年 iPhone をアップグレードしたい理由の 1 つは、カメラのためです。別のカメラを持ち歩かなくてもどんな瞬間でも撮影できるので、最近の私のカメラはスマートフォンだけです。そして毎年、私はいつもiPhoneのカメラハードウェアのアップグレードに感銘を受けてきました。しかし、 コンピュテーショナル フォトグラフィーと後処理によって私の画像のほとんどが台無しになってしまう ため、それらはすべて無駄になってしまいます。文字通り、それをオフにする方法はありません。
これは、Apple が A シリーズ Bionic チップを使用したコンピュテーショナル フォトグラフィーのプロセスと機能を強調し始めた iPhone 13 の ラインナップから始まっていることに気づきました。 2018 年に Smart HDR を導入し、現在 iPhone 14 で 4 回目のバージョンを導入しています。スマート HDR は基本的に、異なる設定でシーンの複数の写真をスナップし、それらすべての画像の「最良の」要素を 1 枚の写真に結合します。結果は多くの場合、過度にシャープ化され、過度に処理され、見栄えが良くありません。
iPhone 13 または iPhone 14 デバイスで写真を撮り、すぐにそのサムネイルをタップして、プロセッサーが「魔法」を実行する様子を観察します。最初はファインダーで見たものと同じような画像が表示されますが、しばらくすると、その画像は Apple が「良い」と判断した画像に変わります。
このコンピューテーショナル フォトグラフィーをオフにするための切り替え機能はありません。多くの場合、私は最終的な画像が気に入らず、画像の処理が完了する前に見たもののほうが好きです。実際に見るものと比べて、色がきつすぎたり、色褪せて見えたりするため、結果として肌の色合いが不正確になる可能性があります。ナイト モードの画像は、明るすぎるため、夜に撮影したようにさえ見えず、夕暮れのように見えることがあります。
私は を持っていましたが、撮影後の画像がそれほど処理されていないことに気づいた覚えはありません。また、暗い場所での自撮り写真は、特に と に遡る古い iPhone モデルの方がクリアでシャープなので、より良く見えると思います。 iPhone 14 Pro で暗い場所で自撮り写真を撮るのは、決してうまく撮れないようで、いつも下手な水彩画のように見えるので嫌いです。
iPhone 14 Proではそれが不可能に見えるため、低照度でまともな自撮り写真を撮るのは本当にやめたほうがいいでしょう。 とミッドレンジの Galaxy A54 を使用すると、より良い結果が得られます。 iPhone 14 Pro のバージョンは見た目が非常に悪いので、すぐに削除します。
コンピュテーショナル フォトグラフィーを行っているのは Apple だけではありません。Google は、 Pixel 7 が Tensor G2 チップを搭載した素晴らしいコンピュテーショナル フォトグラフィー機能を備えていると宣伝しています。ただし、違いは、Apple とは異なり、Google が実際にそれを うまく やっているということです。 Samsung や Google の携帯電話でも後処理が行われますが、これらのデバイスでの最終結果は、通常、私の iPhone 14 Pro で得られるものよりもはるかに満足のいくものです。画像は鮮明になりすぎず、色がよりリアルになり、暗い場所でのセルフィーもひどい水彩画のように見えなくなります。
Apple がコンピューテーショナルフォトの仕事を続けたいのなら、それはそれでいいが、少なくともそれをもっと改善するか、人々がそれを完全にオフにできるようにするか。 48MP のメインカメラは、現時点では無駄に思えます。各画像に大量のスペースを占める ProRaw で撮影しない限り、制御できないソフトウェアの「機能」のせいで、写真が必ずしも素晴らしく見えるとは限りません。
ダイナミックアイランドは寂しい
私が iPhone 14 Pro に興味を持った大きな理由の 1 つは、 ダイナミック アイランド です。私は iPhone X から始まったノッチの大ファンではありませんでした。それは、見た目が悪く、スペースを占有し、有益なものを何も提供してくれなかったからです。ダイナミック アイランドは iPhone 14 Pro のノッチを置き換えたもので、上部のスペースを占有しますが、ソフトウェアとのシームレスな統合は実用的でありながら魅力的に見えました。
しかし、8 か月経っても、私はダイナミック アイランドからほとんど何も得ることができませんでした。私にとって、ダイナミック アイランドが「動的」なのは、音楽、Apple Pay 用のウォレット、Face ID、タイマーなどの Apple のネイティブ アプリを使用しているときだけです。しかし、サードパーティのアプリとなると、まるでゴーストタウンのようです。私が定期的に使用している Dynamic Island を利用する唯一のアプリは Apollo ですが、これはかわいい小さなピクセル ペットを表示するためのものであり、目新しいものであり、実際に役立つものではありません。
iPhone 14 Proがリリースされたとき、ダイナミックアイランドは非常に大きな取引だったので、私はダイナミックアイランドをもっと活用したいと本当に思っていました。しかし、私や私が定期的に使用しているすべてのサードパーティ アプリにとって、ダイナミック アイランドは、デジタル タンブルウィードが転がりながらただそこに座っているだけです。ダイナミックアイランドは 一部の人にとってはようやくうまくいくかもしれません が、私にはそうではありません。
私は今でもダイナミック アイランドの方が断然好きですが、今のところ他に気に入るものはありません。今年はすべての iPhone 15 ラインナップにダイナミック アイランドが搭載されるため、より多くの開発者がこれを活用してくれることを願っています。そうでなければ誰が気にするでしょうか？
私のライブアクティビティはどこにありますか?
私が楽しみにしていた iOS 16 のもう 1 つの機能は、ライブ アクティビティです。これは、ウィジェットのように見えて動作し、リアルタイムの更新を提供する通知です。 Apple は基調講演で、ミュージック アプリの Now Playing とインタラクティブ タイマーを備えたライブ アクティビティを披露しました。
しかし、iOS 16.1 以降、ライブ アクティビティを独自のアプリに実装するかどうかは開発者に任されています。ライブ アクティビティは、スポーツのスコアを最新の状態に維持したり、降水量アラートを取得したり、Uber の位置を確認したり、フライトを追跡したりするのに最適です。ただし、ダイナミックアイランドと同様に、私が日常的に使用しているアプリもこの機能をサポートしていないようです。
私はドアダッシュを通じて時々食べ物を注文します。 Uber と Uber Eats は最近ライブ アクティビティのサポートを追加しましたが、問題は、旅行していないときは Uber を必要としないことです (幼児がいるとそれを行うのは困難です)。また、私は Uber Eats の方が好きなので使用しませんドアダッシュ。一部のアプリはライブ アクティビティを利用していますが、定期的に使用するアプリであれば幸運です。
iOS は後退し続ける
私はiOSのメジャーアップデートに興奮していました。しかし、iOS 16 以降、私は Apple がソフトウェア面で提供するものに対してますます不満を感じるようになりました。
iOS 16 の大きな目玉機能は、 ロック画面のカスタマイズ でした。クールですよね？ただし、Apple がロック画面をカスタマイズするプロセス全体が退屈で煩わしいものになっている点は異なります。ロック画面スイッチャーは、画面を長押しして起動する Apple Watch と同じように機能するため、誤ってロック画面スイッチャーをアクティブにしてしまうことがよくあります。これは、意図していないときによく発生します (ロック画面を取り出すとき)ポケットやバッグなど）。
ああ、写真アプリからホーム画面に壁紙を適用できなくなったことを忘れないでください。写真アプリから壁紙として使用する写真を選択すると、その写真が自動的にロック画面に設定され、変更するオプションはありません。ホーム画面の壁紙を変更したい場合は、設定アプリから行うか、カスタマイズ時にロック画面に合わせて壁紙を選択します。壁紙を変更する方法は非常に直感的ではありません。以前は壁紙をもっと頻繁に変更していましたが、今ではあまりにも面倒になってしまいました。
Apple は iOS 14 でホーム画面のカスタマイズを導入したにもかかわらず、それ以来プロセスを合理化するために何もしていません。カスタム アプリのアイコンは依然としてショートカット アプリを使用して 1 つずつ変更する必要があり、これには永遠に時間がかかり、ウィジェットは実際には美化されたアプリ アイコンにすぎません (ただし、これは iOS 17 で変更される可能性があります)。
スマート アクティベーションのフォーカス モードは、アクティブ化するときに意味をなさないことがあり、 コントロール センターは依然として不足しており 、 iOS の通知は最悪です 。また、Android のような 個別の音量コントロールはまだありません 。
また、iOS ではアクティビティ ウィジェットがホーム画面に表示されず、画面をオフにして再度オンにするまで空白スペースができるなど、iOS で時々バグが発生します。 iOS 16 が iPhone 14 Pro 以外でも動作することは知っていますが、最新かつ最高のハードウェアであれば問題は少ないと思われるでしょう。しかし、実際はそうではなく、これらのソフトウェアの問題は私の iPhone 14 Pro に対するさらなる不満につながるだけです。
Appleはもっと改善できるだろうか？
昨年の9月にiPhone 14 Proを購入したときは本当に興奮していましたが、これまでの8か月間はパッとしないものでした。 48MP メインカメラのアップグレードは素晴らしいですが、ProRaw で撮影していない場合、過剰なシャープニングと過剰な処理によって台無しになります。暗い環境ではまともな自撮り写真は撮れません。ダイナミック アイランドとライブ アクティビティは、サードパーティ製アプリにはほとんど存在しません。壁紙を変えるのは本当に面倒です。そして、通知、音量コントロール、カスタマイズなどのシンプルで基本的な機能の点で、Apple は Android に比べてまだはるかに劣っています。
また、ディープパープルの色がその通りになったことにも驚きました。確かに、特定の照明や特定の角度から見ると紫に見えますが、ほとんどの場合、灰色の紫のようなものです。
Apple が iPhone 15 Pro と iOS 17 でこれらの問題のいくつかを解決できることを期待していますが、現時点では息を止めるつもりはありません。