Netflix はサンドマンにとって最適な場所ですか?

 Netflix はサンドマンにとって最適な場所ですか?
Netflix はサンドマンにとって最適な場所ですか?

ニール・ゲイマンの夢、ファンタジー、オカルトの象徴的かつ独創的な探求作品である 『サンドマン』 が、Netflix で豪華に適応されます。 ノーマン・メイラーが「知識人向けの漫画」と評したことで 有名な 『サンドマン 』は、これまで漫画のジャンルで見てきたストーリーテリングと芸術性において最高の作品の 1 つです。それは、挑戦的で、示唆に富み、哲学的であり、特定のカテゴリーに自分自身を閉じ込めることを望まない、あるいはおそらく不可能であることで有名です。とらえどころのないことで有名な主人公と同じように、 サンドマンは 、たとえ必ずしも親しみやすいわけではないとしても、魅力的なストーリー全体を流れ、ねじれ、回転します。

この番組のレビューは最初から好評でした。現在、 Rotten Tomatoes では 86% という驚異的な数字を記録しています。批評家は、この作品をソース素材の欠点に忠実であると呼び、その制作価値、野心、そしてゲイマンのビジョンを実現しようとする意欲を賞賛しています。 サンドマン が好意的に受け入れられたこと自体が勝利です。アラン・ムーアの 『ウォッチメン 』と同様、ゲイマンのグラフィック ノベルは、従来の映画化には妥協が強すぎるとしばしば考えられていました。実写化が何度か試みられたにもかかわらず、タイトルには「映画化不可能」という言葉が添えられることが多かった。

では、なぜ今なのでしょうか?なぜ今が 『サンドマン』を 映画化するのに最適な時期なのでしょうか?どちらかといえば、今が最悪の時期だ。私たちは、利益と投資を最大化するために 映画全体を廃棄できる 「コンテンツ」の時代に生きています。 CEO やスタジオの責任者がウォール街に応じる必要がある場合、芸術的誠実性は後回しになります。このような状況でアクセスしにくいことで有名なプロジェクトをリリースするのは賢明でしょうか?そして、焦りの王者である Netflix は、ゆっくりと燃え上がるアプローチで際立った物語の本拠地としてふさわしいのでしょうか?

Netflixの問題

Netflixのロゴ

Netflix は、私たちが現在生きているストリーミング ブームの火付け役となり、獲得した、そして最終的にはオリジナル コンテンツを通じて帝国を築き上げました。このストリーマーは、合法的な映画およびテレビスタジオとしての地位を確立するために、一流の人材に多額の資金を投じ、「イエス」の国として知られるようになりました。そしてそれはうまくいきました…まあ、まあ、とにかく。

欠点がないわけではありませんが、 、その多くは賞シーズンの主役となっています。このストリーマーには認定ヒット作も多数あり、平均を上回る 『エクストラクション』 や本当に哀れな 『レッド・ノーティス』 などのプロジェクトは、これまでで最もストリーミングされた映画のランキングにランクインしています。しかし、この勝利の方程式にはすでに明らかな亀裂が生じており、この印象的な帝国は予想よりも早く崩壊すると多くの人が信じています。

まず第一に、Netflix はせっかちだ。何かがすぐにヒットしなかった場合、ストリーマーは何も考えずにプラグを抜きます。 『私はこれで大丈夫』 、『 レイジング・ディオン』 『ザ・ソサエティ』 など、時間が経てば視聴者を獲得できたはずの有望な番組が、ほとんど説明もなく打ち切りになる。 Deadline は 、最近キャンセルされた First Kill が Netflix のエピソード完了基準に達しなかったと報告し、ストリーマーがその資産をどのように扱っているかについてさらなる洞察を加えました。 Netflix では、指標がすべてです。 アルゴリズム以外は誰も知りません

指標は サンドマン 側に味方するのでしょうか?ゲイマンのコミックは、これまでにあったとしてもゆっくりと燃え上がるもので、重く、時には要求の厳しいテーマを、より伝統的な振る舞いをしようと試みてかろうじて成功している物語にブレンドしているのが特徴です。 サンドマンは、 形而上学的な概念とアイデアを巧みに使いこなし、魅力的なキャラクターで擬人化して、必ずしもより理解しやすいものではないにしても、旅をより魅力的なものにします。紙の上では、ゲイマンの鋭く洞察力に富んだ言葉のおかげでこの作品は機能しており、サム・キースやブライアン・タルボットを含む数多くのアーティストの豊かでユニークなアートと相まって、その野心を美しく正確に伝えるファンタジーと畏怖の世界を構築しています。

Netflix の 『サンドマン』 は、その抽象的なストーリーに合わせて、原作の印象的なビジュアルを再現するという印象的な偉業を成し遂げています。しかし、物語の流れとテーマをほぼそのままにしておくことは、特に本拠地と呼ばれる場所が絶え間なく慌ただしい状態で悪名高い場合には、自らの足を痛めることになるかもしれない。視聴者は、当然のことながら、 『サンドマン』が 挑戦的であると感じるでしょう。これは、Netflix が通常理解していない忍耐と献身的な努力に報いる芸術作品です。

ストリーマーは、この大胆なプロジェクトが、ゆっくりと燃え上がるストーリーテリングから離れるように訓練したまさに視聴者の共感を呼ぶことをどのように期待できるでしょうか? Netflix は時間をかけて 『サンドマン』の 開発に取り組むつもりなのでしょうか、それとも知名度だけで勝つことを期待しているのでしょうか? 『サンドマン』 には現代の観客にもそのような魅力があるのでしょうか?これは平均的な DC 物件ではありません。 サンドマンは 内部で起こる光景にもっと興味を持っています。それは 『ウィッチャー』 ではないし、もちろん 『ゲーム・オブ・スローンズ』でも ない。 サンドマンは それ自体が独自のものであり、実行ではなくアイデアから真の畏怖が生まれる場所に生息するファンタジーの一角です。 Netflixはそれを理解していますか?それもしたいですか?

Netflix はサンドマンにとって最適な場所ですか?

誰がこれについて話しているのですか?

ニール・ゲイマンの『サンドマン』の翻案からの画像で、モーフィアス役のトム・スターリッジがカメラに背を向けて立っている。

『ファースト・キル』 の話に戻って、ショーランナーのフェリシア・D・ヘンダーソンも、番組の突然の打ち切り はNetflixのマーケティング不足のせいだと主張した 。実際、このストリーマーは一部の新入生番組にまったくマーケティング努力をしていないことで悪名高く、何年もの間、その必要はありませんでした。人々は退屈から、またはプラットフォームのカタログへの純粋な関心から、Netflix で何かを視聴するようになりました。 Virgin River のような番組はストリーマーで大成功を収めていますが、誰もそれについて話題にすることはなく、多くの人が気づいていないかもしれません。

最近の発展は、Netflix の方式が持続不可能であることを証明しました。口コミはプロジェクトに驚異的な効果をもたらします。そのおかげで、 優れた 『トップガン: マーベリック』の 興行収入は 13 億ドル という驚異的な数字に達しました。しかし、特にファンベースが組み込まれていないオリジナルのプロジェクトの場合、口コミでできることには限界があります。 Netflix のキャンセルのほとんどは、視聴者がそもそも番組のことを知らなかったことに起因しています。存在すら知らないものをどうやって見ることができるのでしょうか?

公平を期すために言うと、Netflix は サンドマン をサポートするためにかなりのマーケティング努力を行いました。彼らの選挙運動はゲイマンに大きく依存し、彼をこの施設の真のスターと認めた。素晴らしい選択ではあるが、奇妙な選択として、番組は本物のスターをキャストしないことを選択した。確かに、グウェンドリン・クリスティ(ルシファー・モーニングスターを演じるのに真にインスピレーションを受けた選択)に加えて、スティーヴン・フライ、さらにはパットン・オズワルトも出演しています。ただし、このような大規模 IP にふさわしい俳優であるハリウッドの大スターがいません。ここにはヘンリー・カビルもウィノナ・ライダーもジェイソン・ベイトマンもいない。 Netflixは以前、このトリックを成功させ、最大の成功を収めたいくつかの作品(『 ブリジャートン』 、『ネヴァー・ ハヴ・アイ・エヴァー』、そして忘れられない 番組が思い浮かぶ)にほとんど無名の俳優をキャスティングした。しかし、視聴者はコミックの内容にそれ以上の何かを期待しているのだろうか? サンドマンは タイトルロールに「主役」がいることでもっと恩恵を受けたかもしれない。

ゲイマンだけではショーが売れないことを承知していた サンドマンは 今年のコミコン で大きな存在感を示すことで、そのオタクの資格に応えました。この番組には主要な関係者のほとんどが参加するパネルディスカッションが行われ、有望に見える予告編が初公開され、他の多くのNetflixの適応作品のように原作を粗末なものにしない番組への期待をファンに与えた – 私はあなたを見ている、 説得 。しかし、それで十分でしたか?いいえ、そうではありませんでした。 サンドマンが 引き起こしたかもしれないあらゆる騒音は、HBO の ハウス・オブ・ザ・ドラゴン と MCU の雪崩のように流れ込んだフェーズ 5 と 6 のニュースによってもたらされた轟音によってほとんどかき消されました。 DCのわずかなパネルでさえ、主に稲妻を撃つドウェイン・ジョンソンのおかげで、 サンドマン のものよりも衝撃的でした。

Netflix は 『サンドマン』 の話題を生もうとしたが、十分な努力をしただろうか?これまでのすべてが基本的に存在しない場合、どんな努力も相当なものに思えます。しかし、ストリーマーは、優れたマーケティング キャンペーンがヒットと失敗の違いを生む可能性があることを理解していないようです。 Netflix はもはや評判だけでは生き残ることができません。その主な理由は、その評判が溝にあるためです。そして、業界のほとんどが現在、HBO Maxの扱いを理由にワーナー・ブラザース・ディスカバリーを憎むことに集中しすぎている一方で、NetflixにはメジャーIPを空に放り出し、知名度と忠誠心だけでうまくいくことを期待するほどの善意はありません。

Netflix はサンドマンにとって最適な場所ですか?

地獄で行われた試合

『サンドマン』のワンシーンで、トム・スターリッジがカービー・ハウエル=バティストと一緒にベンチに座っている。

では、Netflix での 『サンドマン』 の今後はどうなるでしょうか? Netflixが望む指標に従ってパフォーマンスが行われる最良のシナリオでは、この番組は3シーズン続き、その後静かで不謹慎な終わりを迎えることになる。 Netflix ではファンタジー番組が当たり外れがあるようです。 『ウィッチャー』は 当初から非常に強かったが、シーズン2では視聴者の関心が大幅に低下した。同様に、 Locke & Key Shadow and Bone のようなプロジェクトは、たとえカタログに長期にわたって掲載されることを保証するのに十分なパフォーマンスを発揮したとしても、ストリーマーの最も影響力のある作品からは程遠いです。

一方、最悪のシナリオは サンドマン です クラッシュや炎上が発生したため、Netflixは予想よりも早く事業を終了することになった。しかし、私にはそれが起こっているとは思えません。 Netflixは、特にニール・ゲイマンの著名な関与を考慮すると、面目を保ち、番組の運命を決定する前に2回目の出演を許可したいと考えているだろう。

他のすべてのストリーマーやネットワークと同様に、Netflix は次の大型シリーズ、つまり次の ゲーム オブ スローンズ に注目しています。残念ながら、 サンドマンは そうではありません。世界構築ではなくアイデアに富んだゲイマンの作品は、楽しみ、分析し、解剖し、鑑賞することを目的としています。ただし、その範囲はある程度限られています。 『サンドマン』は、 その舞台の過去と未来に焦点を当てた無限のスピンオフを生み出すことができるタイプの作品ではありません。スピンオフの可能性はすでに実現されているか(Foxの ルシファー )、別のプラットフォーム向けに開発中(HBO Maxの コンスタンティン デッドボーイ刑事 )のどちらかです。ショーの複雑さは内部から来ており、搾取やあからさまなフランチャイズ化という点ではほとんど何も提供していないため、それは重要ではありません。 Netflix が次の目玉作品が 『サンドマン』 だと考えていたとしたら、それは間違いであり、それは分かっていると思います。夢の中には、実現しないほうがよいものもあります。

「 Netflix はサンドマンにとって最適な場所ですか?」についての動画選定!

『サンドマン』配信日決定 – Netflix
【Netflix】配信が始まったばかりのおすすめ新作ドラマ・映画7選【2024年1月】