AMD の RX 7800 XT グラフィックス カードは、 Nvidia の RTX 4070 を 軽々と上回り、ゲームで優れたパフォーマンスを発揮し、起動コストが低く、 GPU の比較 では AMD が断然有利です。主な欠点は？消費電力ははるかに高くなります。しかし、ある YouTube チャンネルでは、カードの電圧不足が顕著な影響を与える可能性があることを示しているため、必ずしもそのようにする必要はありません。
箱から出してすぐにセットアップすると、AMD のカードの消費電力は 263 ワットですが、Nvidia のカードの消費電力はわずか 200 ワットです。 グラフィックス カードが 動作中に熱くなって重くなり、電気代が高騰するのが心配な場合は、おそらく RTX 4070 の方が良い選択でしょう。
しかし、 オランダの YouTube チャンネル Techtesters は、これ までとは違うやり方ができないか試してみました。このチャネルは RX 7800 XT の電圧を 202 ワットに下げ、RTX 4070 の消費電力レベルまで下げました。結果？ AMD カードは、さまざまなゲームにわたって Nvidia の GPU のパフォーマンスに匹敵します。
AMD カードの価格が Nvidia のライバルよりも 100 ドル安いため、これは重要です。つまり、Team Red を使用することで、より低い電力消費と同等のパフォーマンスを実現しながら、コストを節約 できる ということです。
ゲームでの直接対決
Techtesters は、デフォルトで 286 ワットの電力を消費する、オーバークロックされた Gigabyte RX 7800 XT Gaming OC をレビューしました。彼らは消費電力を 202 ワットに制限することを決定し、クロック速度は 2,540MHz から RTX 4070 の 2,360MHz 未満の 2,220MHz に設定しました。
11 の異なるゲームにわたるテストでは、電圧不足の RX 7800 XT は RTX 4070 よりも 1% 高速であり、その結果は、 Starfield での AMD の 21% の優位から、 Spider-Man Remastered での Nvidia の 14% の勝利まで多岐にわたりました。それでも、AMD カードの低価格を考慮すると、RTX 4070 との互角の取引は印象的です。
RX 7800 XT の標準バージョンと比較すると、低電圧バージョンは未加工のカードよりもわずかに遅く、フレーム レートは God of War の 4% から Starfield の 19% まで低下しました。プレイするゲームによっては、大幅な低下が発生する場合もあれば、まったく低下しない場合もあります。
少ない現金で同じパフォーマンス
ただし、状況に合わせて考えると、結果はさらに印象的になります。オリジナルの RX 7800 XT は 40% 多くの電力を使用しましたが、パフォーマンスは平均 9% しか向上しませんでした。ゲームによっては、パフォーマンスの違いに気付かない場合もありますが、熱とノイズの変化を感じる可能性が高くなります。
そういえば、Techtesters は、電圧不足のカードは使用時の騒音が 39 デシベルから 32 デシベルに低下し、より静かになったと指摘しました。温度に関しては、GPU ホットスポット温度が 89 度から 83 度に低下しました。ただし、GPU コアとメモリの温度がそれぞれ 5 ～ 6 度上昇したため、すべてがバラ色だったわけではありません。
全体として、テストは、たとえ電圧が不足している場合でも、RX 7800 XT が RTX 4070 に対して強力な選択肢であることを示唆しているようです。クロック速度を下げて電力制限を設けることで、Nvidia のカードと比較して同等のパフォーマンスを 100 ドル安く得ることができます。あなたが住んでいる場所の電気代が高い場合、消費電力が減ることでさらにお金を節約できる可能性があります。