Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 レビュー: ゲーム後半

レノボ ThinkPad Z16 Gen 2

メーカー希望小売価格 $2,680.00

長所

• 確かなビルド品質
• 優れた生産性パフォーマンス
• 比較的薄くて軽い
• 良いキーボード
• 魅力的な美学
• 美しいOLEDディスプレイ
• たくさんのポート

短所

• 滑りやすいパームレスト
• 風変わりなタッチパッド
• 創造性のパフォーマンスが遅い
• 平均を下回るバッテリー寿命
• ディスプレイは60Hzのみ

Lenovo は、由緒あるクラシックをより現代的にアレンジした ThinkPad Z16 で、ThinkPad のラインナップを刷新しました。第 1 世代が到着したとき、これがファミリーに新しく追加された素晴らしい製品であり、通常の ThinkPad の品質と堅牢性に合わせて現代的なスタイルを提供していることがわかりました。

第 2 世代が登場し、他のすべては同じまま、CPU と GPU がアップデートされています。 IT部門はこれを好むだろうが、2023年後半のさまざまな16インチの競合他社と比較すると、それほど際立ったラップトップではない。

仕様と構成

いつものように、Lenovo は ThinkPad Z16 Gen 2 用の多数の構成オプションを提供しており、その価格は定期的に変更されます。このレビューを書いている時点で、エントリーレベルのマシンの価格は、AMD Ryzen 5 Pro 7640HS CPU、16GB RAM 、512GB SSD、16.0インチ WUXGA IPS ディスプレイ、統合 AMD Radeon グラフィックスで 1,588 ドルです。 Ryzen 9 Pro 7940HS、64GB の場合、最高額は 3,210 ドルです。 ラム 、2TB SSD、16.0インチ WUXGA OLED ディスプレイ、AMD Radeon RX 6550M GPU。私のレビュー ユニットの価格は 2,680 ドルで、1TB SSD を除いて同じハイエンド コンポーネントが搭載されています。

そのため、ThinkPad Z16 Gen 2 は明らかにプレミアムなラップトップとなり、完全に構成すると非常に高価になります。 Dell XPS 15 も 同じくらい高価ですが、約 3,200 ドルで、Dell のマシンではより高速な CPU と GPU が入手できます。

ThinkPad のデザインを現代風にアレンジ

ThinkPad Z16 Gen 2 は、ThinkPad ラインナップにさらにモダンな外観を導入した前モデルと同じデザインを採用しています。 Lenovo ThinkPad X1 Carbon よりも昔ながらの美学を備えており、より洗練されており、代わりに Apple MacBook Pro を彷彿とさせる、角張らず、よりエレガントな外観を採用しています。蓋はダークグレー、シャーシのエッジはクロームで、パームレストとキーボードはラインナップの象徴的な黒地に黒の配色を保っています。まだ ThinkPad として認識できますが、かなり魅力的だと思います。

ディスプレイのベゼルはスリムなので、ThinkPad Z16 Gen 2 はモダンな外観になっています。 Lenovo は、 Windows 11 Hello 顔認識用の 1080p Web カメラと赤外線カメラを取り付けるために逆ノッチを利用しました。これは Apple のディスプレイ ノッチよりも合理的なアプローチだと思います。また、蓋を開けるときに何かをつかむ必要があります。ディスプレイを所定の位置にしっかりと保持する滑らかなヒンジのおかげで、片手で開けることができます。

アルミニウムのシャーシと蓋は剛性が高く、軍用レベルの堅牢性テストを受けています。 MacBook Pro のほうがしっかりしているように感じられますが、ThinkPad Z16 Gen 2 のビルド品質については誰も文句を言うことはできません。 ThinkPad は厚さ 0.62 インチで薄く、重さは 3.99 ポンドで、どちらも 16 インチのラップトップとしては優れた数値です。

キーボードは非常に ThinkPad らしく、彫刻されたキーキャップは十分な移動量を誇っています。一部の ThinkPad よりもスイッチが軽いことがわかり、それがありがたかったです。私は硬いキーボードが好きではありません。キーキャップのサイズと間隔は両方とも優れており、他の ThinkPad とは異なり、Ctrl キーと Fn キーが逆になっていません。それも私にとってはより理にかなっています。

触覚タッチパッドは MacBook Pro 16 よりも小さく、キーボード上のスペースが広くなったため、使い心地が若干劣るように感じました。 ThinkPad Z16 Gen 2 のタッチパッドでは、仮想クリックが長すぎることがあり、不用意にマウス カーソルを動かしてしまうこともありましたが、Apple のバージョンはより正確です。おそらく、それは Lenovo がファームウェアのアップデートで修正できるものでしょう。 Lenovo の TrackPoint ナビンをお好みの場合は、キーボードの中央にあるでしょう。いつものようにうまくいきます。

このレビューのコピーを入力するために ThinkPad Z16 Gen 2 を使用しているときに感じた不満の 1 つは、パームレストが驚くほど滑らかだということでした。タイピング中に手首が滑ってしまい、キーの上に指の位置を保つように意識的に努力する必要がありました。そのせいで動作が遅くなり、別のラップトップで同じような症状が出た記憶がありません。

接続性は良好で、最新のポートと従来のポートの両方を備えています。フルサイズの SD カード リーダーがあればよかったのですが、AMD チップセットのせいで Thunderbolt 4 はありません。ワイヤレス接続は最新です。

顔認証に加えて、キーボードの指紋リーダーを使用して、パスワードなしでログインできます。どちらのオプションも高速で信頼性がありました。 ThinkPad Z16 Gen 2 は、指紋リーダーのマッチ・オン・チップ・センサーや、悪意のある攻撃の場合にマシンを回復できる自己修復 BIOS など、通常の ThinkPad セキュリティー機能を保持しています。 ThinkPad Z16 Gen 2 は、企業のセキュリティおよび管理システムに接続できる AMD Ryzen Pro プロセッサーを提供します。

少し速くなりますが、持続時間は大幅に短くなります

ThinkPad Z16 Gen 2 は AMD Ryzen Pro 7040 CPU を使用しており、強化されたセキュリティーおよび管理機能を活用できる組織を対象としています。パフォーマンスの点では、Pro 以外の兄弟と同等であり、Ryzen 9 Pro 7940HS を搭載した ThinkPad をレビューしました。これは、最大 5.2 GHz で動作し、35 ワットから 54 ワットの間で消費する 8 コア/16 スレッドの CPU です。これは、Intel の 45 ワット Core プロセッサと最も直接的に競合するはずです。私のレビューユニットには、エントリーレベルの AMD Radeon RX 6550M ディスクリート GPU も含まれていました。

私たちの一連のパフォーマンス テストでは、ThinkPad のパフォーマンスはまちまちでした。 Geekbench 5 のスコアは非常に低く、 Acer Swift X 16 の Ryzen 9 7940HS、Core i7-13700H、Core i9-13900H を大きく下回りました。 420MB ビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストや Cinebench R23 ベンチマークでも、より高いスコアを記録しました。 Lenovo はパフォーマンス管理機能を Windows パフォーマンス スライダーに統合しており、パフォーマンス モードに切り替えるときの影響は最小限に抑えられました。ファンの音が少し大きくなりましたが、パフォーマンスはほぼ同じでした。ベンチマーク中にシャーシとキーボードが熱くなることはありませんでした。

ThinkPad Z16 Gen 2 は、Adobe の Premiere Pro のライブ バージョンで実行され、さまざまなタスクを高速化するために個別の GPU を使用する PugetBench Premiere Pro ベンチマークの比較グループほど高速ではありませんでした。これはおそらく、Nvidia GeForce RTX GPU よりも遅い Radeon RX 6550M GPU が原因であると考えられます。 3DMark Time Spy テストによると、RX 6550M は、Intel 統合 Iris Xe グラフィックスとエントリーレベルの RTX 4050 の中間に位置します。

これらの結果により、ThinkPad Z16 Gen 2 は要求の高い生産性タスクを処理するには十分な速度のマシンですが、最小限の創造性ワークフロー以上のものには十分な速度ではありません。あなたがクリエイターであれば、より高速な CPU と GPU の組み合わせを備えた 16 インチのラップトップを検討することをお勧めします。最新のタイトルを実行したいゲーマーも、他の場所を探す必要があります。

前世代の AMD Ryzen 7 Pro 6850H CPU と低電力 1,920 x 1,200 IPS 非タッチ ディスプレイを搭載した第 1 世代の ThinkPad Z16 をレビューしました。Web ブラウジング テストでは 12 時間、Web ブラウジング テストでは 23 時間という優れたバッテリー寿命を達成しました。ビデオループテストでは何時間もかかりました。 Ryzen 9 Pro 7940HS と 4K + OLED ディスプレイを搭載した ThinkPad Z16 Gen 2 がこれほど長く持続するとは期待していませんでしたが、結果は予想よりも悪かったです。

ThinkPad Z16 Gen 2 は、Web ブラウジング テストでわずか 6 時間、ビデオ ループ テストで 8 時間を記録しました。これは、同じ 72 ワット時バッテリーの場合のバッテリー寿命の約半分です。以前のモデルとは異なり、ラップトップを使用して通常の生産性の高い作業を行うには、昼食をあまり取ることができませんでした。ほとんどのユーザーは大型の電源ブリックを持ち歩く必要があるため、ラップトップの携帯性に悪影響を及ぼします。以前のモデルは、ベンチマークで 18 時間持続するクラスリーダーの MacBook Pro と競合していましたが、新しいバージョンはそれを大きく下回っています。

時代遅れの OLED ディスプレイ

ハイエンドディスプレイオプションである16.0インチ16:10を備えたThinkPad Z16 Gen 2をレビューしました。 4K + (3,840 x 2,400) OLED ディスプレイは 60Hz で動作します。これらは 1 つを除いて良好なスペックです。多くの OLED ディスプレイは 90Hz または 120Hz で動作しており、ThinkPad のパネルよりも一歩遅れをとっています。十分な明るさ​​、色、真っ黒な黒を備えた、箱から出してすぐに使える素晴らしいものでしたが、リフレッシュ レートの違いに気付いた場合は、それほどスムーズなエクスペリエンスは得られません。 Windows 11 。

私の比色計によると、ThinkPad Z16 Gen 2 のディスプレイは通常の高品質の OLED 画像を提供します。色は sRGB 100%、AdobeRGB 97%、DCI-P3 100% と幅広く、DeltaE は 0.72 と高精度でした (1.0 未満は人間の目には区別できません)。輝度は 397 で非常に良好で、閾値である 300 nits をはるかに上回っていましたが、MacBook Pro に搭載されている Apple の Mini-LED ディスプレイほど明るくはありませんでした。そしてもちろん、コントラストは信じられないほど高く、完璧な黒でした。

これらすべてが組み合わさって、メディア消費者やクリエイターを含む誰もが気に入るディスプレイを実現します。ディスプレイは優れた高ダイナミック レンジを提供しました ( HDR ) Dolby Vision 経由。 ストリーミングサービス Netflix のように、崇高な視聴体験を実現します。前述したように、ThinkPad Z16 Gen 2 のディスプレイに対する唯一の欠点は、ありふれた 60Hz のリフレッシュ レートです。

オーディオはキーボードの横にある 2 つの上向きスピーカーから提供されますが、問題ありませんでした。音量は私の小さなホームオフィスを満たすのに十分な音量でしたが、最大音量ではかなりの歪みがありました。中高音はクリアですが、低音は驚くほど少ないです。もっと大きなものに期待するようになった ラップトップ 、Dell XPS 15 と MacBook Pro ははるかに優れたオーディオ品質を提供します。

ThinkPad ラインナップに新たに追加された、あまり明るくない製品

もしかしたら、他にもたくさんの16インチが登場したのかもしれません。 ラップトップ 2023 年に発売されましたが、私は ThinkPad Z16 Gen 2 にオリジナル モデルほどの感銘を受けませんでした。その美しさは非常に素晴らしいですが、私はそれほど感動しませんでした。滑りやすいパームレストは気になり、バッテリー寿命はあまり良くありませんでした。特にこの種のお金を費やした場合、そのパフォーマンスでさえも中程度でした。

クリエイター以外の人にとって、これが確実な選択肢ではないというわけではありません。特に、複雑なセキュリティおよび管理システムを使用する大企業には非常に喜ばれるでしょう。ただし、今回は、最初のように真っ赤ではなく、私の推奨はぬるいだけです。

「 Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 レビュー: ゲーム後半」についての動画選定！