この安価な折りたたみ式製品は、ついに Samsung Galaxy Z Fold 4 の優れた代替品となるでしょうか?

この安価な折りたたみ式製品は、ついに Samsung Galaxy Z Fold 4 の優れた代替品となるでしょうか?
Honor Magic vs.の裏側

Honor Magic Vs では波瀾万丈の時間を過ごしてきました。 2022 年後半に初めて携帯電話を試した ときは順調に始まりましたが、 ソフトウェアに慣れる と初期の魅力は薄れ、完全なレビューのためにカメラを試したときはさらに悪化しました。今回、Honor は Magic Vs の最終価格を明らかにしましたが、その価格は最も近いライバルである Samsung Galaxy Z Fold 4 よりも大幅に安くなっています。

それは、Honor Magic Vs にもう一度取り組んで、ソフトウェアのアップデートで改善されたかどうかを確認する必要があることを意味します。改善されていない場合は、価格が安いということは、その欠点がより簡単に許されることを意味するかどうかを確認する必要があるということです。

魔法を取り戻す

クローズドオナーマジック対サイド。

私は今年の3月中旬にHonor Magic Vsをレビューしましたが、この記事の執筆時点では、Honorが英国での価格を最終的に確認してから数週間後の2023年5月末に迫っています。価格は1,399英国ポンド(約1,760ドル)で、Samsung Galaxy Z Fold 4よりも200ポンド(約245ドル)安い。したがって、注目を集めるには十分な低価格である。

今回は使用する前に Magic Vs をリセットし、セットアップ後に 5.5GB の大規模なソフトウェア アップデートが到着しました。内部で多くの変更が加えられたことを期待させられました。そうですね、そうではありません。まだアプリ ドロワーがないため、すべてのアプリ (およびプリインストールされている多くの Honor アプリ) は、明らかに Android ではなく非常に古い iOS の方法で複数のホーム画面に分散されています。

Honor Magic Vs の開いた画面全体にアプリが広がります。

Android 13 の 壁紙やデザインの要素もありません。さらに悪いことに、2 つの画面でのアプリの互換性が Galaxy Z Fold 4 に大きく及ばず、ソフトウェア アップデートでも改善されていません。マルチタスクにも当たり外れはありますが、これは Magic Vs に限ったことではありません。 YouTube は、Z Fold 4 と同様に、半分に折りたたんだ画面システムの上部に表示されますが、かなり乱雑に表示されます。また、Instagram は、他の折りたたみ式デバイスと同様に、分割画面ではまったく機能しません。

安定性が向上したようで、電話をレビューしたときに気づいた小さなバグは解消されているようです。 MagicOS がスムーズに動作し、応答性が十分であることは間違いありません。これらの点は利点だと思いますが、単に通常の方法で動作するソフトウェアにはあまり熱中するつもりはありません。 Magic Vs の MagicOS は、使い方は悪くありませんが、時代錯誤的で、アプリドロワーや、他のメーカーが標準として扱っている Google の最高の Android 13 機能のほとんどを無視しています。

カメラの進化は無し

Honor Magic Vs の背面にあるカメラ。

大規模なソフトウェア アップデートの後、Honor がカメラの上で杖を振り、特に広角カメラのパフォーマンスを向上させる準備ができていると予想するのは当然のことでした。ここ一週間、最新情報を確認するためにさまざまな画像を撮影しました。メインカメラは、特に被写体にかなり近づいたときに、心地良い自然な色と優れたディテールを表示するため、ここでも最高です。

1/12 _
Honor Magic Vs のメインカメラで撮影した写真。
Honor Magic Vs の広角カメラで撮影した写真。
Honor Magic Vs のメインカメラで撮影した写真。
Honor Magic Vs の 3 倍ズームで撮影した写真。
Honor Magic Vs の 10 倍ズームで撮影した写真。

あまり成功しない場合もありますが、多くの場合、青空が消えてしまい、奇妙なスムージング アーティファクトが発生することもあります。 AI モードを有効にすると、色が鮮やかで不自然になる可能性があり、AI モードを有効にしないと、少し単調になることがあります。一貫性は長所ではなく、素晴らしい写真が撮れるか平凡な写真が撮れるかはちょっとした宝くじのようなものです。以下のギャラリーをご覧ください。Magic Vs のカメラと iPhone 14 Pro を比較しています。 iPhone の写真はそれほど素晴らしいとは思いませんが、より詳細な情報が得られ、色もはるかに自然であることは注目に値します。

4 件中 1 件

メインカメラはあまり変わっていないようで、残念ながら広角カメラも変わっていません。明らかに、それは同じ 残念な 8 メガピクセルのハードウェアです が、品質を向上させるために何も行われていません。それは依然としてゴミであり、詳細はほとんどなく、バランスも悪く、醜くて明らかなデジタル干渉があります。 Honor Magic Vs を最後に使用したときからカメラが改善されたという証拠はないので、せいぜい平均的なままです。

バッテリー寿命は…悪くなりましたか?

3 件中 1 件

ソフトウェア更新前よりバッテリーが持たなくなる可能性があるようです。アプリ、ゲーム、ビデオ、カメラ、ナビゲーションを含め、日中に 3 時間のスクリーンタイムを使用すると、就寝前にバッテリーが 40% 未満に減り、継続的に使用している場合は 2 日間使用するのは少し無理になります。私のレビュー期間中、たとえ 3 時間 (あるいはそれ以上) の使用時間でも、2 日間使用できる可能性がはるかに高かったことを思い出します。

今回の唯一の違いは、Magic Vs と Google Pixel Watch を 使用していることですが、これによってバッテリー寿命がそれほど短縮されることはありません。他のデバイスではこのようなことはなく、私は Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 プロセッサーの効率に感銘を受けることに慣れています。中程度から軽度の使用であれば、バッテリーは 2 日間持続しますが、激しく使用すると、バッテリーが消耗します。

Magic Vsについては散々文句を言いましたが、何か良いことはありますか?ハードウェアは魅力的で、スリムで、かなり軽量で、今のところ堅牢です。携帯電話が完全に平らに開かないのはイライラしますが、気づかない人もいると思います。パフォーマンスの面では、キビキビしていて信頼性が高いです。ソフトウェアは煩わしくないし、自撮りカメラは非常に優れています。携帯電話としては 機能します が、携帯電話から離れても、 Pixel 7a のときのように忘れることはありません。

名誉、そしてあなたはもっと良くできる

Honor Magic Vs が最初に登場してから数か月が経過し、ブランドには主力製品と思われる製品を改良する十分な時間が与えられました。問題は、Magic Vs が主​​力製品とは思えないことです。主に信頼性と安定性に関していくつかの小さな改善が行われ、顕著ですが、カメラとソフトウェアは依然として競合製品に遅れをとっています。

これが価格につながります。確かに、Magic Vs は Galaxy Z Fold 4 よりも安いですが、それでも非常に高価な携帯電話であり、同じ金額、またはそれ以下の金額ではるかに優れたものが得られます。ただ、代わりに選択したモデルは折りたためません。それが重要な唯一の機能である場合、Magic Vs が最も安価な選択肢になりますが、ここでは「低」価格に釣られていると思います。

私は Magic Vs が嫌いではありませんが、Honor はもっとうまくやれると思っています。さらに、Magic V が折りたためるという事実に囚われずに、より安価で、より優れた携帯電話があることも知っていますので、比較してみてください。素晴らしい折りたたみスマートフォン体験を求めるなら、やはり Galaxy Z Fold 4 を買うべきです。 Google Pixel Fold も注目すべき製品です 。あるいは、小型の も見てみましょう。長期の所有体験をより楽しむことができます。

「この安価な折りたたみ式製品は、ついに Samsung Galaxy Z Fold 4 の優れた代替品となるでしょうか?」についての動画選定!

メインスマホをGalaxy Z Fold 4→Galaxy S23 Ultraに乗り換えて実際どう?
【これ知ってる?】Foldのめちゃくちゃ便利な使い方をご紹介します | Galaxy Z Fold5