私は Windows 1.0 が世に出たときから Windows ユーザーです。その間、私は 200 台以上のラップトップもレビューしましたが、その大部分が Windows を実行しています。
そして、 逃れるための一時的な気晴らしを除けば、Mac から離れたいと思う理由はこれまでにありませんでした。
そこで、発表からほぼ 1 年が経った現在、M1 Pro を搭載した 14 インチ MacBook Pro が特にお買い得であることに気づきました。そこで、この騒ぎが実際に何についてのものなのかを知るためにそれを手に取りました。認めたくないのですが、すぐに使える Windows の素晴らしいオプションにもかかわらず、私はこのラップトップに戻ってきます。
豪華な造り
数週間にわたり、私は毎日のドライバーとして 、Dell XPS 13 Plus と HP Spectre x360 13.5 (どちらもレビュー サンプルで、じっくり見る機会があった) の間を行き来していました。どちらも 最高のラップトップ に挙げられている優れた Windows 11 マシンであり、高品質のビルド、革新的な機能、強力なパフォーマンス、豪華なディスプレイを備えています。多くの点で、これらは MacBook Pro に代わる最良の選択肢の 1 つです。
これらの Windows ラップトップが あらゆる方法で追いついてきたにもかかわらず、MacBook Pro は単独でクラスに留まります。私が持っている 14 インチ モデルは、Dell や HP よりも少し大きいですが、同じ種類の携帯性に優れたラップトップとして機能できないほどではありません。使ってみると、そのしっかりとした感触に感動しました。この点でラップトップがこれほど際立っていることはまれで、特に最近では、多くのラップトップが優れた構造になっています。
XPS 13 Plus や Spectre x360 13.5 が薄っぺらいと感じるわけではありません。剛性は同じくらいですが、Apple のユニボディ アルミニウムほど高級感や頑丈さは感じられません。それは、使用されている素材の品質と、MacBook Proのデザインとエンジニアリングにおいて達成される完璧なバランスに帰結するのではないかと私は感じています。 MacBook の蓋を開け閉めするという単純な行為でさえ、徹底的に洗練された研究です。
これは長い間 MacBook の強みでしたが、ここ数年新しい MacBook を使ったことがないので、たとえ長年にわたってその差が縮まっていたとしても、Mac が Windows ラップトップに対して持つ明らかな利点は依然としてあると思います。
肌寒いパフォーマンス
XPS 13 Plus と、程度は低いですが Spectre x360 13.5 で気に入らない点の 1 つは、通常の使用中に発生する熱です。これらは小型のラップトップですが、いくつかの 14 インチ Windows についても同じことが言えます。
一方、MacBook Pro 14 は驚くほど快適に動作します。まだファンを強制的に回転させていない（またはファンに気づいていない）ので、不気味なほど静かです。 MacBook がどれほど強力であるかを考えると、これは注目すべきことであり、Apple の ARM アーキテクチャと macOS の最適化の証拠です。
その効率にもかかわらず、MacBook Pro 14 はポータブル マシンに必要なトップエンド速度をはるかに上回っています。ゲームやビデオ編集など、多くの CPU または GPU パフォーマンスを必要とするタスクを実行することはめったにありません。私のデスクトップには両方の機能が十分に備わっています。したがって、私にとって MacBook は過剰であり、その静かで冷たい動作が最も重要です。
そして、素晴らしいバッテリー寿命については触れないでください。これはおそらく、私が最も高く評価している M1 Pro のパフォーマンス上の利点です。
最高のキーボードとタッチパッド
Apple の Magic Keyboard は、 の惨事からの勝利を収めた製品です。 Magic Keyboard は少し浅いですが、広大なレイアウト全体で一貫した正確でキビキビしたスイッチと大きなキーキャップでそれを補って余りあるものです。私は XPS と Spectre ラインナップのキーボードが大好きですが、MacBook Pro 14 のキーボードはさらに優れています。そして、キーボードの品質は、私自身が使用するラップトップを評価する際に最も重要な 2 つの要素のうちの 1 つです。
Force Touchタッチパッドも優れています。大きいだけでなく、表面全体が機械式ボタンと区別しにくい物理的な感触でクリックに反応します。その上で、より静かで信頼性が高くなります。そして、よりしっかりとした「力クリック」で追加のアクションを呼び出す機能が気に入っています。 XPS 13 Plus にも優れた触覚タッチパッドが備わっていますが、やはり Apple の基準を満たすことはできません。
MacBook の設計で私が発見した 1 つの欠陥は、タッチパッドがわずかに緩んでいて、力でクリックすると上部に隙間ができることです。シャーシの中に埃が入っているのではないかと思うほどで、私が使用した両方のユニットに埃が入っていました（異常であることを願い、最初のユニットを返品しました）。たぶん私が運が悪いだけかもしれませんが、いずれにせよ、これは小さな欠陥ですが、ラップトップが他の点でどれほどうまく構築されているかを考えると、目立つ欠陥です。
素晴らしいディスプレイ
私のレビューを読んだ人なら誰でも、私が OLED ディスプレイが大好きであることを知っています。明るくカラフルで、真っ黒な色を生成します。 Dell と HP の両方に OLED オプションがあり、それらは素晴らしいです。それが重要なのは、優れたコントラストを備えた鮮明なディスプレイ、つまり優れたテキスト品質が、私にとってラップトップの良し悪しを決める第 2 の要素だからです。
しかし、MacBook Pro 14 のミニ LED ディスプレイはさらに優れています。色の幅は OLED パネルほど広くありませんが、必要以上に広く、十分正確です。 MacBook のディスプレイが優れているのは、OLED に匹敵する優れたコントラストと、その高輝度です。
私にとって、それはハイ ダイナミック レンジ (
) ビデオ (Apple では拡張ダイナミック レンジ (XDR) と呼んでいます) を見るときに最も重要です。妻と私はテレビで番組を見ているので、HDR をサポートするほとんどの番組をラップトップで見ています。
あなたがゲーマーなら、HDR ゲームの利点は、もちろんまだ初期段階ではありますが、 『バイオハザード ヴィレッジ』 のような AAA ゲームにも適用さ れ始めています。
お金をうまく使った
面白いのは、ラップトップを購入する必要がないことです。非常に多くのレビューを行っているため、常にいくつかのレビューを手元に置いています。クレジット カードを取り出してラップトップに 2,000 ドルを費やすのは、ちょっとした贅沢です。
先ほども言いましたが、私は過去数年間に多くのラップトップをレビューしてきました。 MacBook Pro 14 は、私が自分のお金を使わざるを得なくなって使用した最初のラップトップです。
M2 MacBook Pro 14 および 16 が来年に延期されたことがわかった今、現行の M1 モデルのいずれかを購入するには今が絶好の時期であることに気づきました。
Windows ラップトップのテストに多くの時間を費やしている人間として、私も他の人と同じようにこのことを言うことには偏見を持っていますが、MacBook Pro を使用した経験は Windows ラップトップではまだ再現できません。私のものをすぐに返します。