Tidal の Hi-Fi Plus サブスクリプション層は、最近、スマートフォンで FLAC と MQA フォーマットの両方で ハイレゾ オーディオを ストリーミングできる、ストリーミング音楽の世界で最初の場所になりました。残念ながら、外部の デジタル – アナログ コンバータ (DAC) を 使用しない限り、どれが得られているかを知る方法はありませんでした。 Tidal は現在、少なくとも部分的にそのエラーを修正しようとしています。iOS 用 Tidal アプリの新しいベータ版では、本質的に役に立たない「Max」または「Hi-Fi」ラベルの代わりに、現在再生中のトラックのフォーマットが表示されるようになりました。ベータ版以外のユーザーにも引き続き表示されます。
オーディオファンは当初、Tidal が オープンソースのロスレス FLAC フォーマットを Hi-Fi Plus 層に追加する というニュースを熱狂的に歓迎しました。そのコミュニティの多くのメンバーは、 MQA (以前は Tidal が CD を超える品質のコレクション (Max) トラックに独占的に選んでいた形式) に懸念を抱いており、しばらくの間 FLAC を求めるロビー活動を行っていました。
ただし、 Tidal が新しい FLAC バージョンを発表したとき 、いくつかの残念な警告が伴いました。好みのフォーマットで検索をフィルタリングすることはできず、外部 DAC を使用しない限り、取得しているフォーマット (またはそのビット深度/サンプリング レート) を確認する方法さえありませんでした。当然のことながら、 FLAC 陣営と MQA 陣営の両方のオーディオファンが不満を感じていました 。
新しいラベル付け手法により、可視性の問題は部分的に解決されました。フォーマットは確認できるようになりましたが、ビット深度やサンプリング レートはまだ確認できません。フォーマットでフィルタリングする方法（または好みのフォーマットにする方法）はまだなく、トラックやアルバムのフォーマットは再生ボタンを押すまで知る方法がありません。
最終的に、これらの懸念は主に学術的なものになるでしょう。 Tidal の新しいポリシーは、特定のトラックの 24 ビット FLAC バージョンを追加すると、その曲は MQA でストリーミングできなくなるというものです。しばらく時間がかかるかもしれませんが、Max コレクション全体が FLAC で独占的に入手できるようになる日が来るでしょう。そうなれば、音楽ファンは Tidal Hi-Fi Plus の月額料金 20 ドルを払い続ける理由が 1 つ減ります。これは、 Apple Music や Amazon Music が ほぼ同じカタログとフォーマットのサポートに対して請求する料金のほぼ 2 倍です。
Tidal が、ライセンス料がかかる MQA 形式を徐々に売却し、本質的にロイヤリティフリーの FLAC 形式を支持しようとしているのは明らかです。それでも、この方法で、つまり焦土のようなアプローチでそれを行うのは、ぎこちないように感じられます。多くの音楽ファンは、MQA 形式を信じているため、MQA 互換ハードウェアを購入するためにお金を費やしてきました。 Tidal の MQA ストリーミング カタログがなければ、MQA にアクセスするためのオプションはほとんどありません。
Tidal が MQA カタログをそのままの状態で保持し、MQA と新しいライセンス契約を交渉できれば (そうです、フォーマットとそれを所有する会社は同じ名前を共有しています)、それによって MQA トラックのストリームのみがライセンス料を発生させる ことになり 、 Hi-Fi Plus メンバーは希望するフォーマットを選択できるため、Tidal はすべてのオーディオファンにとって最良のストリーミングの選択肢となる可能性があります。
残念ながら、それは起こりそうにありません。