Meta の Quest 3 VR ヘッドセット の価格は Apple の Vision Pro の数分の 1 で、それほど多くの見出しを集めることはありませんでしたが、地味な Quest 3 は静かに Apple の超高級空間コンピューターよりも優れた機能をいくつか備えています。
この話題は最近ソーシャルメディアで論争の種となっており、Meta の人気の低価格デバイスが 7 分の 1 の価格で 依然として最高の VR ヘッドセット であると主張する、威勢のいい Quest 3 所有者を Vision Pro ファンがかわしているためです。
Quest 3 が Apple の Vision Pro よりも優れている 3 つの点を以下に示します。
VRゲーム
VR ゲームに関しては、比較するものはありません。 Meta は数年間 ベストセラーの VR ヘッドセットを 製造してきましたが、その主な目的はゲームでした。メタバース企業はまた、VR 業界に多額の資金を注ぎ込み、ユーザー ベースが比較的小さいにもかかわらず、開発者が Quest プラットフォーム用のゲームを開発するよう促しています。
すべての Quest ヘッドセットには下位互換性があります。つまり、 、2019 年以来成長してきたライブラリを利用できるようになります あり、すべて 360 度でさまざまなゲームを利用できます。サラウンドサウンドによる臨場感あふれる環境を実現します。
それに比べて、 Vision Pro に搭載されている VR ゲーム (Apple の用語で言うところの空間ゲーム) はほんのわずかです 。 Vision Pro の所有者は、大きなフラット ウィンドウで iPad ゲームをプレイできます。また、Apple Arcade には、慰めとしてインタラクティブな楽しみのための深いライブラリがあります。
Vision Pro の空間ゲームにも制限があり、 多くの VR ゲームを Apple のヘッドセットに移植することが困難になります。たとえば、VR コントローラーなしでどうやって照準を合わせてトリガーを引くのでしょうか?サムスティックを使わずに、どうやって物理的な壁より遠くに移動するのでしょうか?
どちらも切実に必要とされているため、どこかの大手ゲーム スタジオが魅力的な空間ゲームに付随する Vision Pro VR コントローラーを設計するだろうと私は予想しています。ただし、到着までに数か月かかる場合があります。
Vision Pro は、Quest 3 に匹敵する十分な処理能力とグラフィック品質を備えています が、それは上記の問題が解決された場合に限ります。
ディスプレイと光学系
Apple は、どの仕様を共有するかを選択することがよくあります。たとえば、iPhone のバッテリー容量は決して示されず、予想される実行時間のみが示されます。オーナーが満足している限り、そんな細かいことは問題ではありません。しかし、比較のために知っておくとよいでしょう。
Vision Pro の場合、FoV (視野) が予想より小さいとの不満の声もすでに上がっています 。 FoV は、VR ヘッドセットのディスプレイによって視界がどのくらい占められるか、および内部のどのくらいが暗いエッジとして見えるかを示す尺度です。
人間の視覚範囲は驚くべきもので、平均して水平方向に 200 度以上あります。ただし、その多くは動きを感知するための目の端の周辺視野ですが、詳細はほとんどありません。中央の 100 度から 120 度は、奥行き感を提供するため、より重要です。中央の 60 度で最もよく見えるため、読書中に自然に目がページ内を動き回ります。
理想的には、仮想世界にいるという最高の感覚を得るには、VR ヘッドセットの FoV が広い必要があります。 Quest 3 の水平 FoV は 110 度なので、画面の端がまったく気付かない可能性があります。 Vision Pro については、 YouTube の Marques Brownlee など、VR ヘッドセットに詳しいレビュアーの一部が、ディスプレイの周囲に黒い枠が見えると述べています。他の人にとっては問題ではありませんが、Meta の Quest 3 の FoV が優れていることに誰もが同意します。
どちらのヘッドセットでも中央の明瞭さは良好ですが、Apple の Vision Pro は Quest 3 の 2 倍以上の解像度を備えています。これは、小さな文字を読んだり、静止画像を詳細に調べたりする場合に違いが生じます。これは Vision Pro の目玉機能であり、価格が非常に高い理由の 1 つです。
Vision Pro は、Quest 3 の LCD パネルよりもはるかに広いダイナミック レンジを提供するマイクロ OLED ディスプレイを使用しています。ただし、OLED テクノロジーにはいくつかのトレードオフがあります。物事が動き始めると、経験豊富な VR ユーザーは、Vision Pro のディスプレイに顕著な持続性があり、わずかなモーション ブラーが発生することに気づきます。
全体的に、Vision Pro の画質はどのヘッドセットの中でも最高ですが、Meta の Quest 3 が勝っている領域もいくつかあります。
お買い得
価値は常に主観的なものですが、このカテゴリーにおいてメタクエスト 3 が大きな利点を持っているという事実に異論を唱える人はほとんどいません。総合的に見て、これは世界有数の VR メーカーがこれまでに作った中で最高の VR ヘッドセットです。
Vision Pro は 3,500 ドルという価格で財布に大きな負担を与えますが、Quest 3 は大衆向けに作られています。 500 ドルの Quest 3 の価格は非常に低いため、Meta はこのデバイスでの利益率がほとんど、またはまったくないはずです。
お金の問題だけではありません。 Quest 3 は、Vision Pro が担当しているのと同じ仕事の多くを処理できます。食事を作りながら複数のブラウザ ウィンドウを表示したり、ビデオを見たりしたいですか?どちらの VR ヘッドセットでもこれを行うことができます。
ドキュメントをスキャンまたは印刷するために Mac に接続する必要がありますか? Apple は Vision Pro に Mac 用のウィンドウを提供しましたが、Meta は macOS アプリをインストールするときに Horizon Workrooms 経由で最大 3 つのウィンドウを提供します。
Vision Pro は、ゲーム コントローラーを使用して 3D 映画や 2D Apple Arcade ゲームをプレイできます 。 Quest 3 は 3D 映画も表示し、2D ゲーム用のゲーム コントローラーを使用して Xbox クラウドに接続できます。
部屋の中の象は、前述したように VR ゲームです。 Quest 3 は、VR ゲームの膨大なライブラリと、 VR 対応ゲーム PC に接続した場合の SteamVR との互換性を備えた Vision Pro を驚異的に実現します。 Apple の空間ゲームの品揃えは非常に少なく、Meta に追いつくには何年もかかる可能性があります。
どちらがあなたに適していますか?
コストに関係なく最高のものを求めるなら、おそらく Apple Vision Pro が欲しくなるでしょう。アイトラッキング、ハンドジェスチャー、ナビゲーション、画質は比類のないものであり、このシステムは空間内で何か新しいもののように感じられます。
VR ヘッドセットをまだ所有していない場合は、 Vision Pro の開始価格が 3,500 ドル なので、 Apple の初の空間コンピューティング プラットフォーム には手が届かないかもしれません。ほとんどの消費者にとって、Quest 3 は素晴らしい選択肢であり、複合現実ヘッドセットで何ができるかを知るための優れた入門書です。
すでに Quest 3 を所有している場合、Vision Pro の費用を正当化するのは困難です。実際、 Meta の 500 ドルの Quest 3 は、いくつかの点で Vision Pro を上回っており 、他に使える 3,000 ドルが残っていることになります。