- 楽しいコントラスト
- 優れた色彩性能
- 非常に優れた処理
- キラーゲーム機能
- 5年間の保証
- 低レベルのカラーシフト
- 更新頻度が高すぎる
LG は、これからレビューするテレビの後継製品を間もなく発表する予定です。 (それは毎年 1 月 行われるようなことです。) 私はこれまで年末にテレビをレビューしたことがありませんでした。しかし結局のところ、今が LG C3 OLED TV について話すのに最適な時期だと思います。
今年はテレビにとって素晴らしい一年でした。私たちは、市場で最もお買い得なモデルを含む、購入できる 最高の OLED テレビ と、購入できる 最高の LED テレビ について多くの時間を費やしてきました。
LG C3はその議論の真ん中に位置し、Sony A80LとSamsung S90Cがその両側に位置しています。
LG C3 はプレミアム TV であり、2023 年に発売されたテレビのベスト 7 に間違いなく入ります。そして、プレミアム TV としては、OLED シュートアウトで話した最高級 OLED の 1 つよりも賢明な購入です。スーパープレミアムの Sony A95L、Samsung S95C、LG 独自の G3 ギャラリー シリーズ OLED です。
LG C3 は、これらの超高級で超高価なテレビのおよそ 93% (もちろん推定値です) のパフォーマンスを提供しながら、はるかに手頃な価格で提供します。繰り返しますが、プレミアム TV の範囲内です。
このレビューでは、なぜ LG C3 を購入すべきか、あるいは購入すべきで はないの かについて説明します。そして、なぜ LG C3 自体が 2024 年に LG がやらなければならないこと、具体的には最終的にこの TV に代わるモデルである C4 OLED の象徴であるのかについて話すつもりなので、最後まで粘ってください。
ビデオレビュー
すぐに使える
LG C3 は、箱から出してすぐにたくさんの驚きの要素を提供します。ほとんどの電子機器がテレビの裏側の下 3 分の 1 にある小さな出っ張りに押し込まれるように設計されています。これにより、信じられないほど薄いパネルが上部に残り、友人を感動させるために誇らしげに座ります。
壁掛け用マウントが同梱されているステップアップ G3 OLED とは異なり、C3 には卓上スタンドが付属しています。そのため、マウントしたい場合は別途マウントを購入する必要があります。箱の中にはLGのマジックモーションリモコンといくつかの製品資料も入っており、それだけです。
テレビのスタンドを取り付けるのは簡単な作業です。一人でメディア キャビネットに持ち上げたくなるかもしれませんが、この作業にかなりの小銭を費やすことになるので、ぜひ助けを求めてください。ご存知のように、事故は起こります。
セットアップと操作
まだご存じでなかった方のために付け加えておきますが、LG テレビには番組を実行する LG の webOS ソフトウェアが同梱されています。これまでスマート TV を所有したことがない場合は、webOS をうまく使いこなせると思います。それは一種の楽しみですが、非常に強力で機能が満載でもあります。私に言わせれば、機能が多すぎます。ここにはあまりにも多くのものがあり、特に古いテレビから移行したばかりの人にとっては、圧倒されてしまうかもしれません。
セットアップは簡単です。画面上のプロンプトに従ってすぐにセットアップできます。しかしその後、発見することがたくさんあります。また、 常に 更新を承認しなければならない場合もあります。 Netflix を開くたびに、インストールするアップデートがあるような気がします。私はアプリやオペレーティング システムの最新かつ最高のバージョンを使用することに大賛成です。テレビをサポートせず、物事が古くなり、時代遅れになり、粗末になるよりは良いでしょう。 LG の名誉のために言っておきますが、これらのアップデートは超高速です。待ち時間が非常に短い場合、コンテンツを視聴するためにアップデートを待つことに腹を立てることさえできません。しかし、アップデートは本当にたくさんあります！
LG の webOS ウィザードにプロセスを案内させると、AI 画像と AI サウンドについて尋ねられます。これらを試してみてください。しかし、私はどちらかというと純粋主義者なので、これらのオプションは無効のままにすることを好みます。 AIサウンドについてはあまりうまくいきませんでした。多くの場合、私には気にならない偽のサラウンドサウンドが大量に生成されますが、これにより、時々会話が洗い流されてしまうという意図せぬ結果が生じます。 AI の画像に関しては、私はほとんどの場合、結果を個人的には気にしません。しかし、それはあなたがそれを愛さないという意味ではありません。それで、それで遊んでください。必要に応じてオン/オフを切り替えることができます。
ただし、絶対に行う必要があるのは、エコ設定を無効にすることです。無効にしないと、支払ったすべての明るさとコントラストが得られなくなります。テレビは自動省電力モードで出荷されます。他の画像プリセットを選択すると、これを無効にできます。 SDR の場合は、Cinema または Filmmaker モードをお勧めします。で
次に、 [設定] > [一般] > [エネルギー節約] に移動する必要があります。ここ で、これをオフにして、テレビの明るさの可能性を解放できます。
基本的なセットアップと実行のセットアップは簡単ですが、好みの画像設定をアプリと HDMI 入力に実装するまでにどれだけ時間がかかるかに私はまだイライラしています。 SDR を思わせる「すべての入力に設定を適用」オプションがあります。
ありがたいことに、たとえばカスタマイズした後など、個々のアプリを選択する必要はありません。
ユーザーに画質モードを調整してもらうことは、すでに十分に困難です。 15回もやらなければいけないと言うのでしょうか？それはダメだ。
画質
輝度
とにかく、C3 をすべてセットアップし、しばらくコンテンツを実行したら、測定に取り掛かりました。ここからは、私が「ニットオタクのための数字」と呼ぶセクションに移ります。
ピーク輝度から始めて、SDR のすべての輝度設定を最大にしました。つまり、輝度を 100 に設定し、ピーク輝度を高く設定しました。10% ウィンドウで SDR の 400 nit でピーク輝度を測定しても、まったく驚きませんでした。 150 nits のフルスクリーン。で
カラーとホワイトバランス
SDR カラー測定結果は良好に見えましたが、明るさ設定を最大にした場合はそうではありませんでした。明るさを最大にしたデルタ E オブ 8 付近で、ほんの数個の色エラーが見られました。しかし、Filmmaker モードをデフォルト設定に戻すとすぐに、色の測定は優れたものになりました。で
2 点ホワイト バランスに関しては、SDR では箱から出してすぐにほぼ完璧でした。で
モーション
私たちのモーション テストでは、LG C3 がモーション解像度で非常に素晴らしい仕事をしていることが示されましたが、OLED パネルの瞬時の応答時間により、24 フレーム/秒 (fps) のコンテンツでわずかな途切れが見られるだけでした。これはまったく正常なことです。ただし、LG のリアル シネマ設定では、私が個人的に許容できる以上にメロドラマ効果が導入されているため、映画コンテンツ向けのソニーの巧みで軽快なモーション スムージングの方が好ましいと思います。ただし、感じ方が違うかもしれません。
トーン マッピングは、1,000 ニットと 4,000 ニットのパターンの両方を使用して優れているように見え、最も明るい領域で過度のクリッピングはありませんでした。これはハイライトの詳細を維持するための良い兆候ですが、実際のコンテンツで一時的に確認します。
LG C3 は優れたパフォーマンスを備えており、間違いなくプレミアム テレビに期待すべきものです。
要約すると、測定によれば、LG C3 は優れたパフォーマンスを示しており、間違いなくプレミアム TV に期待すべきものです。幸いなことに、この測定値は、実際のコンテンツを視聴するときに期待されることを示す優れた指標となるということです。
LG C3 は、優れた外観の OLED テレビです。 800 ニットのピーク輝度は、適度に明るい部屋から暗い部屋まで十分です。実際、テレビを専用のメディア ルームに置く場合は、より明るいマイクロ レンズ アレイ (MLA) を搭載した G3 TV よりも C3 の方が良い選択だと思います。メディア ルームやホーム シアターを構築する場合、G3 のような強烈な明るさは必要ありません。
私が見たデモ コンテンツはどれも素晴らしいものでした。 LGの処理はここ数年で大きく進歩しており、危険なほどソニーの処理に近づいています。ソニーは明るさのパンチよりも色の精度を維持する傾向があるため、LG C3はソニーのOLEDほど色精度は高くないかもしれませんが、より明るくパンチのある雰囲気を持ち、それでも画像が明るくなりすぎない程度に抑えられています。
明るいハイライトのディテールの保存は確実で、特に LED TV と比較すると、シャドウのディテールの保存は優れています。LED TV では、OLED TV が自然に再現する真の真っ黒を実現するために、シャドウのディテールが犠牲になることもあります。
このテレビは見るのに絶対的な楽しみであり、誰にでも勧めることに何の問題もありません。まったく、このテレビは私が毎日使うテレビとして Sony A95L に取って代わりました。私は、思ったほど高価な Sony QD-OLED を懐かしく思っていません。私は LG C3 が大好きです。見た目も素晴らしいです。間違えないでください。ほぼすべてが正しく行われます。それはほとんどスラムダンクです。
ほとんど。
ただ一つ大きな問題があります。 LGは今年、本格的な競争を繰り広げた。それでは、それについて話しましょう。
競争
最も近い競合製品である C3 の価格を見てみましょう。特に 2024 年に向けて、価格は変更される可能性があることに注意してください。ここでレビューした 65 インチ C3 モデルの価格は 1,600 ドルです。 QD-OLED TV である Samsung S90C も 1,600 ドルです。また、 Sony A80L は C3 と同じパネルを使用していますが、Sony の処理機能と Google TV が組み込まれており、価格はわずか 100 ドル高い 1,700 ドルです。
2～3年前、LG Cシリーズは単独で存在していた。ソニーの競合製品よりも大幅に安価であり、QD-OLED はまだ存在していませんでした。したがって、OLED TVが欲しいが、LG Gシリーズのような絶対的な最高級品を選ぶ必要はないという人にとって、これはまさにスラムダンクの選択でした。
しかし、LG Cシリーズはもはや単独では存在しません。最高の色の明るさと色純度が必要な場合は、Samsung S90C がそれを実現します。最高のモーション解像度とわずかに優れたアップスケーリングを備えた最も映画的な外観が必要な場合は、Sony A80L がそれを提供します。
私は今でも、LG C3 がおそらく購入できる最高のゲーム TV だと考えています。長期的な焼き付きリスクに関しては、私は QD-OLED よりも WRGB OLED TV を少し信頼しています。LG の TV が 4 つの HDMI 2.1 入力を備えているという事実は、一部のゲーマーには Sony A80L よりもこの TV が好まれることを意味します。
ドルとセンス
私が言いたいのは、LGはCシリーズの価格を下げることを検討する必要があるということです。サムスンとソニーが同じ価格で独自の利点を備えた競争力のあるテレビを市場に投入する場合、C シリーズが迷わず買うだけの地位を取り戻すには、次の点で競争を弱める必要があるでしょう。価格。
そして、LGはもうそれができるはずだと私は感じています。 LGは約10年間OLED TV市場を独占してきた。姉妹会社のLG Displayがパネルを製造しているため、パネルコストを少し節約でき、もう少し余裕があるはずだ。 LGもこれらのOLED TVを10年以上製造しており、生産面での効率性と拡張性が価格をもう少し下げることに貢献するはずだと感じています。
さらに、現在でははるかに安価な ミニ LED TV が、OLED に危険なほど近い高輝度と黒レベルを提供しているため、LG C シリーズ OLED は、より説得力のある主張をする必要があります。
ただし、見逃してはいけないのは、LG の 3 年間のパネル保証です。焼き付きを少しでも心配する必要はありません。 LGはそうではありません。 5年以内に何か問題が起こっても補償されます。私の知る限り、これは業界最高の保証です
価格がC3が発売されたときよりも少し安くなり、C4がソニーやサムスンの競合製品よりも大幅に安くなることができれば、LGはC4をより魅力的なものにすることができると思います。 C4 が MLA を 提供するとは思えません。それはまったく意味がありません。
しかし、C4がより低価格で発売されるのであれば、2024年モデルの発売に合わせてC3の価格はさらに下がる必要がある。そうすれば、C3は私が本当に購入したいと思うのは当然のことになるかもしれません。
LG C3 は優れたテレビで、購入すればきっと気に入るはずです。特に、部屋に日光が降り注ぐだけでテレビを見ない人には、絶対に気に入ると思います。 C3 は、明るく高価な超高級 OLED よりも手頃な価格で最高の画質を提供します。
しかし、調査を行って選択肢を比較検討している場合は、Sony A80L と Samsung S90C のどちらがより適しているかを検討する必要があるでしょう。それは私がここ数年で言わなければならなかったことではありません。