AMD と Intel のどちらを選択するかは、新しい PC を構築する際の主な考慮事項の 1 つです。 同様に、AMD 対 Intel の対立は PC 愛好家にとって最大の議論の 1 つであり、現在、私たちはさらに白熱することが予想される接戦の真っ最中です。
AMD の最新かつ最高の製品は、ゲーム用の強力な X3D オプションと作業者向けの多数のビッグ コアを備えた驚異的な Ryzen 7000 CPU です。 Intel は 、第 14 世代 Meteor Lake および Raptor Lake Refresh プロセッサの一部として、チップを効率コアとパフォーマンス コアに分割しています。価格帯全体でパフォーマンスの王冠をめぐって戦いが続いています。過去の直接対決のことは忘れてください。これは 2024 年の AMD 対 Intel の戦いです。
AMD 対 Intel: 簡単な歴史
AMD と Intel は PC 構築において最も象徴的な名前の 2 つですが、それには十分な理由があります。彼らは何十年もの間、ゲーマー、カジュアルな Web ブラウザー、プロフェッショナル向けに、最速、最も高性能、最も機能豊富なプロセッサを提供するために奮闘してきました。 、 Intel が独自の革新的なチップで対応するという 、長年にわたって何度か行き来を繰り返してきましたが、2005 年から 2015 年にかけて Intel が主力のパフォーマンスを強力に把握し続けたのに対して、AMD は本当に状況を好転させました。 Ryzenプロセッサの発売。
2017 年にデビューしたこれらのチップは、AMD が 10 年以上にわたって戦ってきたよりも劇的な方法で Intel との戦いをもたらし、それ以来、競争は激化するばかりです。現在、Intel と AMD は最新の設計で互角の関係にあり、主流コンポーネントでこれまでに見たことのない最高の CPU パフォーマンスを提供しています。より多くのコア、より高いクロック、および新機能を備えた Intel と AMD の最高のプロセッサーは 、非常に興奮するものです。
デスクトッププロセッサ: 価格の比較
AMD と Intel はどちらも幅広いプロセッサを提供しており、次のアップグレードの際には検討する価値があります。最新のメインストリーム モデルは、AMD の Ryzen 7000 と Intel の第 14 世代 Raptor Lake です。これらのプロセッサは、最大 24 コア、最終的に 6 GHz に達したクロック速度、および前世代の最速 CPU でさえ夢にも思わなかったより多くのキャッシュを提供します。ただし、前の第 13 世代よりも劇的に高速になっているわけではなく、インテルの最終世代のパーツは依然として重要な意味を持っています。
AMD と Intel の最新のメインストリーム CPU はすべて次のとおりです。
AMD
Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7900X | Ryzen 7 7700X | Ryzen 5 7600X | |
コア/スレッド | 16/32 | 12/24 | 8/16 | 6/12 |
キャッシュ (L2+L3) | 80MB | 76MB | 40MB | 38MB |
ベースクロック | 4.5GHz | 4.7GHz | 4.5GHz | 4.7GHz |
ブーストクロック | 5.7GHz | 5.6GHz | 5.4GHz | 5.3GHz |
TDP | 170W | 170W | 105W | 105W |
価格 | $699 | $549 | $399 | $299 |
インテル
コアi9-14900K | コアi7-14700K | コアi5-14600K | |
コア/スレッド | 24(8+16)/32 | 16(8+12)/28 | 14(6+8)/20 |
キャッシュ (L2+L3) | 68MB | 61MB | 44MB |
ベースクロック | 3.2GHz (Pコア)、2.4GHz (Eコア) | 3.4GHz (Pコア)、2.5GHz (Eコア) | 3.5GHz (Pコア)、2.6GHZ (Eコア) |
ブーストクロック | 最大6GHz | 最大5.6GHz | 最大5.3GHz |
TDP | 125W/253W | 125W/253W | 125W/181W |
価格 | 590ドル | 410ドル | 320ドル |
AMD には、新しい限定世代 Ryzen 8000 APU もあり、Ryzen 7000 シリーズと同じ Zen 4 アーキテクチャを提供しますが、より多くのオンボード グラフィックス コアを搭載しています。オールインワン ゲーム向けに設計されていますが、プロセッサーのパフォーマンスは著しく劣ります。
AMD と Intel も、最終世代の と に関する信頼できるオプションを提供していますが、これらはそれほど高速ではなく、最新機能のすべてをサポートしているわけではありません。どちらも、わずか 50 ドルの非常に安価な予算オプションもありますが、最も軽量な PC を構築する場合にのみ推奨されます。
AMD は、3D V キャッシュ CPU として知られる、ゲーム専用に設計されたメイン プロセッサの独自の派生製品も提供しています。これらには、7950X3D および 7800X3D が含まれます。これらのプロセッサには、チップ内のコア複合ダイの 1 つに追加のキャッシュがボルトオンされており、ゲームのパワーが大幅に向上します。ただし、これはクロック速度を下げることを意味し、生産性のパフォーマンスに影響を与えます。
最も高速なプロセッサを製造している会社はどこですか?
Intel と AMD は、ゲームやビデオ編集やトランスコーディングなどの生産性タスクに適した優れたプロセッサを備えています。両陣営のミッドレンジ付近で最もコストパフォーマンスの高いものが見つかりますが (Intel の Core i5-14600K と AMD の Ryzen 7700X が特に際立っています)、AMD と Intel の両方のフラッグシップ CPU は、ゲームやより要求の厳しいマルチスレッド ワークロードで最高のパフォーマンスを提供します。 。
Intel Core i9-14900K は 24 コア (8 + 16) を備え、最大 32 スレッドをサポートしますが、最高の AMD CPU はより伝統的な 16 コアと 32 スレッドのレイアウトを使用しますが、ゲーム用 X3D CPU には追加のキャッシュが搭載されています。両方のチップラインは、要求の厳しいゲームでは首尾一貫しており、職場アプリケーションでは打撃を受けます。より多くのフルコアを活用できる場合は、14900K と 13900K がトップの座を奪いますが、より強力な個々のコアに依存するアプリケーションは AMD に傾きます。
ただし、 ゲームや仕事に最適な CPU を購入するために最高のものを購入する必要はありません。より手頃な価格の Intel の Core i5-13600K および 14600K は、同世代の CPU の中で最もコストパフォーマンスの高い CPU の 1 つであり、驚くべきゲームと生産性のパフォーマンスをはるかに低価格で提供します。 AMD はパフォーマンスで競争できますが、その 7600X は遅れをとっており、7700X はより高価であるため、現時点では Intel がミッドレンジの価値を盗んでいます。
主にゲームに焦点を当てている場合は、AMD の 3D V-Cache プロセッサが依然として最高のものであることは間違いありません。 Ryzen 7 7800X3D レビュー および Ryzen 9 7950X3D レビュー で、それらがどのように動作するかを確認できます。
古い世代の CPU も検討する価値があります。 AMD の Ryzen 5000 シリーズは依然として非常に有能なプロセッサであり、その 5800X3D は最新かつ最高のゲームとさえ驚くほど競争力があります 。ただし、Ryzen 7000 にはまったく新しいマザーボードとメモリ構成が必要なため、アップグレードは行き止まりです。 Intel 第 12 世代 CPU も優れた選択肢であり、12600K はミッドレンジのもう 1 つの優れた製品であり、必要に応じて第 13 世代または第 14 世代への明確なアップグレード パスを提供します。
両社は幅広い低価格 CPU も提供していますが、今のところは前世代を使用することになります。 Intel 側では、優れたクアッドコア Core i3-12100F が約 100 ドルで販売されていますが、AMD の 6 コア Ryzen 5 5500 は約 120 ドルで、ゲームで同等のパフォーマンスを提供します。
ディスクリートグラフィックスのない安価なシステムを構築する場合は、おそらく Intel が最良の選択肢です。 AMD の新しい Ryzen 7000 CPU にはオンボード グラフィックスが搭載されており、AMD の前世代の APU は比較的高性能ですが、それほど手頃な価格ではありません。 Ryzen 5 5600G には 130 ドル、Intel Core i3-12100 には約 100 ドルを費やすことになります。
ハイエンドデスクトッププロセッサ
PC を高解像度での大量のビデオ編集に使用したり、集中的なビデオ トランスコーディングや CAD 作業を実行したりする場合は、多数のコアにわたる大量の処理能力が必要です。そのためには、 最高のメインストリーム CPU が 最適な選択肢ですが、14900K の 24 コア以上が必要な場合は、ハイエンド デスクトップ (HEDT) CPU を検討することをお勧めします。
Intel には 18 コア Core i9-10980XE などの HEDT CPU がありますが、それらはすべて非常に時代遅れであり、最新のハイエンドのメインストリーム CPU に簡単に負けます。代わりに、追加のコアと CPU パワーが必要な場合は、AMD の Threadripper Pro シリーズの Ryzen 7000 CPU が最適です。
AMD の Threadripper CPU は、5.1 GHz という高いクロック速度を維持しながら、24、32、64、さらには 96 コアを提供し、その 2 倍の同時スレッド数をサポートします。ソフトウェアがこれらの追加コアをすべて利用できる場合、AMD の Threadripper CPU は、法外に高価なサーバー CPU 以外では比類のないパフォーマンスを提供し、Intel の競合製品を簡単に上回ります。また、より多くの PCI-Express レーン (Intel の代替品ではわずか 44 レーンであるのに対し 144 レーン) をサポートしているため、より大規模なストレージ アレイに適しています。
96 コア 7995WX を購入するには最大 10,000 ドルを支払うことになりますが、これらの CPU の 1 つを使用することで作業を高速化し、より多くの収益を得ることができるのであれば、それだけの価値は十分にあります。ただし、その半分で 64 コアが得られるため、アプリケーションが検討しているコア数を使用できることを確認してください。
ラップトッププロセッサ
ラップトップ市場は別の話です。ほとんどのノートブックは、さまざまな世代の Intel プロセッサと統合グラフィックスをベースとしていますが、AMD CPU も一般的になってきており、最新の Ryzen 6000 および 7000 モバイル CPU は優れたパフォーマンスと効率を提供します。
現在、Intel の最新のラップトップ CPU はほとんどが Raptor Lake 世代に基づいていますが、ブランド名が Core Ultra に変更されたことを特徴として、第 14 世代のラップトップも市場に投入されています。これまで、既存のモデルには、低電力 U、中電力 P、高電力 H および HX モデルの 4 種類がありました。 P シリーズは廃止され、H シリーズは基本電力 28 ワットから最大 45 ワットまでとなっています。
一般に、CPU のパワーが大きいほど高速になりますが、H および HX CPU の中には他の CPU よりもコアの数が少ないものもあります。そのため、パフォーマンスは CPU 自体だけでなく、実行しているタスクにも依存します。ただし、Meteor Lake は新しい命名スキームと混同しており、Intel はそれを説明するビデオまで公開しています。
Ryzen モバイル CPU には、Intel と同様にさまざまな種類があります。
- C — Chromebook の低電力
- U — 効率的なパフォーマンス
- HS — 効率的な高性能
- H/HX — 最高のパフォーマンス
通常、軽量で薄型のラップトップには、優れたバッテリー寿命、適切な統合グラフィックス、および全体的に満足のいくパフォーマンスを重視した U タイプおよび P タイプの CPU が搭載されています。 H および HX CPU は主に ゲームおよびワークステーション ラップトップ 用であり、通常は強力な AMD または Nvidia GPU と組み合わせられます。
ただし、AMD の Ryzen 7000 チップは立派な競争相手です。 Asus ROG Strix Scar 17 のレビュー で読むことができるように、初期のリリースでは Intel に厳しい戦いを強いられ、現在もそうし続けています。効率も向上する傾向があるため、バッテリー寿命が長いラップトップに搭載されています。ただし、 Ryzen 8040 は真の次のステップというよりも、依然として誤った名称のままであるため 、次世代はまだ発表されていません。
AMD と Intel はどちらも仕事にも遊びにも信頼できるパフォーマンスを提供しており、ラップトップを購入する際には CPU 以外にも考慮すべき点がたくさんあるため、 を確認することが必須です。
AMDとインテルどちらを買うべきでしょうか?
毎日の Web ブラウジング、Netflix の視聴、メールの返信には、Intel および AMD CPU が箱から出してすぐに優れたパフォーマンスを発揮します。ただし、特定のタスクでは、ある会社のオプションが他の会社よりも優れたパフォーマンスを発揮する場合があります。
プロセッサでビデオ編集やトランスコーディングなどの集中的なマルチスレッド タスクを実行したり、ブラウザのタブを数十個開いて重いマルチタスクを実行したりする場合、Intel のラップトップ CPU が最速ですが、AMD の CPU がそれに続き、多くの場合、バッテリ寿命が長くなります。デスクトップでは、AMD と Intel の両方が驚異的なマルチスレッド パフォーマンスを提供するため、まったく問題ありません。 Intel のミッドレンジ オプションを使用すると、より高い費用対効果が得られますが、トップエンドではどちらの陣営も優れており、Intel の CPU は通常、はるかに多くの電力を消費し、その結果、電力料金と温度が上昇します。
デスクトップでゲームを楽しみたい場合は、AMD の Ryzen 7800X3D が最高の製品であり、手頃な価格で主力のゲーム パフォーマンスと驚異的な効率を提供します。ゲーム マシンを仕事にも使用する場合は、7950X3D を検討する価値があります。一方、主に PC で作業する場合は、Intel の上位の第 14 世代および第 13 世代プロセッサの方が優れています。ただし、高電力消費に備えてください。
どのチップが自分に最適であるかまだわからない場合は、 CPU の購入 に関するガイドを参照してください。あるいは、2024 年後半の次世代チップに期待してください 。Zen 5 と Arrow Lake が すぐそこに登場します。