Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro レビュー: 手頃な価格で優れたパワーを実現

Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro レビュー: 手頃な価格で優れたパワーを実現

メーカー希望小売価格 $1,011.00

長所

• 魅力的な価格
• 優れた生産性パフォーマンス
• 優れたクリエイティブパフォーマンス
• 高品質なディスプレイ
• しっかりとした作り

短所

• 少し厚い
• サンダーボルト 4 なし

多くの人にとって、ラップトップが大きいほどパフォーマンスが向上します。 Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro もまさにそれです。

や と同様に、薄くて洗練された構造と、内部にいくつかの強力なコンポーネントを備えています。最新チップよりも 1 世代遅れていますが、IdeaPad Slim 7 Pro は、最大 AMD Ryzen 7 5800H CPU とディスクリート Nvidia GeForce RTX 3050 を提供します。

これらのコンポーネントと、驚異的な 120Hz で動作する 16 インチ WQXGA (2,560 x 1,600) IPS ディスプレイを備えた 1,011 ドルの構成をレビューしました。私がこのノートパソコンを使用した中で、生産性の要求が厳しいユーザーやローエンドのワークフローを使用するクリエイターにとって、よくできた高速で快適なラップトップであることがわかりました。また、その価格は非常に価値のあるものです。

デザイン

IdeaPad Slim 7 Proのカラーはクラウドグレー（シルバー）とストームグレー（灰色）の2色です。私のレビューユニットは前者で、先ほどレビューした IdeaPad Slim 7 Carbon の分解版によく似ていました。派手さはほとんどなく、タッチパッドの縁にほんの少しクロムが施されているだけです。蓋は単色で、Lenovo ロゴのみが分割されており、キーボード デッキはシンプルで、キーボードの上にスピーカー グリルがディテールを追加しているだけです。

丸みを帯びたリアエッジのおかげで、単なるウェッジではなく、IdeaPad Slim 7 Pro は間違いなくミニマリストなデザインです。 は、キーボードのキーごとの RGB バックライトは言うまでもなく、洗練された黒いシャーシ、丸みを帯びたエッジ、積極的な通気機能を備えた、より贅沢なラップトップです。 その中間に位置し、独自のオールブラックのシャーシとエッジに沿ったローズゴールドのアクセントが特徴です。配色は同じですが、より豪華な HP Spectre x360 16 の宝石カットのデザインは共有していません。 IdeaPad Slim 7 Pro は見栄えの良いラップトップですが、目立たないだけです。

注目すべきデザイン要素の 1 つは、ウェブカメラと赤外線カメラを収容するラップトップ上部の逆方向のノッチです。つかみやすくなり、片手で簡単に蓋を開けることができます。

全アルミニウムのシャーシは非常に堅牢な構造を実現しており、蓋が曲がったり、キーボードデッキが曲がったりすることはありません。 IdeaPad Slim 7 Pro は最高の製品と同等です。 ラップトップ など、非常に堅牢なラップトップです。ベゼルも小さく、画面対本体の比率が 92% であるため、ラップトップのサイズが適切になります。 XPS 15よりもわずかに奥行きと幅が広く、Dellの15.6インチディスプレイを考えると当然ですが、Summit E16 FlipとCreator Z16の両方よりもわずかに奥行きと幅が狭いです。

IdeaPad Slim 7 Pro は後者の 2 台のマシンよりも厚く、最も広い部分で 0.79 インチであるのに対し、Summit では 0.67 インチ、Creator では 0.64 インチです。 Summit E16 Flip の 4.4 ポンドに対して 4.59 ポンドよりわずかに重いですが、Creator Z16 の 5.07 ポンドよりは軽いです。

接続性は、2 つの USB-A 3.2 Gen 1 ポート、USB-C 3.2 Gen 2 ポート、フルサイズの HDMI 1.4b ポート、およびフルサイズの SD カード リーダーを備えており、合理的です。 AMDチップセットのため、 落雷 4サポート。 Wi-Fi 6 および Bluetooth 5.1 はワイヤレス接続を提供します。

パフォーマンス

私のレビューユニットには16GBの ラム 、1TB ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および 8 コア/16 スレッド AMD Ryzen 7 5800H CPU。これは、プロセッサ集中型のタスクに優れた非常に高速な CPU であり、Intel のハイエンドの第 11 世代製品を除くすべての製品を支配する傾向があります。 AMD の Ryzen 6000 シリーズと Intel の第 12 世代 Alder Lake CPU が今後数か月以内に市場に投入されるため、すぐにすべてが変わります。

しかし今のところ、IdeaPad Slim 7 Pro は要求の厳しい生産性タスクに対応する装備が充実しており、Nvidia GeForce RTX 3050 ディスクリート GPU のおかげで、GPU をサポートするアプリでもクリエイティブなタスクに取り組むことができます。少なくとも紙の上ではそうである。

私のベンチマークにより、ある程度の確証が得られました。 IdeaPad Slim 7 Pro は、ほとんどのベンチマークでトップに位置し、Dell XPS 15 および MSI Creator Z16 の 45 ワット 8 コア/16 スレッド Intel Core Core i7-11800H と強力に競合しました。 Geekbench 5 ではこれら 2 台のマシンに次いで 3 位となり、420MB ファイルを H.265 としてエンコードする Handbrake テストでは実質的に同点となり、Cinebench R23 ではそれらを打ち負かしました。また、PCMark 10 Complete テストでも、Essentials、Productivity、Content Creation のスコアが一致し、2 位を獲得しました。

IdeaPad Slim 7 Pro がこれら 2 つのリーダーに遅れをとった唯一のテストは、Adobe Premiere Pro で実行される PugetBench テストで、スコアは 483 でした。このベンチマークでは MSI Creator Z16 が最速であり、驚くべきことに 2 位でした。 -クアッドコア Core i7-1195G7 を実行中でも最速。 Intel チップは、ライブ プレイバック カテゴリのスコアが高いため、PugetBench でのパフォーマンスが向上する傾向がありますが、それは、IdeaPad Slim 7 Pro が創造的な作業を行うのに十分な速度がないことを意味するものではありません。

要は、これは、要求の厳しい生産性ワークフローを効率よく処理し、最も要求の厳しいクリエイター以外のすべてのクリエイターに適した高速ラップトップであるということです。また、特定のクリエイティブなワークフローでは、Intel ベースのマシンよりも大幅に高速になります。

ゲーム用ラップトップ として、IdeaPad Slim 7 Pro は RTX 3050 を搭載し問題ありませんでした。3DMark Time Spy テストでは、同様に RTX を搭載した HP Spectre x360 16 と MSI Summit E16 Flip を破って 3 位となりました。 3050。MSI は、IdeaPad Slim 7 Pro の 40 fps と比較して、 Fortnite では 1200p および Epic グラフィックスで 59 フレーム/秒 (fps) とはるかに高速でした。ただし、 「Battlefield V」 と 「Assassin’s Creed Valhalla」 では、全体的に Lenovo の方が高速でした。

残念ながら、 Civilization VI は 実行できないため、比較のためにこれらの結果を提供することはできません。全体として、IdeaPad Slim 7 Pro は、1200p および妥当なグラフィック設定で最新のゲームを実行できる能力を証明しており、強力なエントリーレベルになります。 ゲーム用ラップトップ 。

テスト中は熱は制御されており、ファンの騒音もそれほど大きくありませんでした。 Lenovo にはパフォーマンス モードに切り替えるユーティリティが含まれていますが、ベンチマークにはほとんど影響を与えないことがわかりました。ゲームでは、最大で数 fps が追加されました。

画面

IdeaPad Slim 7 Pro は、高速 120Hz で動作する 16 インチ WQXGA (2,560 x 1,600) IPS ディスプレイを中心に構築されています。テスト中は明るくてカラフルでしたが、 Windows 11 非常に高いリフレッシュレートでシルクのように滑らかに動作します。私は、90Hz および 120Hz ディスプレイへの移行を楽しんでいます。 ゲーム ラップトップ 。

私の比色計によると、これは平均以上のプレミアム IPS パネルです。 420 ニットで非常に明るく、屋内で快適に使用できるベースラインの 300 ニットを大幅に上回っています。 MSI Summit E16 Flip の優れた IPS ディスプレイは 482 nit でさらに明るく、MSI Creator Z16 は 385 nit で明るさはそれほど高くありませんでした。 IdeaPad Slim 7 Pro の画面の色幅は Adob​​eRGB の 77%、sRGB の 100% でほぼ平均的で、色精度は DeltaE 1.59 (1.0 以下が優れているとみなされます) でした。

Summit E16 Flip は Adob​​e RGB の 89%、sRGB 100% (精度 1.12) で優れていましたが、Creator Z16 は Adob​​eRGB の 91%、sRGB 100% (精度 0.76) で良好でした。 IdeaPad Slim 7 Pro が最も優れていたのはコントラストで、そのコントラストは 1,310:1 (閾値 1,000:1 を上回りました) で、Summit E16 Flip の 1,140:1 や Creator Z16 の残念な 800:1 を上回りました。

全体として、IdeaPad Slim 7 Pro のディスプレイは、要求の厳しいクリエイターにとって十分な色幅や正確さを備えていませんでしたが、生産性の向上やメディア ストリーミングには優れたディスプレイでした。特に、明るさとコントラストにより、白い背景に黒い文字が浮き出るような表示が可能です。 OLED のような真っ黒ではありませんが、快適に仕事をしたり、ストリーミング メディアを楽しむには十分です。

キーボードの上にある 2 つの上向きスピーカーは、優れた中高音とわずかな低音を備えたクリアなオ​​ーディオを提供します。唯一足りないのは音量です。音はそれほど大きくなりません。 Netflix を一人で視聴する場合は問題ありませんが、共有用の外部スピーカーが必要になります。 ヘッドフォン 音楽を聴くために。

キーボードとタッチパッド

Lenovo は、少なくとも IdeaPad Slim 7 Pro と Slim 7 Carbon では、ThinkPad 以外のキーボードを切り替えたようです。追加のトラベルとより正確なボトミングアクションがあるようで、スリム 7 カーボンのメカニズムにはわずかにクリック感があることがわかりましたが、これはおそらく製造上のばらつきによるものです。 IdeaPad Slim 7 Pro のキーボードは、長時間のタイピング セッションでも非常に快適で、HP の Spectre シリーズや Dell の XPS マシンの中で最もお気に入りの Windows バージョンに近いと思います。ただし、Apple の最新の MacBook キーボードは依然として標準です。

タッチパッドは十分な大きさで快適な表面を持ち、Microsoft Precision タッチパッド ドライバーにより信頼性の高い機能が提供されました。 Windows 11 マルチタッチジェスチャのサポート。ボタンの動作は自信に満ちていて、うるさすぎず、不満はありませんでした。私のレビューユニットのディスプレイはタッチ対応で正確でした。

プライバシーとセキュリティ

Lenovo はプライバシーおよびセキュリティー・ユーティリティのスイートを組み込んでおり、それらは他の Lenovo と同様に IdeaPad Slim 7 Pro でも機能しました。 ラップトップ 。ユーザーが離れると画面をロックしてラップトップをスリープ状態にするゼロ タッチ ロックと、ユーザーが戻ったときにマシンを起動し、Windows 10 Hello と顔認識を介してログインするゼロ タッチ ログインがあります。ゼロタッチビデオ再生では、同じ方法でビデオが停止および開始されます。

奇妙なことに、ウェブカメラをブロックまたはシャットダウンする方法が見つかりませんでした。私がテストした他のすべてのラップトップで Web カメラのプライバシーに対する Lenovo の取り組みを考えると、これは奇妙な省略です。

バッテリー寿命

IdeaPad Slim 7 Pro の内部には 75 ワット時のバッテリーが詰め込まれていますが、これは 16 インチのラップトップとしては少し低い方です。 MSI Summit E16 Flip は 82 ワット時、MSI Creator Z16 は 90 ワット時、HP Spectre x360 16 は 83 ワット時など、ほとんどが 80 ワット時を超えています。 AMD の Ryzen チップは通常、バッテリーの安定した結果をもたらすため、Lenovo がどのようにパフォーマンスを発揮するか興味がありました。

結局のところ、IdeaPad Slim 7 Pro のバッテリー寿命は長くはありましたが、それほど長くはありませんでした。一連の人気のある複雑な Web サイトを巡回する Web ブラウジング テストでは、わずか 7 時間しかかかりませんでしたが、これは少し低いほうです。このテストには少なくとも 8 時間はかかると考えています。 Summit E16 Flip は 4 分短縮され、それ以上の結果は得られませんでしたが、Creator Z16 は 5.5 時間とさらに悪かったです。 Spectre x360 16 は、電力を大量に消費する OLED ディスプレイを備えているにもかかわらず、9.8 時間でかなり優れていました。

ローカルのフル HD アベンジャーズの 予告編をループするビデオ テストでは、IdeaPad Slim 7 Pro は 11.75 時間を記録しました。これも平均をわずかに下回りましたが、Summit E16 Flip の 10.7 時間や Creator Z16 の 8 時間を上回りました。 Spectre x360 16 が 13 時間時点でリードを奪いました。

生産性のバッテリ寿命を最もよく示す PCMark 10 アプリケーションのバッテリ テストでは、IdeaPad Slim 7 Pro は 8.5 時間と良好な成績を収めましたが、Summit E16 Flip は 6.7 時間という残念な結果に終わりました。このテストでは Creator Z16 を実行しませんでした。Spectre x360 16 ではテストを完了できませんでした。 PCMark 10 ゲーミング バッテリー テストでは、ラップトップがバッテリー電源で動作しているときにどれだけハードに動作するかを示しますが、IdeaPad Slim 7 Pro は平均 2 時間を管理しました。

IdeaPad Slim 7 Pro のバッテリー寿命は堅調だと評価します。 CPU に過度の負荷をかけなければ、コンセントに接続していない状態でも 1 日のほとんどの作業を乗り切ることができ、16 インチの競合製品の多くよりも優れています。

価格と入手可能性

現在、IdeaPad Slim 7 Pro は Lenovo.com Web ストアに掲載されておらず、このレビューで使用している価格はサイトに掲載されている最終価格です。必要に応じて、ラップトップが Lenovo ストアに戻ってきたときにこのレビューを更新し、価格の変更に基づいて調整を加えます。

私たちの見解

Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro は、16 インチ ラップトップ ファミリへの歓迎すべき追加製品です。しっかりした作りで、適度に薄くて軽く、生産性を要求するユーザーにも、それほど要求のないクリエイターにも同様に十分な速度です。また、ディスプレイはその明るさ、コントラスト、120Hz のリフレッシュ レートで際立っています。 1,011ドルという価格を考えると、これはかなりの価値があります。

IdeaPad Slim 7 Pro の最大の注意点は、これは現在購入しているすべてのラップトップに当てはまりますが、CPU 部門が少し遅れているということです。今年はAMDのRyzen 6000シリーズが登場するため、私たちはちょっとした過渡期にいます。もちろん、新しいチップが実用化されるまでにどれくらい時間がかかるかはわかりません。 ラップトップ これのように、IdeaPad Slim 7 Pro は十分に高速なので、今すぐ購入する価値があります。

代替手段はありますか?

MSI Creator Z16 は、高速かつよく構築されたラップトップです。ディスプレイの色は優れていますが、明るさが低く、コントラストも劣っています。値段も高くなります。

MSI Summit E16 Flip も興味深いオプションです。 IdeaPad には及ばないものの、独自の優れた 16 インチ 16:10 IPS ディスプレイを備えています。また、それほど高速ではなく、バッテリー寿命もわずかに遅れます。

ディスプレイ サイズを少しでも小さくしたい場合は、Dell XPS 15 OLED が有力な選択肢となります。より優れているとは言わないまでも、同様のビルド品質とさらに優れたディスプレイを備えており、そのパフォーマンスは Adob​​e ソフトウェアを使用したクリエイティブなワークフローにとって優れています。また、特に高度に構成されている場合は、コストも高くなります。

どれくらい続くでしょうか？

IdeaPad Slim 7 Pro は堅牢で、何年も使用できます。そのコンポーネントは今年には失われるかもしれませんが、今のところは最先端のものであり、実行されます。 Windows 11 まあ何年も。いつものように、1 年以上の保証があれば嬉しいです。

買ったほうがいいですか？

はい。 IdeaPad Slim 7 Pro は、価格的には、ほとんどの人のパフォーマンスのニーズを満たす優れた 16 インチの代替品です。

「 Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro レビュー: 手頃な価格で優れたパワーを実現」についての動画選定！