Raspberry Pi に詳しくない場合でも、おそらく聞いたことがあるでしょう。Raspberry Pi は、地球上で最も人気のあるシングルボード コンピューター (SBC) の 1 つであり、その生涯で 4,000 万台をはるかに超えて販売されています。もちろん、Raspberry Pi に慣れている人なら、Raspberry Pi が小さなコンピューターとしてどれほど多用途であるかを知っており、多くの場合、 ラップトップ で見られるものと同じまたは類似した機能を多数実行できます。これは驚くべきことです。とはいえ、Raspberry Pi が市場に出ている唯一の SBC ではなく、特に希望する Raspberry Pi モデルが見つからない場合には、実際には優れた代替品がたくさんあります (その可能性は非常に高いです)。
競合他社はたくさんありますが、私たちはお気に入りの 5 社を選んで以下にリストし、その仕様といくつかの最良の使用例についても説明します。もちろん、私たちが提案する方法で使用する必要はありません。これは、この種の SBC の優れた点の 1 つです。選択したほとんどすべての方法で使用できるのです。
2024 年の Raspberry Pi に代わるベストな製品
- 購入してください 全体的に最高の Raspberry Pi 代替品が必要な場合。
- 購入してください 最高のプレミアム Raspberry Pi 代替品が必要な場合。
- 購入してください 最も手頃な価格の Raspberry Pi の代替品が必要な場合。
- 購入してください ネットワーキングとストリーミングに最適な Raspberry Pi の代替品が必要な場合。
- 購入してください GPU パフォーマンスと AI に最適な Raspberry Pi の代替品が必要な場合。
オレンジパイ5
全体的に最高の Raspberry Pi 代替品
| 長所 | 短所 |
| 素晴らしい演技 | 少し高価です |
| 豊富な接続性 | Rasberry Pi ケースや HATS とは互換性がありません |
| 最大 32GB の RAM を搭載可能 | ドキュメントの方が良いかもしれない |
Orange Pi 5 はあまり注目されていませんが、仕様の点で Raspberry Pi とかなり競争力があることを知ったら驚くかもしれません。確かに、少し高価ですが、追加コストに見合うだけの実力があり、Raspberry Pi 5 よりも前に発売されたという事実は言うまでもありません。 Raspberry Pi 5 の最良の代替品である場合は、Orange Pi 5 が最適です。ただし、最初から相互互換性があまりないことを言及しておくことが重要です。これは、Raspberry Pi 5 に切り替える際に潜在的な問題の 1 つとなります。 。
処理能力の点では、Orange Pi 5 には Rockchip RK3588S が搭載されています。これはクアッドコア A76 とクアッドコア A55 の組み合わせで、合計 8 コアが 64 ビット アーキテクチャで動作し、2.4 GHz に達します。また、2D および 3D アクセラレーションを備えた ARM Mali-G610 GPU も入手できますが、さらに印象的なのは、8K 解像度で表示できる機能があり、ディスプレイの処理方法に関してさらにいくつかのオプションが提供されることです。最上位モデルには 16 GB の RAM が搭載されていますが、32 GB および 8 GB の RAM を搭載したモデルや、256 GB eMMC が含まれるバンドル バージョンも入手できます。
接続に関しては非常に幅広く、HDMI 出力、USB 3.0 type-C、2 つの USB 2.0 type-A、ギガビット LAN ポート、および電源用の USB 3.1 type-C ポートが含まれています。あると便利です。また、26 ピン GPIO ヘッダー、M.2 PCIe2.0 を使用する機能、LCD およびカメラ インターフェイスの補足も得られます。つまり、Orange Pi 5 に接続して情報を出力する方法はたくさんあり、これは高性能で要求の厳しいタスクに最適なオプションになります。
| 仕様 | |
|---|---|
|
プロセッサー
|
クアッドコア A76+クアッドコア A55 |
| GPU | ARM Mali-G610 GPU |
|
ラム
|
最大32GB |
|
ストレージ
|
16MB NoR フラッシュ + MicroSD カード スロット |
ウドゥーボルト V3
最高のプレミアム Raspberry Pi 代替品
| 長所 | 短所 |
| SBC で最高のパフォーマンスの 1 つ | 非常に高価 |
| 最大 32GB の ECC RAM を処理可能 | |
真実を言えば、UDOO BOLT V3 は、ほとんどのユースケースではおそらく過剰になるでしょうが、エントリーレベルのラップトップとほぼ同じくらい強力なものが本当に必要な場合は、これが必要なものです。もちろん、価格は低価格のラップトップとほぼ同じですが、同等の処理能力を備えているため、それほど悪くはありません。実際、AMD Ryzen Embedded V1202b は非常に強力で、通常は 2.3 ghz、ブーストすると最大 3.2 ghz に到達できるため、平均的な SBC よりもはるかに複雑なタスクを処理できます。
この種の処理能力があれば、思いつく限りのほぼすべての Linux ディストリビューションを実行でき、場合によっては Windows 10 も実行できます。これは、この小型デバイスとしては驚異的です。また、AMD Radeon Vega 3 GPU も搭載されており、これは古い GTX 800 または 900 シリーズのラップトップ GPU とほぼ同じレベルですが、これほど小さなパッケージでもかなりのパワーを発揮します。さらに良いことに、スモール フォーム ファクターのエミュレーション リグを作成したい場合、これをさまざまなタイプのゲーム エミュレーションに使用できることになり、これは興味深いプロジェクトになるでしょう。
RAM に関しては、最大 32GB の ECC RAM を処理できる 2 つのデュアルチャネル 64 ビット So-DIMM ソケットが搭載されています。これは、内部に大量のパワーがあり、より集中的なタスクに最適です。また、32GB の EMMC収納もかなり充実しています。全体として、UDOO BOLT V3 は入手可能な SBC の中で最も強力な SBC の 1 つであり、エミュレーションから VR プロジェクト、さらにはその他のプロジェクトに至るまで、あらゆるものに最適です。とはいえ、それでもまだ十分なパワーがない場合は、さらに 100 ドルを出して、はるかに優れた CPU と GPU の組み合わせを備え、処理能力の点で一部のエントリーレベルのラップトップに匹敵する可能性がある UDOO BOLT V8 をいつでも入手できます。
| 仕様 | |
|---|---|
|
プロセッサー
|
AMD Ryzen 組み込み V1202b |
| GPU | AMD Radeon ベガ 3 |
|
ラム
|
最大32GBのECC |
|
ストレージ
|
32GB EMMC |
リブレ ル ポテト
手頃な価格の Raspberry Pi の代替品として最適
| 長所 | 短所 |
| とても安い | ドキュメントがほとんどまたはまったくない |
| 価格の割に素晴らしいパフォーマンス | USB 3.0またはType-Cポートなし |
| 多くの Raspberry Pi 2 および 3 パーツとの相互互換性 |
SBC を購入するのは必ずしも高価な努力である必要はありません。Raspberry Pi 3 のような製品は通常、予算の選択肢として適していますが、最近では、特に Raspberry Pi 4 や5アウト。幸いなことに、代替品はまだかなり優れており、Libre Le Potatoという形で提供されます。これは愛らしい名前を持っているだけでなく、得られるものに対して驚くほど強力でもあります。確かに、Pi 3 と同様に古さは感じられますが、2GB RAM バージョンのメーカー希望小売価格がわずか 35 ドルなので、それを責めるわけにはいきません。
処理に関しては、クアッド 64 ビット 1.5 GHz ARM Cortex-A53 プロセッサが搭載されており、ほとんどのユースケースで十分に強力であり、より高価な SBC に通常見られる大量の RAM は必要ありません。 GPU には 750MHz の ARM Mali-450 があり、60FPS で 4k を処理できますが、エミュレーション ソフトウェアに必要なほとんどの 3D レンダリングを実行できるほど強力ではありません。とはいえ、2D レンダリングを備え、それほど電力を必要としない、非常に古い学校のゲームの一部を管理できる可能性はあり、これは価格に完全に一致しています。
また、これと Raspberry Pi 2 および 3 の間にはかなりの互換性があるため、これらの部品を持っている場合は、これに適合する可能性が高く、これは素晴らしいことです。とはいえ、これはこのリストにある他の SBC ほど有名ではないため、基本的にドキュメントがなく、初心者が使用して理解するのはほぼ不可能であり、安価であることを考えると残念です。また、ポートはかなり時代遅れで、ここには USB 3.0 も Type-C ポートも見つからず、イライラします。
| 仕様 | |
|---|---|
|
プロセッサー
|
1.5GHz ARM Cortex-A53 プロセッサ |
| GPU | ARM マリ-450 |
|
ラム
|
最大2GB |
|
ストレージ
|
2GB |
オドロイドN2+
ネットワーキングとストリーミングに最適な Raspberry Pi の代替品
| 長所 | 短所 |
| 非常に多用途 | サポートはそれほど多くなく、学習曲線が必要です |
| 使用できるポートがたくさんある | 内部ストレージなし |
| ファンやサーマルスロットリングを必要としない優れたパフォーマンス |
多用途でネットワーキングやストリーミング、メディアの視聴に最適なものをお探しなら、ODROID N2+ を選んで間違いありません。これは以前の ODROID N2+ から大幅にアップグレードされています。実際、設置面積とヒートシンクははるかに小さく、追加のファンやサーマルスロットルを使用せずに冷却できるように最適に配置されています。つまり、ここにファンを取り付けたり、それに対応するケースを見つけたりするのに苦労する必要はありません。これと Raspberry Pi の間には相互互換性があまりないため、これはすでに少し困難です。
処理能力の点では、クアッドコア Cortex-A73 とデュアルコア Cortex-A53 を含む Amlogic S922X SoC が搭載されているため、かなり安定した量の CPU パワーを使用できます。 GPU に関しては、4k と HDR10 と の両方をサポートできる ARM Mali-G52 があり、後者はほとんどのスポーツ放送局が使用する HDR 標準であるため、そのタイプのコンテンツをストリーミングするのに適したオプションです。また、一部のゲーム エミュレーション ソフトウェアを実行するのに十分強力ですが、あまり派手なものやハイエンドなものは期待しないでください。
RAMは4GBに制限されており、これはほとんどの用途には十分です。オンボードストレージはありませんが、MicroSDスロットとeMMCストレージ用のスポットの両方があるため、容量によって異なります。散財したいかどうか、より高速なストレージ速度が必要かどうか。ポートに関しては、USB 3.0 タイプ A が 4 つ、HDMI、イーサネット、Micro USB、電源用の DC ポートが 1 つあります。 40 ピンの GPIO ヘッダーも備えており、これも素晴らしい点ですが、ナレッジベースは Raspberry Pi ほど詳細ではなく、利用可能でもないため、ある程度の学習曲線があることに注意することが重要です。
| 仕様 | |
|---|---|
|
プロセッサー
|
クアッドコア Cortex-A73 およびデュアルコア Cortex-A53 |
| GPU | ARM マリ-G52 |
|
ラム
|
最大4GB |
|
ストレージ
|
なし |
Nvidia Jetson Nano
GPU パフォーマンスと AI に最適な Raspberry Pi の代替品
| 長所 | 短所 |
| AI と機械学習用の強力な GPU | Linuxのみをサポート |
| 広範な SDK とサポート | 内部ストレージがありません |
| 手に入るものに対して驚くほど安い |
あなたがより上級のユーザーで、ディープ ラーニングと AI に最適な SBC を求めている場合は、Nvidia Jetson Nano が最適なソリューションです。Nvidia Jetson Nano は、その用途に特化して Nvidia によって製造されています。その多くは、ディープ ラーニングに必要な処理に適した、非常に強力な 128 コア Maxwell GPU によるものです。 GameCube や Wii をプレイする人のために Dolphin エミュレータを実行することもできますが、実際にはそのために構築されていないため、UDOO BOLT V3 のようなより伝統的な GPU アーキテクチャを備えたものを使用することをお勧めします。
CPU に関しては、1.43 GHz で動作するクアッドコア ARM A57 を搭載しているため、リストにある他の SBC とはあまり競合しませんが、非常に強力です。ただし、CPU よりも GPU に重点が置かれており、複雑なシミュレーションをレンダリングしたり、機械学習を実行したりできるのは、GPU が十分以上の能力を備えていれば、最も強力な CPU に依存しないため、それでも問題ありません。とはいえ、メモリの上限は 4GB で、内部ストレージがないため、MicroSD カードまたは USB 経由で接続された 外付けハード ドライブ に頼る必要があります。
それ以上に言うことはあまりありません。幸いなことに、Nvidia Jetson Nano には優れたドキュメントと SDK があり、Linux OS と Nvidia CUDA、cuDNN、TensorRT ソフトウェア ライブラリなどの Nvidia ソフトウェア スーツをサポートしているため、非常に多用途です。また、4 つの USB 3.0、USB 2.0 Micro-USB、HDMI ポートなど、ポートの選択肢も豊富です。いくつかの Type-C ポートがあると便利ですが、これが使用される用途にはあまり必要ありません。
| 仕様 | |
|---|---|
|
プロセッサー
|
クアッドコア ARM A57 |
| GPU | 128 コア Maxwell |
|
ラム
|
最大4GB |
|
ストレージ
|
なし |
Raspberry Pi の代替品を選択した経緯
多用途性
上記の各 SBC を特定のカテゴリに分類しましたが、実際には、それらのほとんどは非常に多用途であり、それが私たちが焦点を当てたかった最も重要なことの 1 つでした。つまり、特別に特化したものではなく、必要に応じてさまざまな用途に切り替えられる十分な性能と機能を備えています。そこから唯一実際に逸脱しているのは、Nvidia Jetson Nano です。これは実際には AI と機械学習専用に作られており、長年にわたって非常に人気があります。
接続性
複数の入出力を備えていることは、特に追加の画面やカメラなどを利用したい場合に、SBC の特徴です。そのために、私たちは、作業に必要なポートと接続がたくさんあり、Raspberry Pi に搭載されているものよりも大きなピン ヘッダーやより多くのポートを備えたものを選択するよう最善を尽くしました。繰り返しになりますが、それとは異なる点が 1 つあり、Libre Le Potato には多くのポートがありますが、非常に良い価格と引き換えに少し時代遅れであるため、トレードオフの価値があると感じています。
サポート
Raspberry Pi からファンアウトする場合は、他の SBC に関するドキュメントや知識がそれほど多くないという事実を受け入れる必要があります。 Raspberry Pi が最も人気のある SBC の 1 つであり、巨大なコミュニティがあることを考えると、それは実際には彼らのせいではありません。そのため、サポートのレベルは、Nvidia などの正確な技術文書がある場合から、Libre Le Potato の場合のように質問できるフォーラムがほとんどない場合まで、大きく異なることに注意してください。
とはいえ、あまり知られていない SBC については、人々の認知度が高まるにつれ、より多くのサポートが得られることを期待しています。そのため、現時点ではドキュメントがあまりなくても、数か月後には変更される可能性がありますので、それを止めないでください。ある程度の経験があり、いじくり回すのが好きな方。
この記事はデジタルトレンド編集部とは別に管理・作成されています。

