ゲーマーとして、特定のゲームが 1 つのコンソール システムまたは PC 専用に作られている場合、それがどれほどイライラするかを理解しています。ゲームのコンソール独占性は過去 10 年で薄れ、ゲーム会社は、ゲームをするコンソールや PC プラットフォームに関係なく、ユーザーが一緒にプレイできるように 機能や 機能を実装しました。一方、モバイルの独占性は今でも健在で、その影響で潜在的に優れたスマートフォンの一部が台無しになっています。
OnePlus は先週火曜日、 5G 携帯電話ラインナップの最新モデルである Nord N20 5G が 4 月 28 日に T-Mobile に登場すると発表しました。Verizon でも AT&T でもなく、T-Mobile だけです。 2020 年の Nord N10 および Nord N100 ラインの後継製品として、Nord N20 は先祖の失敗から学び、使用している携帯電話会社に関係なく誰もが利用できるようになるだろうと思いますよね?残念ながら、そうではありません。代わりに、OnePlus は、国内で最も不人気なモバイル サービス プロバイダーの 1 つである T-Mobile で独占的に販売することを決定しました。T-Mobile は、ユーザーが月に一定量のデータを使用すると、特定のエリアでの通信範囲をブロックし、オンライン接続を制限する傾向があります。 。
OnePlus が Nord N20 5G を T-Mobile 独占とすることは、モバイル独占の敵意を示しています
iPhone と Samsung スマートフォンは、AT&T (かつては iPhone が独占的だった)、Verizon、T-Mobile を含む 主要携帯通信会社の 90% 以上で販売されているため、繁盛しています。他の携帯電話ブランドが米国での販売に参入するためには通信会社が重要ですが、人気があるため、携帯電話会社は主に iPhone と Samsung 製携帯電話を販売しています。 OnePlus が Nord N20 5G を T-Mobile 独占としたことは、特に今日の市場において、モバイル独占の敵意と、人々のお金を節約するためにそれがどれほど犠牲になる必要があるかを示しています。
iPhone 対 Android (または AT&T 対 Verizon)
iPhone は 2007 年の夏の発売以来、最も切望される携帯電話となりました。革新的なタッチスクリーンにより、通常の携帯電話、iPod Touch、およびコンピュータが 1 つの便利なモバイル デバイスに変身し、電子メールの送信やネットサーフィンが可能になります。外出先でもウェブ。 iPhone がさらに切望されたのは、価格が 499 ドル (4GB モデルの場合) または 599 ドル (8GB モデルの場合) であるにもかかわらず、2 年契約の AT&T を通じてのみ入手可能だったという事実です。現行モデルよりは安かったかもしれないが、それでも個人で購入するには高すぎる、ましてや契約期間が満了したら新しいモデルに買い替えるという契約を結ぶには高すぎた。それでも、iPhone は AT&T への独占権を正当化するのに十分なほど人気があったため、iPhone を欲しがっていたすべての人やその 10 代の若者は、当時どの通信会社から購入していた携帯電話も捨てて AT&T に乗り換えるしかなかったのです。
2 年後、Motorola は競争を強化するために Verizon を通じて独占的に市場初の スマートフォンで ある Droid をリリースしました。このドロイドにもタッチスクリーン ディスプレイが搭載されていましたが、iPhone とは異なり、SideKick (別の T-Mobile 専用デバイス) と同じように、スクリーンが上にスライドしてキーボードが現れました。 Motorola がモバイル独占に関する Apple の戦略を一部取り上げたことで、両キャリア間で文化戦争が勃発しました。言い換えれば、人々は iPhone か Droid、ひいては AT&T か Verizon のうち、より手頃な価格のものを選択することを迫られました。
AT&T は、 2010 年の第 4 四半期に 410 万台の iPhone を販売したにもかかわらず、 2011 年までに iPhone の独占契約を失いました。 Apple が最初に iPhone の提供を拡大したのは、皮肉にも Verizon でした。年末までにこの端末はスプリント社に届けられ、2013年以前にこの端末を入手したのはT-Mobileが最後だった。通信事業者の拡大は主に、ジョン・ケリー氏とエイミー・クロブシャー氏を含む4人の米国上院議員のおかげでFCCに要請した。 2009 年の夏に、サービスプロバイダーと携帯電話メーカー間の モバイル独占契約を検討し 、その契約が公平かどうかを判断しました。 iPhone の利用可能範囲を他の通信事業者の加入者にも拡大することで、iPhone はスマートフォン市場の王者になりました。
OnePlusはAppleとAndroidの例から学ぶべきだ
最近のほとんどの iPhone デバイスの場合と同様に、一部の人にとってスマートフォンが法外に高価であることは別問題ですが、それを購入できる人であっても、1 つのモバイル サービス プロバイダーのみでスマートフォンを利用できることは別問題です。 Apple が iPhone の提供を Sprint (現在は廃止)、T-Mobile、Verizon に段階的に拡大するのに政治が一役買った可能性がありますが、OnePlus は依然としてモバイル独占慣行の一部です。
初期の iPhone とは異なり、Nord N20 5G は T-Mobile に切り替える理由にはなりません。
OnePlus は Apple と Android の例から学び、T-Mobile だけでなく他のモバイル プロバイダーを使用するすべての人が Nord N20 5G を利用できるようにする必要があります。 iPhone にはない機能がいくつか備わっているかもしれないが、結局のところ、これはミッドレンジのスマートフォンであり、他のミッドレンジの同業者である Motorola や Samsung との競争以外には何の役にも立たないだろう。とはいえ、初期のiPhoneとは異なり、Nord N20は