「あなたの質問」の今回の記事では、なぜ今テレビでスポーツがひどいものに映るのか?なぜメーカーは工場でテレビを調整しないのでしょうか? 600 ドル以下で最高の 55 インチ テレビは何ですか? 最高の小型画面プレミアム テレビは何ですか?
テレビの調整
最初の質問は、James からのものです。彼は次のように書いています。 なぜ、特にハイエンド TV では、画像のキャリブレーションが依然として必要なのでしょうか?メーカーがテストを行って画像プリセットを作成するための設備と専門知識を持っていることを考えると、なぜ、どのように改善の余地があるのでしょうか?
多くの人が同じことを疑問に思っていると思うので、私はこの質問が大好きです。私の最良の答えは次のとおりです。
メーカーから発売されるすべてのテレビは、ある程度調整されています。ローエンドのテレビであっても、少なくとも私たちが共感する色に近い色を生成する必要があります。たとえば、テレビの赤が明らかにオレンジ色だったら、誰もそのテレビを買いたくなくなるでしょう。したがって、たとえ低価格のテレビであっても、許容される基準のレベルがあり、それは工場で処理されます。
あなたが話しているのは、ある基準にできるだけ一致するようにセットを微調整する行為のことだと思います。しかし…その基準とは何でしょうか？
そうですね、あなたが Sony、Samsung、LG、TCL、Hisense、または Philips の場合、あなたの仕事はテレビをできるだけ広くアピールすることですよね?気に入ってくれる人が多ければ多いほど、より多くの商品を売ることができますが、おそらくより重要なことに、得られる利益は少なくなる可能性があります。
テレビに複数の画質モードがプリセットされているのはこのためです。もしかしたら、Vivid モードの見た目が気に入っているかもしれませんし、Standard モードの方が好きなのかもしれません。その概念をさらに一歩進めて、テレビがデフォルトとして標準画質モードを搭載して出荷されている理由、ひいてはモーション スムージングがデフォルトで有効になっている理由は、そのような消費者の方がはるかに多く、映画やシネマ モードの見た目を見落としているためです。可能な限り多くの視聴者にアピールすることで、ブランドはより多くのテレビを販売し、より多くのテレビの販売を維持することができます。
そのロジックをさらに一歩進めてみましょう。映画またはシネマ モードを好む人は、特定のタイプの顧客です。一般に、彼らは自分が何を望んでいるのかを知っています。そして、そこに到達する方法がまだわかっていない場合でも、そこに到達するために喜んで努力します。そのため、映画、映画館、または同等のモードがあるだけで、暖色系の色温度、おそらくそれほど鮮やかではないが、より正確な色などを好む人にとっては悩ましいことになるでしょう。
しかし、映画やシネマ モードを好むすでにニッチな層の中でも、たとえばモーション スムージングを好む層が大多数です。彼らは、標準で要求されているものよりも明るい SDR プログラミングを好みます。彼らは、微妙なハイライトの詳細よりも明るいピーク HDR ハイライトを好みます。
このため、スタジオ標準のリファレンス品質の画像再生を望む人は、ある種の超ニッチなカテゴリーに分類されます。私たちは少数派の顧客の中の少数派です。
さて…巨大企業はどれくらいの時間、労力、コスト（別名経済的損失）を引き受けると思いますか?答えは、顧客ベース内の超少数派を満足させるには十分ではないということです。おそらくパナソニックを除いて、おそらく他のどのブランドよりも熱心に愛好家に応えているソニーでさえ、テレビの「プロフェッショナルモード」がそこにプリセットされるのは95％だけです。なぜなら、最後の 5% には、1 つのキャリブレーション プロファイルの波形では対処できない多くの要因が存在するからです。パネル間のばらつきが大きすぎるため、ラインから出荷されるすべてのテレビを可能な限り正確に近づけることはできません。これはテレビごとに行う必要があり、人間が関与することになります。AI がそれを実行できるほど賢くなるまでは、何時間もの作業が必要になります。
メーカーがテレビごとにカスタマイズして行うキャリブレーションは、確実に破綻する方法です。あるいは、それは可能ですが、テレビの料金を 2 倍にする必要があります。自宅ではるかに安い費用でそれを行うことができるのに、なぜそれを選ぶのでしょうか？
それが役立つことを願っています。それは規模と経済性です。最初にそう言っておくべきだったかもしれない。
最高の予算で購入
次に、Yuri は次のように書きます。 現在、新しい予算からミッドレンジのテレビを探していますが、どれを選択すればよいかわかりません。 TCL Q7 のレビューを拝見しましたが、気に入っていますが、Hisense U7K のような他の選択肢も欲しかったです。私の予算は600ドルまでです。私のテレビの好みは、120Hz ネイティブ、HDMI 2.1 ポート、少なくとも 2 つ、55 インチ、ローカル調光、Google TV です。 PS より良いセールを得るには、ブラック フライデーまで待ったほうがよいと思いますか?
55インチのテレビが600ドル以下で買える？ ハイセンス U7K を入手してください。訪問した際には、ヤギカレーとペッパーポットスープをご用意してお礼を申し上げます。
ブラックフライデーを待つのはどうですか？あなたもそうかもしれません。価格が そこまで 下がるかどうかはわかりませんが、よほど急いでいないのであれば、つまり… ので、おそらくそうするでしょう。
スポーツに最適なテレビ
YouTube の視聴者は次のように書いています: スポーツ観戦に最適なテレビは何ですか?たとえば、モーション スムージングを有効にしても、4K で画質を美しく鮮明に保つことができないテレビがたくさんあります。サッカーボールが空中に投げられると、サッカーボールが画面全体でゆっくりとぼやけていくのがわかります。どのテレビがこれにうまく対応していますか? 私が理解していない、または有効にしているソフトウェア機能はありますか?私の古いシャープ LCD 1080p テレビではこの問題は発生しませんでした。
わかりました。私はいつもこの質問を受けます。今年初めに スポーツに最適なテレビに関する記事を掲載しました 。私が具体的に取り上げていないことの 1 つは、なぜ人々がこの質問を以前よりも頻繁に行うようになったのかということです。そして、視聴者からの最後のコメントがそれを示唆しています。私の古いテレビではこの問題は発生しませんでした。
確かに、私たちはコメント投稿者が話しているようなこと、つまりぼやけたサッカーについて、何年も前ほどは気づいていませんでした。そして、それを古いテレビの方が何らかの形で優れていると結びつけるのは理解できます。
しかし、低解像度の 720p コンテンツを 4K にアップスケーリングすることは、1080p にアップスケーリングするよりも難しく、アーティファクトが発生しやすいという側面もありますが、実際には、テレビが悪化しているのではなく、テレビ信号が悪化しているのです。悪い。
YouTube TV 、Sling、または Fubo からテレビをストリーミングしている場合でも、ケーブルや衛星からスポーツを視聴している場合でも、テレビ信号は長年にわたってますます圧縮されてきました。より多くのチャンネル、より高い解像度、同じパイプ。同じパイプにさらに多くの信号を入れるにはどうすればよいでしょうか?そこから日光を圧縮します。また、適用される圧縮が大きくなるほど、特にフレーム レートが 60 fps (フレーム/秒) 未満の場合、動きの速いショットで詳細レベルを維持することが難しくなります。 YouTube TVでゴルフを見ていると、いつもこれを目にします。その小さな白いボールは、何の変哲もない混乱の小さな輝く球体です。ゴルフボールとはまったく似ていませんが、それを見て私は気が狂いました。あなたの痛みが分かります。
私たちのソース信号で行われている強力な圧縮による大量の情報損失を魔法のように埋めることができるテレビは存在しません。さらに悪いことに、信号の品質は、チャネル、ネットワーク、プロバイダーによって、さらにはテレビで放映される 特定の試合や試合によって も異なります。
そこで、今年もスポーツに最適なテレビを紹介します。ただ皆さんに理解していただきたいのは、市販されている最高のテレビ（10年前の1080pテレビよりも処理能力が飛躍的に向上していることは保証します）でさえ、最近受信している貧弱な信号では魔法を発揮できないということです。
古いテレビといえば、次のテレビが今朝私の受信箱に表示され、本当に考えさせられました。
プレミアム小型テレビ?
オレゴン州在住のベンは次のように書いています: 私はテレビのアップグレードを検討しています。現在、2008 年の東芝 40XF550U を使用しており、15 年間よく役立ってくれました。しかし、いくつかの問題も見え始めています。このテレビの主な用途は、Apple TV 4K (第 3 世代) を介してコンテンツ (ディズニー、Netflix など) をストリーミングすることと、Channels DVR および HDHomeRun を介してスポーツ以外の OTA [無線] コンテンツを視聴することです。
ご覧のとおり、私は長持ちするテレビを好みます。 1,500 ドルの価格帯で、できれば 55 インチ未満のサイズで信頼できるオプションを推奨してもらえますか?私にとっては、画面サイズよりもビルドの品質と耐久性の方が重要です。私の最大の懸念は、OTA コンテンツのアップスケーリングです。店頭で簡単に評価するのは難しく、4K OTAはまだまだ先の話です。
ベンは、15 年前の東芝の 40 インチ LCD、つまり蛍光バックライトを備えた LCD からテレビをアップグレードする準備ができています。私の最初の考えは、「問題ありません！」でした。私が推奨する製品はほぼすべて、彼が現在使用している 15 年前の蛍光バックライト LCD よりも大幅に進歩するものです。しかし、彼は私があまり聞かない具体的な質問もいくつか持っています。まず、画面サイズを 55 インチ未満に小さくしたいと考えています。第二に、彼は自分のものを長期間保管するのが好きです。これら 2 つの要件により、私はテレビの一部について考えるようになりましたが、これについては十分に語れていないと思います。
例外はありますが、後でリストしますが、55 インチ未満の画面サイズで最高のパフォーマンスを発揮するテレビは一般的ではありません。 42 インチと 43 インチの画面サイズは、あまり特別な扱いを受けません。したがって、たとえば Sony X93L または X90L をお勧めしたいのですが、そのモデルは 55 インチ以下の画面サイズには存在しないため、お勧めできません。
実際、画面サイズ 42 インチまたは 43 インチのカテゴリにあるプレミアム TV のほとんどは OLED TV であり、それらは十分にプレミアムです。しかし、ベンはテレビを長持ちさせたいと考えています。 OLED TV は今日の基準からすれば長持ちしますが、その寿命にはいくつかの注意点があります。さらに、最古の民生用 OLED TV はちょうど 10 周年を迎えたばかりであるため、第 1 世代 OLED がおそらく良い基準ではないことを念頭に置いて、OLED の 15 年間の先例が現れるまであと 5 年です。
したがって、これは答えるのが非常に難しい質問です。ブランドの観点から見ると、製造品質と寿命の数値が素晴らしく見えるため、私は Sony をお勧めしたくなります。その場合、私はソニーの次にサムスンの LCD または LG OLED をお勧めします。ただし、一般的に OLED をお勧めするのには少し気が進まないことを念頭に置いてください。ベンがテレビをどのくらい激しく使用するかはわかりませんが、OLED 化合物は故障するためでもあります。長期間にわたって。
したがって、理想的には、42インチのSony液晶テレビをお勧めします。ただし、すでに述べたように、ソニーの最高の LCD モデルはそれほど小さいサイズでは入手できません。最高の42インチ 。それは間違いなくまともなテレビであり、おそらく彼が揺さぶっている15年前の東芝よりも多くの点ではるかに優れているように見えるでしょう。そのテレビもたったの600ドルです！
しかし、ベンの予算が 1,500 ドルであることを考えると、彼はかなり高級なものを探していると思います。したがって、ベン、私は OLED を購入することをお勧めする必要があります。寿命が少し懸念されますが、そうでない場合は、必要な品質を得るには 55 インチまで上げる必要があるという考えに同意する必要があります。残念ながら、OLED を採用しない限り、予算をかけてより小さな画面サイズでより優れたパフォーマンスを得ることができません。
つまり、Sony A90K、LG C3 OLED、 Samsung QN90C QLED TV があります。個人的には、Sony OLED を入手してもらいたいと思っていますが、Samsung QN90C QLED のほうが全体的にはおそらく優れています。
あるいは、55 インチまで上げれば、豊富な選択肢が目の前に溢れてくるのがわかります。
また、今日作られたテレビが 15 年は持つという考えも捨てたいと思います。彼らが言っているのは本当です。彼らは以前のようには作らないだけなのです。