私はラップトップの評論家ですが、これらは 2023 年の最大の失望でした

私は最近、優れた手頃な価格の Asus Zenbook 14 OLED から、壮観で高価な 5,000 ドルの HP Spectre Foldable PC まで 、2023 年の 5 つの優れたラップトップ を賞賛しました。ただし、2023 年のすべてのラップトップが ベスト ラップトップ のリストに含まれているわけではありません。

中にはまったくがっかりしたものもありました。おそらく、それらは高すぎたか、パフォーマンスが劣っていたか、またはその他の点で期待に応えられなかったのかもしれません。ここでは、これらの残念な ラップトップ のうち 6 台を取り上げます。

LGグラムスタイル

LG Gram Styleは 最も魅力的なものの1つでした ラップトップ 2023 年に導入されました。照明の変化に応じて色が変化する虹色コーティングと、エッジに沿って点灯する LED を備えた隠れた触覚タッチパッドを備えたゴージャスな美学が特徴です。 LGはその部分を正しく理解しました。

また、Gram Style はわずか 2.76 ポンドと軽量で、14 インチの中でも軽量です。 ラップトップ 私たちはレビューしました。残念ながら、これはマグネシウム シャーシのせいで、蓋の曲がりやキーボード デッキの曲がりが顕著でした。

さらに、グラム スタイルは最も遅いものの 1 つでした。 ラップトップ 28 ワットの Intel Core i7-1260P プロセッサーを使用してレビューしました。通常、その CPU は要求の厳しい生産性タスクに優れたパフォーマンスを提供しますが、グラム スタイルでは、低電力のオプションと比べてそれほど高速ではありませんでした。そしてバッテリー寿命は平均的でした。

全体として、グラム スタイルは内容よりもスタイルに重点が置かれており、2,000 ドルを超える価格では不適切な選択肢となりました。

Surface Laptop Go 3

Surface Laptop Go 3 は おそらく、その中で最も残念な製品です。これは Microsoft の最も手頃な価格の Surface ラップトップの第 3 世代であり、わずかなスペックのアップグレードを受けましたが、価格も大幅に上昇しました。

通常の Surface ビルド品質を備えた 500 ドルの競争力のある低価格ラップトップとしてスタートしたものが、遅すぎて競争するには不十分な構成の 800 ドルのラップトップになりました。前述の Zenbook 14 OLED と比較すると、Surface Laptop 3 Go は単に劣ったラップトップです。

まず、12.4 インチ 3:2 ディスプレイは、わずか 1,536 x 1,024 ピクセルで動作します。これは 1080p ビデオを実行するには解像度が低すぎるため、テキストのディスプレイのピクセルが見えてしまいます。次に、その製造品質は柔軟性がありすぎ、プラスチック構造は価格に見合っていませんでした。最後に、そのパフォーマンスとバッテリー寿命は競合製品を大きく下回っていました。

MicrosoftのSurfaceラインナップには優れたエントリーがいくつかある。残念ながら、Surface Laptop 3 Go はその中には含まれていません。

Dell Inspiron 14 2-in-1

予算 ラップトップ 以前よりもずっと良くなりました。わずか 700 ドルで、 Asus Zenbook 14 OLED から優れたパフォーマンス、バッテリー寿命、OLED ディスプレイ品質を得ることができます。しかし、Dell Inspiron 14 2-in-1 が示すように、すべての低価格マシンがそれほど優れているわけではありません。

このラップトップの仕様書をよく読んでみると、きっと感動していただけるでしょう。レビューすると 650 ドルで、AMD Ryzen 5 7530U が搭載されており、優れた生産性パフォーマンスと安定したバッテリー寿命を数秒で提供します。 ラップトップ 私たちはレビューしました。 14 インチ 16:10 IPS ディスプレイは最高の解像度ではありませんが、ディスプレイのサイズとラップトップの価格を考えると十分です。

レビューしてみたところ、性能も良く、バッテリーの持ちも良いことが分かりました。しかし、ディスプレイは明るさ、色、コントラストが低く、非常に残念でした。そしてプラスチック製の作りは標準以下でした。

ラップトップの価格を 500 ドル以下に設定しない限り、劣ったディスプレイやビルド品質を提供することはできなくなります。 Inspiron 14 2-in-1 にはこれらの欠点が両方あります。

MSI プレステージ 16 スタジオ

紙の上では、MSI Prestige 16 Studio は素晴らしいラップトップのように見えます。高速の CPU と GPU に加え、165 Hz で動作するミニ LED を誇ります。レビューしてみると比較的安価で、非常に設備の整った構成で 2,100 ドルでした。

しかし、私たちの審査プロセスを受けると、事態は破綻しました。まず、そのミニ LED ディスプレイは、特に Apple が最新の MacBook Pro にこのテクノロジーを導入した素晴らしい点と比較した場合、残念なものでした。 Windows のデフォルトの標準ダイナミック レンジ (SDR) モードでは、Prestige 16 Studio のミニ LED パネルはそれほど明るくなく、Apple のものとほぼ同じ深いコントラストを提供しませんでした。ハイ ダイナミック レンジ ( ) モードをオンにすると、明るさとコントラストは向上しましたが、色は大幅に悪化しました。

MSI Prestige 16 Studio は、パフォーマンスで同じ種類のジキルとハイドのキャラクターを実証しました。バランス モードでは、ラップトップは同じコンポーネントを備えたほとんどのマシンよりも低速でした。パフォーマンス モードでは、それは単に平均的でしたが、ファンが不快なほど大きな速度で回転し、ラップトップはそれにもかかわらず非常に熱く動作しました。

全体として、Prestige 16 Studio はその約束を果たせませんでした。その後、多くのランキングの中で最も低いランキングの1つを獲得しました。 ラップトップ 2023年に見直しました。

LGグラム17プロ

私たちがLGを軽視しているように見えるかもしれませんが、そうではありません。同社は優れた製品をいくつか生み出しています ラップトップ 。しかし、 LG Gram 17 Proは、 いくつかの重要な領域で不十分でした。

そもそも、LG は「プロ」という呼称に対して少し無頓着でした。通常、それは予約されています ラップトップ より強力なコンポーネントとパフォーマンスを備えています。 LG Gram 17 Pro には、メインストリーム CPU と、他のモデルよりも遅いエントリーレベルおよび最終世代の GPU が搭載されています。 ラップトップ 。その結果、Pro マシンとしては平均以下のパフォーマンスと、バッテリー寿命の低下が生じました。

私のレビューユニットもかなりバグがありましたが、これは珍しいことです。さらに悪いことに、LG から同じ問題が発生する交換用ユニットが送られてきました。小さなタッチパッドと平均的なキーボードが、この高価なラップトップの残念な側面を補っていました。

デルの Inspiron 16 プラス

優れた16インチが増えています ラップトップ クリエイター向け。それらの多くは手頃な価格で入手できます。 Dell Inspiron 16 Plus はまさにそれを約束しました。

残念ながら、いくつかの重要な分野で不十分でした。 1つ目は、オールプラスチック構造かと思うほど、非常に柔軟な構造でした。それは間違っていることが判明し、アルミニウムのシェルはさらに印象的ではなくなりました。

次に、キーボードの性能が悪く、タッチパッドが小さすぎて、入力オプションが印象的ではありませんでした。 Inspiron 16 Plus のパフォーマンスは良好でしたが、非常に熱く、負荷がかかるとファンの音がうるさくなりました。それは合意を破るものではないが、多くの企業が競合している ラップトップ 同じくらい高速で、はるかに涼しく、静かです。

最後に、IPS ディスプレイは生産性を重視するユーザーにとっては問題ありませんでしたが、ラップトップの対象となるクリエイターにとっては十分ではありませんでした。そして、これより良い選択肢はありませんでした。全体として、Inspiron 16 Plus は競合他社に匹敵しませんでした。

「私はラップトップの評論家ですが、これらは 2023 年の最大の失望でした」についての動画選定！