地球を離れて他の星々に定住するというアイデアは、何世代にもわたって SF ストーリーテリングの人気のテーマであり、現実世界の科学のインスピレーションでもあります。しかし、それはどれくらい実現に近づいているのでしょうか?
映画製作者のルドルフ・ヘルツォークは、技術的、生物学的から心理的、文化的問題に至るまで、深宇宙探査と植民地化が直面する無数の課題を探求するドキュメンタリー 「Last Exit: Space 」でその疑問に答えようとしています。父親でオスカー候補のヴェルナー・ヘルツォークがナレーションを務める 『最後の出口: 宇宙』 では、故郷の惑星を後にしようとする私たちの取り組みの現状と、私たちを近づけた（そしていくつかの）驚くべき発展のいくつかを包括的に考察しています。近年ではその目標から遠ざかっているケースもあります。
Digital Trends はルドルフ・ヘルツォークに、この映画について、そこから学べること、そしてこの映画の製作中に彼が得た驚くべき発見のいくつかについて話を聞きました。
デジタル トレンド: 次のプロジェクトでこの特定のテーマを取り上げた理由は何ですか?
ルドルフ・ヘルツォーク: そうですね、他の惑星に植民地化し、火星に行き、そこに都市を建設したいという、 やイーロン・マスクからのプレス通信を読みました。そして私は「それは本当に可能ですか？」と思いました。そして私はこう思いました。私たちがリソースを投入すべき場所はそこですか？」私はそれに少し疑問を感じましたが、実際にこのようなプロジェクトに取り組んでいる人々の驚くべき話をたくさん発見しました。太陽系外の惑星である系外惑星に行くことさえありました。ですから、映画にとっては非常に肥沃な土地のように思えました。
ドキュメンタリー映画制作者は、計画を立ててプロジェクトに取り組むことがよくありますが、学習した内容によって計画が変更され、ストーリーが予想外の方向に進んでしまいます。ここでもそうでしたか？映画は時間の経過とともにどのように進化しましたか?
まあ、全体的な構造はまったく変わっておらず、それを支える人々も最初から変わっていません。私はこれを、素晴らしい天文学者であり、宇宙の理解に革命をもたらしたケプラー計画に関わった ルシアン・ウォーコヴィッツと 一緒にやろうと常に思っていました。そこには非常に多くの惑星があり、おそらく恒星よりも多くの惑星があり、そのうちのいくつかは居住可能である可能性があります。それは2008年か2009年のケプラーミッションまで知られていなかった。彼女は私が疑問に思っていたことに対して非常に人間的なアプローチをとっており、すでにそれについて話し始めていて、「ちょっと待ってください。」と言いました。私たちは、私たちが到達できるとわかっている唯一の居住可能な惑星である私たち自身の惑星を本当に大切にすべきです。」
しかし、時間の経過とともに要素は必然的に変化しました。ウサギの穴を進んでいくと、何かが見つかります。たとえば、私は寄稿者の一人であるジュディス・ラピエールと話していましたが、彼女はこう言いました。「そうですね、私はこの宇宙性科学者のことを知っています…」そんなことは聞いたことがありませんでした。そこで私たちは、サイモン・デュベと一緒に撮影することになりました。彼は、4.2光年離れたアルファ・ケンタウリの系外惑星にどうやって行くのかという質問から始まりました。たとえそれが技術的に可能だったとしても、少数の屈強な宇宙飛行士を派遣したとしたら、彼らの間で近親交配が起こるのではないだろうか？遺伝子プールが小さすぎるのではないか？ 5,000年後に目的地に到着したとしたら、近親交配が多すぎるので、元の宇宙飛行士の子供たちの子供たちは、ある種のミュータントではないでしょうか?それにはどう対処しますか？
映画の中で探求された研究分野の一部が驚くべきものであっただけでなく、その背後にある科学の量も驚くべきものでした。
その通り。別の遺伝学者は、私たちの体を宇宙用の放射線耐性のあるものにするなどの研究をしていました。そして、彼らは変人ではありません。彼らはNASAや一流大学などの重要な機関に関係している人々です。そのため、私たちが冒険に出ようとした場合に直面するであろうこれらのかなり困難な困難の解決策を見つけるために知性を応用している優秀な頭脳がたくさんいます。
この映画を作る過程で学んだ最も驚くべきことは何ですか?
最も興味深いもののいくつかは、宇宙の文脈の外にありました。たとえば、宇宙飛行士が棺のようなものに入れられて冷凍され、目的地でロボットに起こされるというSF映画がたくさんあります。
とてもシンプルに見えます。
右？それはとても簡単です！そこで私は、実際にこれに取り組んでいる人はいるのだろうか、と考えました。そして、確かに、NASA や他の機関は、この問題について頭を悩ませようとしています。そこで何人かに話を聞いたのですが、実際に やっている のは医師だということも分かりました。私たちはボルチモアで、1時間ほどかけて体温を大幅に下げることができる外科医とそのチームとともに撮影しました。そこでは、銃撃による傷を負って来院する人々の生存率が約7％であるという問題を抱えている。彼らは数分以内に手術台の上で失血死するだけだ。そこで彼らは、基本的に心臓を止め、数分以内に血液をすべて抜き、摂氏20度（華氏約68度）に冷却した食塩水のようなものを注入する方法を思いついた。
そのため、血液が入れ替わって体が冷え、新陳代謝が遅くなり、手術に40分か50分の時間がかかるのです。その後、血液を送り込んで心臓を再び動かします。まったく馬鹿げた話に聞こえますが、実際に今日、世界中のいくつかのクリニックで行われています。宇宙旅行以外のさまざまな状況で私が見つけた最も驚くべき事柄のいくつか。それが私を本当に魅了したのです。
この映画は、科学的および技術的なトピックから、より宗教的および社会的な研究分野に焦点を当てています。研究においてこれらの分野に興味を持ったきっかけは何ですか?
これには一理ある。長距離の宇宙旅行には、宇宙船の作り方などのテクノロジーの問題があり、もちろん人体の問題もあるからだ。私たちは、宇宙のような、極端な温度、高い放射線、酸素のないその他多くの過酷な場所に向けて作られていません。しかし、そこには人間の心もあります。
たとえその宇宙船を建造できたとしても、そして人間の身体の弱さに対処できたとしても、私たちはそのような航海に行くことができるだろうか？移動中に生きたり死んだりすることを承知で、人々を5,000年の航海に連れ出すことができるでしょうか?火星に行くだけでも数年かかる冒険であり、もう地球を見ることはできません。小さな点になります。それはあなたの心にどう影響しますか？私たちが発見したように、これは対処するのがさらに困難な問題です。
あなたは先ほどジュディスについて言及しましたが、彼女の話は、宇宙で長期にわたって共存する私たちの見通しをまったく楽観的にするものではありません。
いいえ、そうではありません。ジュディスさんは1990年代、モスクワで大勢の男たちとともに金属製の樽に閉じ込められ、110日間の隔離研究を受けていたが、彼らは関係者が正気を保てるかどうかなどを確かめようとした。彼らは結局ひどい戦いをした。壁には血が飛び散り、彼女にセクハラという大変不幸な事件が起きた。
これはわずか 110 日間の研究でした。宇宙の彼方へ行きたいと思った場合に行うことと比べれば、それほど長くはありません。それは大きな障害であり、率直に言って、私たちが決して越えることができないかもしれない最後から２番目の障害です。
あなたの父親の声は、ナレーターとして映画に魅力的な層を加えています。彼はそれをナレーションするつもりだったのでしょうか?彼はそこに何をもたらすと思いますか?
私はいつも映画の中のユーモアが好きで、ユーモアは映画の中で徹底的に真剣に扱われたときに最も効果を発揮すると考えています。私の父は、そのようにすると面白くなる無表情な言い方をします。これは、私が好んで使用する素晴らしい物語のひねりです。でも、私もあなたに同意します、彼の声は本当に惹き込まれます。
彼は初期から関与していましたが、必ずしも貢献者としてではありませんでした。ある意味、彼は私よりも先にこのプロジェクトを信じていました。ドキュメンタリー映画制作者が資金調達の際に行うように、私は当初、それに関する論文の草稿を作成しましたが、当時は宇宙開発競争全体が今ほどメディアに存在していませんでした。だから、興味を持ってくれる人がいるかどうかは本当にわかりませんでした。夏の終わり、私は父とおしゃべりしていました。私たちは映画のことばかりではなく、あらゆる種類のことについてお互いに話すことが多いので、父はこう言いました。「何をしているの？」私は彼に、何か書いたけど本当に自信がないと言いました。私は彼にそれについて話しました – それは宇宙を植民地化することについてです。 「植民地化」という言葉は私には悪い言葉のように聞こえるので、「植民地化」という言葉についてはよくわからないと言いました。それで私はそれについて不安を感じていました。彼はそれを見てこう言いました。「これを捨てたら絶対に頭がおかしいよ。」素晴らしいアイデアですね。」
それで彼は私に現場に出てそれを売り込むよう後押ししました、そしてその後押しがなかったら、私はおそらくこの製品を持ってこれらの人々のいずれか、またはディスカバリーに行くことはなかったでしょう。彼がそれを信じてくれたので、何か一緒にできるかもしれないと思いました。それで結局彼はナレーションをすることになり、撮影にも一部参加してくれました。
では、この映画を制作した後に得た気づきは何ですか?人類が地球を離れる可能性についてどう思いますか?
そうですね、私は人々が先入観を持っていて、物語の最後にはその先入観が満たされるのが嫌いです。しかし、今回の場合、残念なことに、それが私にとってそうでした。私はそれについて直感を持っていましたが、それはほぼ正しかったことが判明しました。しかし同時に、人間の創意工夫、人間が実際にできること、そして現在実際に取り組んでいることにも驚きました。それは私を完全に驚かせました。
ですから、私は（他の惑星への植民地化の）動機の一部には丁重に反対しますが、私は探検することを信じていますし、人間は外に出て自分自身を追い込み、自分の限界を押し広げ、宇宙に行ったり、他の惑星に行ったりする必要があると信じています。できれば惑星も――ただしそれは正当な理由があるからです。それは採掘や植民地化のためであってはならず、あるいは地球が使い尽くされた場所であると考えることによるものであってはなりません。それは正しい考えではありません。
私たちは、あるスイートスポットから次のスイートスポットへ、ある惑星から次の惑星へ移動して、そこにあるすべてのものを食べ続けるイナゴではありません。私はそのような人間観を信じていません。これらのプロジェクトやアイデアの根底にはそれが潜んでいるのではないかと懸念しています。しかし、私は探検するというアイデアが大好きです。そして、私の映画に登場するすべての人々と彼らの活動に敬意を表します。それは本当に素晴らしいことだと思います。
ルドルフ・ヘルツォークのドキュメンタリー映画『 Last Exit: Space』 は、Discovery+ ストリーミング サービスで視聴可能です。