80 年代後半から 19900 年代前半は 、エロティック スリラーの黄金時代 でした。 『Jagged Edge』 から 『Basic Instinct』 、そして 『The Last Seduction』 に至るまで、このジャンルは、興行収入がセックス、暴力、そして映画製作者がどこまで R 指定を押し上げることができるかによって左右された時代に繁栄しました。これらの映画の最高のものは、社会的コメントと女性のエンパワーメントを微妙に加えて興奮をもたらしました。最悪の場合は、使い古された土地を売るための口実として、単に不当なヌードを使用しただけです。
エイドリアン・ラインはこのジャンルの巨匠でした。彼の最も有名な映画、1987 年の 致命的な魅力は 、不貞な夫と彼の愛人の破滅の物語を伝えました。子供が誘拐され、ウサギが茹でられ、妻が復讐する安っぽいけれど効果的な結末は、今でも語り継がれています。彼の最高傑作である 2002 年の 『Unfaithful』は 、瞬間的な欲望の衝動によってほとんど破棄されそうになった結婚生活をさらに深く掘り下げた作品です。彼の最新作『 ディープ・ウォーター』 は彼の20年ぶりの作品で、ブルジョア結婚における愛と不貞に対するいつもの執着を持っているようだ。しかし、彼の他の作品とは異なり、 『ディープ・ウォーター』 には、彼の他の作品をあれほど面白く（そして時には共感を呼ぶ）ものにした洗練さ、論理性、一貫性が欠けています。エロもスリルもゼロの、史上初のエロティック・スリラーかもしれない。
有望なスタート
最初の 30 分間、 『ディープ ウォーター』 には期待がかかります。スタンリー・キューブリック監督の 『アイズ・ワイド・シャット』 からヒントを得て、映画は退廃的なパーティーで始まり、中心となる夫婦（ベン・アフレック演じるヴィックとアナ・デ・アルマス演じるメリンダ）が警戒し合いながら円を描く。ヴィックが寝取られていることがすぐに判明し、妻が年下の金髪の男を誘惑するのを無力に見ているだけになった。ジョエル（ブレンダン・C・ミラー）。彼らの友達の前で。ヴィックのストイックな態度がひび割れたのは、ジョエルとの個人的な会話の中でだけであり、彼は何気なく、ためらうことなく、しばらく行方不明だったメリンダの元恋人を殺したことをジョエルに告げた。
ヴィックはメリンダの数々の征服を避けるために冗談を言っているのだろうか？それとも彼は本気で、このまま不倫を続ければ自分の運命はどうなるかを若い男に警告しているのでしょうか？ラインは映画の第一幕でこの不確実性をうまく扱っており、ヴィックが私たちの同情に値するのか、それとも恐怖に値するのかを決して教えてくれません。監督はまた、洗練されたブルジョワ的な表面のすぐ下にあるカップルの変態的な性質をほのめかすのが上手だ。クレイト・アンド・バレルの家具付きの寝室やピカピカの高級車での彼らの頻繁な喧嘩は、突然の欲望の爆発によって中断され、 9 1/2週間 で冷蔵庫のシーンをもたらした監督が再び昔のトリックに戻ってくるのではないかという期待がある。
平凡への急激な転落
メリンダのもう一人の恋人が殺害され、犯人が観客に明らかになった後、映画はすぐに緊張感、ムード、そしてエロチシズムを構築する勢いと興味をすべて失います。ネタバレしすぎない範囲で言うと、プロットの仕組みは、かつては非常に知的なキャラクターとして確立されていた登場人物（アフレック演じるコンピューターの達人ヴィックだけでなく、トレイシー・レッツ演じる不振の脚本家やフィン・ウィットロック演じる起業家も）が、物語をひねるのに愚か者として働かなければならないというものである。そしてターンには意味があります。デ・アルマスのメリンダのほうがひどい。映画の冒頭シーンではかつて彼女は神秘的で魅力的だったが、その後はさまざまな場面で暴力的、神経質、ヒステリック、そして悲痛な姿を見せる。彼女の感情はシーンごとに変化しますが、それは彼女の壊れた性格のせいではありません。むしろ、物語がプロットを進めるために彼女が何を必要としているかのためです。
プロットの仕組みに裏切られるのは登場人物だけではない。ラインが最初に非常にうまく設定した興味深いテーマと雰囲気は脇に捨てられます。冒頭でカップルが始めるエロティックなゲームは、映画のマーケティングキャンペーンの主要なフックとして使用されてきたが、ヴィックが自宅の地下室でカタツムリを授乳する不可解なシーンを優先して放棄された。 [カタツムリは、ヴィックの妻への愛の代役として、また殺人兵器の可能性として、何らかの理由で映画全体で頻繁に使用されています。] 戦争用無人機の開発に関与したことによるヴィックの道徳性を探るプロットのスレッドは、それ以上の説明なしに削除されます。発達。メリンダの背景には触れられておらず、ヴィックとの非伝統的な結婚生活は、後のプロットの展開を正当化するほどお互いを愛し合っているどころか、お互いをほとんど知らないカップルの標準的な描写に還元されています。
ザック・ヘルムとサム・レビンソンによる脚本は、猜疑心と強迫観念によって徐々に崩れていく結婚生活についてのラインの導入部の描写を完全に実現することを犠牲にして、安っぽい衝撃と大量の遺体を優先させ、俳優と監督を失敗させている。パトリシア・ハイスミスの1957年の小説を原作としたこの脚本は、有名な推理小説家の悪い傾向（説明のつかない偶然や非論理的な殺人）をすべて残しながら、彼女の有名なニュアンスやキャラクターへのこだわりを一切残していない。
許されざる最後の行為
この映画の中間幕では、その有望なイントロは失望させられるものの、視聴者は最終幕のどんでん返しに備えることができず、期待はずれだが忘れられない演習から 『ディープ・ウォーター』 を、意図せぬミスと愚かな幸運のコメディに変えることになる。この時点で論理はすでに歪んでいる。なぜなら、犯人は多くの殺人を犯して逃走しているようだが、そのすべてが警察に気づかれずに、近くにいる人々とともに公の場で犯されたからだ。主要な登場人物は、殺人者が誰であるかについて十分な疑いを持っていますが、より多くの人々が殺人者と交流するよう奨励することで、自分自身と他の人に危険をもたらします。しかし、最後の15分まで、これらの違反行為はどれもコメディの一線を越えず、映画のキャンプを脅かすものではなく、分別や抑制のふりを放棄しています（そして原作の小説の結末とは著しく異なります）。
クライマックスは遠吠え、長年の膝叩きです。二人の登場人物があまりにも愚かで非論理的な行動をとらなければならないので、最初に紹介されたのと同じ人物なのかとさえ疑ってしまうほどだ。その後、彼らは私が明らかにできない何かをするよう命じられますが、それは信じられるためには見なければならない、と言うだけで十分です。そして、それでも、それが実際に起こったのかどうか疑問に思ったままになります。この映画の初期のカタツムリの過剰使用は、ほとんど機知に富み、抑制されているように見えます。
残念なコーダ
Lyne は 81 歳で、このプロジェクトの開発にほぼ 10 年を費やしました。これは、 『フラッシュダンス』 や 『下品なプロポーズ』 といった現代のゴミの定番曲を私たちにもたらした面白いキャリアの残念な締めくくりだ。これらの映画はどれも素晴らしいものではありませんでしたが、少なくとも面白かったし、それ自体のばかばかしさを認めていました。 C 『フラッシュダンス 』のアレックスは、昼は鉄鋼の溶接工、夜はストリッパーだった!) ラインは時折、 『ジェイコブス・ラダー』 や『 不誠実 』など、キャンプを避け、テーマをあまり堅苦しいものにせず真剣に取り組んだ映画を作っていた。
『ディープ・ウォーター』は、 50年近い彼のキャリアの中で、初めての完全な失敗作である。 『9 1/2 Weeks』 のような安っぽいスリルや気楽な官能性はなく、『 Unfaithful 』のような劇的な激しさもありません。その代わりに、中途半端なアイデア、ひどい脚本、意図せずして陽気な結末によって裏切られる、うまく演出されたシーンと献身的な出演者がいくつかあります。このような映画を見て、笑いながら離れるのは良い兆候ではありません。