シーウルフ作戦のレビュー: ナチスは親切ですか?結構です!

シーウルフ作戦のレビュー: ナチスは親切ですか?結構です!
シーウルフ作戦のレビュー: ナチスは親切ですか?結構です!

反ユダヤ主義過激派が 連邦議会議事堂を襲撃し 選挙に立候補し 、ソーシャルメディアを通じて ユダヤ人に宣戦布告している 現在、ナチスへの同情を期待する映画を鑑賞するには最適な時期ではないかもしれない。それでも、今月から 「シーウルフ作戦」が 劇場やオンデマンドのストリーミングサービスに投入されるのは止められていない。

第二次世界大戦末期のドイツのUボートの乗組員を描いたこの映画は、ナチスの残存Uボートを率いるよう命じられたドイツ戦争の英雄ハンス・ケスラー大尉役にドルフ・ラングレン(『 ロッキー4世』 )を配役している。米国本土を攻撃するという絶望的な(そしておそらく致命的な)任務である。ケスラーとその乗組員が戦争の流れを変える最後の努力をしてニューヨーク市に向かって進んでいるとき、ケスラーは第三帝国が彼の周囲で崩壊するにつれて、船内の政治と自分自身の義務感の両方に苦戦していることに気づきます。

確かに、映画の他のすべての側面が一流だったとしても、 『シーウルフ作戦』 を売り出すのは難しいだろうが、この映画の欠陥は問題のある主人公をはるかに超えており、最終的にはこのUボートのドラマを水の中に沈めたままにする。

シーウルフ作戦のシーンで、ドルフ・ラングレンがUボート内でパイプを掴んでいる。

あなたが知っている悪魔たち

スティーヴン・ルークが脚本・監督を務めた 「シーウルフ作戦」 では、アンドリュー・ステッカー(『 カム・アウト・ファイティング 』)とともにラングレンがケスラーの船に乗船する野心的な中尉役、フランク・グリロ( 『ボス・レベル 』)が司令官役にキャスティングされている。レース・イングラム、ナチスのUボートの任務を阻止することを決意したアメリカ人士官。

ラングレンは映画のキャストを率いており、物語の構造の多くが濡れたティッシュのように薄っぺらに感じられる場合でも、プロットの自分の側を維持するというまともな仕事をしています。彼の名誉のために言っておきますが、この白髪交じりの退役軍人は、任務と乗組員の両方に対する責任と、ナチスのイデオロギーに対する自身の幻滅とを調和させようとしているため、時折、親近感を持てるように見えることさえあります。

しかし、登場人物たちに何かを感じ始めたら、必要なのは「ハイル・ヒトラー!」と無造作に叫ぶだけだ。彼らは皆、確かにナチスであることを思い出させるためです。早い段階で何度も繰り返されるこの注意喚起は、彼らと彼らの苦境との感情的なつながりを断ち切るのに十分であり、彼らの集団的な運命や物語そのものへの投資を事実上阻止するのに十分である。

だからといって、ナチスでもある同情的な登場人物を描くことが不可能だというわけではない。タイカ・ワイティティ監督は最近、見事に暗い風刺映画 『ジョジョ・ラビット』 でまさにそれを実現したが、ヴォルフガング・ペーターセン監督はその数十年前、1981年のオスカーにノミネートされたUボートスリラー 『ダス・ブート』 でそれを成功させた。そして、 シーウルフ作戦が ダス・ブート になろうとしたとしても、それはまったく値打ちがありません。

ドルフ・ラングレンはシーウルフ作戦のシーンで乗組員を評価しています。
シーウルフ作戦のレビュー: ナチスは親切ですか?結構です!

まったく意味がありません

ラングレンとシュテッカーを除けば、 シーウルフ作戦 の出演者でグリロは、映画のぎくしゃくしたとろとろのストーリーで興味深い役を演じる唯一の人物だが、この才能ある俳優は映画の中で犯罪的に悪用されていると感じている。

グリッロにはカリスマ性が不足しているわけではないが、この映画では彼は 文字通りの デスクワークに追いやられている。彼のキャラクターは、机で報告書を調べながら命令することと、机の 近くの 海の地図を見ながら命令することを交互に繰り返すが、この役は、 の俳優が映画に出演する口実以上の理由をほとんど与えていない。彼の名前と顔をマーケティング資料に載せる。

Uボートの乗組員の中でケスラーが何らかの意味のある形で交流する唯一のメンバーとして、シュテッカーの辛辣な中尉には可能性が秘められているが、映画の混乱した物語の中でそれはほとんど実現されていない。彼のキャラクターのアークでは、彼はケスラーと船の制御を争って精神的に衰弱し、ケスラーから二人の関係の流れを逆転させる知恵を受け取り、最終的には船長の見かけ上の後継者になります。

これは混乱を招く弧であり、 『シーウルフ作戦』 の多くの困惑する要素の 1 つにすぎない。この映画は、驚くべき決断を下し、すべてに完全に矛盾する行動を取ることをよく知っているはずの登場人物をキャストに散りばめることで、ホラー映画からインスピレーションを得ているように見えることがある私たちはそれまで彼らのことを信じるように導かれてきました。たとえば、ドイツ海軍の最も優秀な乗組員が乗組んだ U ボート が誤って 船に遭遇する一方、義務と乗組員の安全に夢中になっている登場人物は、突然命令に従わず、気まぐれに危険なところへ航行することを決意します。

そして、そのすべてを通して、 「シーウルフ作戦」は 、登場人物たちの苦境に同情させようと決意しているようだ。念のために言っておきますが、彼らはマンハッタンの真ん中にミサイルを発射する任務を負うナチスです。

シーウルフ作戦のシーンで地図の上にかがむフランク・グリロ。
シーウルフ作戦のレビュー: ナチスは親切ですか?結構です!

歴史も知っていますか、兄弟?

空気を読まなかったという不幸な決断と表現するのが最も適切かもしれないが、 シーウルフ作戦 では、ニューヨークに向かうUボートを阻止する任務を負った連合軍には一切時間を費やさないことを選択した。アメリカ本土への壊滅的な攻撃を阻止する責任を負う米軍の上映時間は数分に限られており、グリロが報告書を読み上げたり、号令を吠えたり、『第一 次世界大戦』 の俳優ハイラム・A・マレーが主人公を演じる短いシーンがいくつか映るのみだ。米国沿岸の潜水艦狩猟巡視船の船長である現実世界の海軍士官サミュエル・L・グレイブリー・ジュニアのフィクション版。

シーウルフ作戦 では、連合軍がどうやってマンハッタン攻撃を阻止できたのかを探るよりも、ケスラーのUボート内で繰り広げられる内部ドラマに焦点を当てており、父と息子、指導者と指導者の関係の展開にもどかしいほどの注目が集まっている。ケスラーとシュテッカーの怒りっぽく衝動的な副官の間で。この映画は、ヒトラーの死とナチス軍の降伏にも関わらず、Uボートの乗組員たちが攻撃を続行するかどうかを議論する場面でクライマックスを迎えているが、その乗組員たちと観客を結び付けたいという映画の願望をさらに困惑させるだけである。

それまでのUボート乗組員の経験に共感できるものを見つけていた観客でも、登場人物たち――やはりナチス――がミサイルを船に送り込むメリットについて議論し始めると、その感情的なつながりを維持するのは困難になるだろう。世界最大の都市は、連合軍に対する最後の「ひどい仕打ち」となる。

混乱を招く物語から、もどかしいキャスティングの選択、そして疑わしいストーリーテリングの決定に至るまで、 シーウルフ作戦は 興味深い前提、つまり第二次世界大戦末期の非常に現実的で重要な瞬間のドラマ化を採用し、その素材を使ってあらゆる間違ったことを実行しています。それをスクリーンに持ち込むことで。 シーウルフ作戦 の背後にある物語(ドイツ側と、米国沿岸への攻撃を阻止した米海軍の「ティアドロップ作戦」の両方)は語る価値があるもののように感じられるだけに、これは残念だ。

ナチスについての同情的な映画を上映するのに良い時期はおそらく決してないでしょうが、私たちはそのような一見不可能に見える偉業が達成されたのを一度ならず見てきました。残念ながら、 『シーウルフ作戦』は その公式を再現することができず、最終的には主題に対するもどかしいほど音痴なアプローチに包まれた、残念なほど凡庸な映画に仕上がっている。

スティーヴン・ルークが脚本・監督を務めた 『シーウルフ作戦』 は現在劇場およびオンデマンドサービスで公開されており、10月25日にデジタル配信される予定だ。

「シーウルフ作戦のレビュー: ナチスは親切ですか?結構です!」についての動画選定!

【ゆっくり解説】ヒトラー率いるドイツ軍はなぜ敗れたのか?
人口を増やせ。ヒトラーの赤ちゃん工場、レーベンスボルン(feat.レーベンスラウム)