クリント・イーストウッド監督の 『ザ・ミュール』 が、2018 年 12 月 14 日の と同時に、 『ザ ・ミュール 』が Netflix で新たな視聴者を獲得するのは当然のことでしょう。 -バース の続編である スパイダーマン: アクロス・ザ・スパイダーバース は、2023 年の夏のトップヒットになる見込みです。
『スパイダーマン』を 見たいなら映画館に行くのもいいですが、ストリーマーの映画トップ 10 リストに上がっている 『ザ・ミュール』を 家にいて Netflix で観るべき理由をここでお伝えします。そして、この作品を観るべき主な理由は、他ならぬイーストウッド自身にあります。
クリント・イーストウッドはアメリカの象徴です
この投稿の時点では、 『ザ・ミュール』は クリント・イーストウッドのハリウッドでの70年間のキャリアの中で2番目に新しい演技であり、彼は演じるキャラクターであるアール・ストーンに非常に本物の警戒心をもたらしています。イーストウッドとアールの間に類似点を見ないわけにはいかない。二人とも晩年まで仕事をしてきたが、それを止めるわけにはいかないようだ。両者の主な違いは、アールが園芸家としての成功を追い求めて家族を疎外させてきたが、その後苦難に遭遇し、事業も家族との関係も失う危険にさらされることだ。
アールは麻薬ミュールになる決断をしたことで経済的問題の一部は解決したが、新しい雇用主がいかに危険であるかを認識すると、さらに大きな問題が生じる。イーストウッドは、アールが麻薬取締局の照準にさらされ、自分がどこまで落ち込んだかについて闘わなければならないとき、この役に多大な悲哀をもたらしている。
イーストウッドがこれほど尊敬されている理由の 1 つは、彼が素晴らしい監督でもあるということであり、 『ザ・ミュール』は 映画製作者としての彼のスキルが時が経っても衰えていないことを証明しています。
魅力的な実話に基づいています
ミュールは、 ニューヨーク・タイムズ紙の記事 「シナロア・カルテルの90年の歴史を持つ麻薬ミュール」 の中で作家サム・ドルニックが語ったレオ・シャープの実話からヒントを得ている。この映画はシャープの物語を正確に再現したものではありませんが、彼の私生活の側面が映画でのアールの描写に明らかに影響を与えています。シャープとアールはどちらも退役軍人であり、どちらも園芸家としてある程度の名声を博していました。
アールとシャープも、最終的には、自分たちの決断の結果を十分に考慮せずに麻薬ミュールになるという選択をしたという点で定義されます。これは、たとえ観客がアールの窮状に共感を覚えたとしても、どちらの人間も自分の選択の結果から逃れることはできないため、悲劇的な含みも加えています。
ブラッドリー・クーパーと他の脇役も素晴らしい
イーストウッドの名前はクレジットの一番上にあるが、ブラッドリー・クーパーはDEA捜査官コリン・ベイツ役を通じて実質的にこの映画の2番目の主演となる。イーストウッドは以前 『アメリカン・スナイパー』 でクーパーを監督しており、この映画での短い共演シーンで二人がうまく演じ合っているのは、二人に共通の経歴があるためかもしれない。
イーストウッドはまた、ウォーレン・ルイス役のローレンス・フィッシュバーン、トレビノ役のマイケル・ペーニャ、メアリー・ストーン役のダイアン・ウィースト、フリオ・グティエレス役のイグナシオ・セリッキオ、ラトン役のアンディ・ガルシア、ジニー役のタイッサ・ファーミガなど、非常に印象的な脇役を揃えた。イーストウッドは、父親と著しく緊張した関係にあるアールの成人した娘アイリス役に自身の娘アリソン・イーストウッドをキャスティングした。アリソン・イーストウッドは、彼女自身も優れた女優であり映画監督であり、有名な父親とタッグを組むのはこれが初めてではない。
『ザ・ミュール』 は Netflix でストリーミング配信中です。