『ブギーマン』は スティーヴン・キングの作品に基づいた最新映画です。おそらく 20 世紀で最も重要な作家であるキングは、ハリウッドにとって終わりのない題材の源であり、大食いで有名なこの町では、キングがこれまでに書いたすべての作品から映画が生み出され続けています。しかし、彼の主要な小説や中編小説のほとんどはすでに脚色され、リメイクされており、ハリウッドはインスピレーションを得るために彼の短編小説に目を向けています。
『ブギーマン』 では、ロブ・サベージ監督がキングの 1973 年の短編小説をインスピレーションとして使用しています。原作は短いが効果的で、古典的なモンスターの物語に見せかけた、親の疑念と恐怖をよく語ったぞっとするような物語を表現している。この適応により、主人公、設定、核となるテーマなど、いくつかの重要な側面が変更されたようです。しかし、特にソース資料の長さが 10 ページ未満で、登場人物が 2 人だけであるため、それは理解できます。したがって、映画という媒体により適合するように変更することが最善である可能性があります。そして、ホラーの巨匠であるキングも、特にそのようなスペースが与えられている場合には、自分の設定をやり過ぎているという罪を犯しており、潜在的に彼の短編小説が彼の本よりも大画面で扱われるためのより良い素材になる可能性があります。
注： この記事にはスティーヴン・キングの短編小説『ブギーマン』のネタバレが含まれています。
人間と怪物
キングの物語は、最初から最後まですべてがキングです。中間点はありません。キングの小説を映画化するには、原作に忠実であり続けて、すべてが 11 まで引き上げられた過剰な映画を提供するか、物事をトーンダウンしてキングの意図から大きく逸脱する危険を冒すかのどちらかが必要です。キングの作品に基づいた最高の映画が、そのインスピレーションとなった小説から 大きく 変更されたものであることは不思議ではありません。なぜなら、キングは紙の上では素晴らしい作品を描いているが、彼のイメージが必ずしも大画面に反映されるわけではないからである。
キングとその雰囲気を評価する鍵は、彼の感性を理解することです。 キングはホラー特有のキャンプが大好きです 。他の人が卑劣だと思うところに、キングは価値を見出す。他の人がゴミを見るところに、彼は金が見えます。彼の小説はホラーの安っぽい側面を受け入れ、称賛していますが、すべての映画化作品がそうしているわけではありません。キングがこの感性を 800 ページ以上で探求するのは簡単ですが、短編小説では彼が最も簡潔かつ抑制されており、行き過ぎを防ぐ、定義済みのある程度制限的なルールの下で動作していることがわかります。
ブギーマンは その好例です。キング牧師の物語は、3人の子供の「事故死」を回想する拷問を受けた男性レスター・ビリングスと、彼の話を聞くセラピストのハーパー博士という2人の登場人物を中心に展開する。タイトルの怪物も重要な役割を果たしますが、それはレスターの言葉を通してのみです。現実世界と同じように、ブギーマンはレスターの頭の中のアイデアであり、彼の記憶と夢に取り憑くクローゼットの中の怪物です。短編小説の形式に基づいて、キングは読者の心にすべての面倒な作業を任せます。彼は種を植えますが、読者は植物を育てます。
たとえば、怪物たちが主人公たちに大惨事をもたらすのに十分な時間があった 『イット 』や『 クリスティー ン』と比べると、 『ブギーマン』 やキングの短編小説のほとんどは、すべて私たちが自分自身に課す恐怖についてのものである。キング牧師の有名な言葉「モンスターは実在する。彼らは私たちの中に生きており、時には彼らが勝つこともあります。」それが、 『ブギーマン』 、 『1408』 、 『キャッツ・アイ』 、そして 『サムサム・ゼイ・カム・バック』 の背後にある前提です。短編小説は、キングが自分自身の凝縮されたバージョンを提示するものであり、キングの全能に耐えられない人々にとって口当たりの良い代替手段です。そして、それらは本格的な物語ではなく基本的に前提であるため、最高のキングの適応となる傾向もあります。
キングの短編小説は、より多くの探求の余地を与え、そして恐怖を与えます
短い物語なのに、もっと大きな物語のティーザーとは何でしょうか?短い物語は常に視聴者にもっと読みたいと思わせます。それは必ずしも約束ではありません。読者が決して知らないであろうさらなる情報があるという考えが、本を魅力的にしている理由の一部です。短編小説では、始まりと終わりが明確な完全な物語を表現できますが、最後の点の後には常に何かが潜んでいます。
キングの短編小説は、彼の小説や中編小説と同じくらい印象的ですが、それほど残酷ではありません。ただし、緊張感は間違いなく良くなり、賭け金も高くなります。たとえば 、「ブギーマン」は 、レスターが子供たちの死について後悔を表明することで終わります。ハーパー博士のオフィスを出た彼は、ブギーマンが本物であり、ずっと心理学者を装っていたことを発見するために戻ってきました。結論はぞっとするような唐突なもので、読者への衝撃は増すばかりです。
しかし、この物語には何の見返りもありません。ブギーマンがレスターを殺すのか、それとも彼がすでに耐えている精神的拷問に満足して彼を生かしておくのかはわかりません。殺すたびにクローゼットのドアを半開きにし、その存在を漠然とほのめかすブギーマンのように、キングは短編小説に、終止符というよりは休止に近い明らかな結末を残しています。クローゼットのドアはまだかろうじて開いています。
短編小説が決定的ではない状態であるため、映画化はより実験的なものになります。たとえば、ジョン・キューザックとサミュエル・L・ジャクソンの 『1408』 を考えてみましょう。キング牧師の不気味な物語を見事に翻案した作品です。この映画は、その前提を最大限に活用して、キングが限られた著作の中でのみほのめかしてきたテーマを徹底的に探求し、人々の心と彼らを悩ませる記憶への不穏な探求を提示します。
同じことが、キングの 1974 年の短編小説に基づいた 1991 年のテレビ映画 「Sometimes They Come Back」 にも当てはまります。明らかにハッピーエンドで終わるので、おそらくキングはうんざりしただろうが、この映画は依然として短編小説に忠実であり、その暗い解決策ではないにしても、その主要なテーマを尊重している。
スティーブン・キングの世界では、少ないほど豊かです
彼の言葉の意図や本質を損なうことなく、映画という媒体にうまく翻訳したものである。映画化されたキングのほぼすべての短編小説はこれを実現し、紙にはなかったものを獲得し、元の物語を豊かにします。登場人物の苦悩する精神についての洞察が深まるのか、単に混沌とした恐ろしい世界で彼らと一緒に過ごす時間が増えるのか、これらの映画は、読者が映画を観る前には必ずしも必要としていなかったものを提供してくれる。キングの短編小説は優れたものとなり、さらには素晴らしい映画にもなり、彼の小説や中編小説を満足のいくプロジェクトに改作することがどれほど難しいかを考えると、これは印象的です。
『ブギーマン』が キング作品の映画化作品の上位に加わるのに必要な資質を備えているかどうかは、時間が経てば分かるだろう。このジャンルはかつてないほど優れており、 2023 年には有望なホラー映画が山積みになっています 。しかし、特にスティーヴン・キングの名前が付けられている場合には、優れたホラー映画の市場は常に存在します。 『ブギーマン』に は成功するために必要なものがすべて揃っており、ここ数年のホラー映画の成功を考えると、おそらく成功するでしょう。