ニールセンによると、 2022 年 7 月には、従来のケーブル テレビで視聴した人よりも多くの人がテレビを「ストリーミング」しました。それは大したことです。それは、ストリーミングがもはや未来ではなく、現在であることを意味するからです。
そして、それが重要だと思います。問題は誰に対してだ。私はそれほどではありません。
私は何年も前にケーブルテレビをやめました。 それについてのビデオも作成しました 。特に大変ではありませんでした。特別勇気があったわけではありません。ただし、価格は少し安かったので良かったです。 (自分へのメモ: 7 つの サブスクリプションにまだ価値があるかどうかを確認してください。)
しかし問題は、「ストリーミング戦争」というフレーズ全体が誤った呼び名であるということです。これは見出しやカイロンを目的としたでっちあげの現象であり、一般人ではなく Google を対象とした非常に悪質なオンライン投稿がいくつか発生しました。 Netflix と Disney+、または Hulu と Apple TV+ を戦わせたり、その他思いつく限りの組み合わせを戦わせたりするのは、まったく愚かなことです。経済的理由 (これは非常に現実的です) を除けば、複数のストリーミング サービスに加入できない理由はまったくありません。選択することも、しないこともできます。
そして、ストリーミングがあるという事実もあります。 YouTube TV が Disney+ と同じ土俵にあると言うのは、少し間違った同等性です。そうではありません。これらは、まったく異なることを行う個別のサービスです。そして、Paramount+、Hulu、Disney+、Amazon Prime Video などのオンデマンド サービス (実際にスポーツなどのライブ コンテンツがあるものがあるという事実は気にしないでください) は、Cox や Comcast、Spectrum などから得られるものとはまったく異なることを行っています。あなたにはあなたの住んでいる場所があります。 (また、一部のオンデマンド サービスは従来のケーブル バンドルでも利用できるようになっていますが、気にする必要はありません。)
ニールセンの数字は次のように展開されます。ストリーミングは 34.8% に達しました。ケーブルヒットは 34.4%。そしてテレビ放送は 21.6% に達しました。ストリーミングでは Netflix が 8% でトップとなり、次に YouTube と YouTube TV (これら 2 つはまったく異なるものであることを無視してください) が 7.3% で続きました。そこから割合は急激に低下し、Hulu と
これが私があまり気にしない理由です。ケーブル TV と YouTube TV のようなものを考えてみましょう。YouTube TV は現在までに 500 万人以上の加入者を抱える最も人気のあるライブ TV ストリーミング サービスです。これらの方法はどちらも、ビデオをエンコードおよび圧縮してから（多くの人にとっては同じ同軸回線を介して）私の家に送信し、その後、ある種の魔法のデコーダー ボックスによってデコードする必要があります。そこからはほとんど制御できないため、どちらにしても圧縮アルゴリズムのなすがままになります。 (ミドルアウトFTW)
「ストリーミング戦争」は広告に関するものであり、実際に誰が「勝つ」かではありません。
この 2 つはかなり似ていますね。ライブ TV であれ、オンデマンドであれ、見たいものを視聴でき、それが見た目も音質も十分に良いものである限り、それがケーブル経由であろうとストリーミング経由であろうと、気にする必要はありません。マジックビットは魔法のビットです。
ここで争っている人がいるとすれば、それは YouTube TV、Hulu With Live TV、 Fubo TV 、 Sling TV 、DirecTV Now などの MVPD (私は英語で書くことを好むため、通常「ライブ TV ストリーミング サービス」と呼んでいます) です。これらは、重複する線形チャネルのグループと直接競合するものです。これらのチャネルと、それらが提供される価格によって違いが生じます。戦争における弾薬と兵器です。
しかし、ケーブルとストリーミングの問題全体は、あなたと私の問題ではありません。広告主の話です。それは、マーケティング資金をどこに最適に投入するかを見つけようとしている企業に関するものです。そして、HBO Max には広告を含むオプションがあり、Netflix にも広告を含めたオプションが準備中であるため、この議論は実際にさらに興味深いものになりつつあります。
とはいえ、Netflix、Amazon、ディズニーが加入者の数にすべて関心を持っていないというわけではありません。もちろんそうですが、そうでなければ、自分が何匹持っているかについてわざわざ騒ぐことはありません。それは伝統的な意味での戦争ではありません。