イーロン・マスク — 億万長者、起業家、著名なクソ投稿者 — が Twitter の取締役会に加わります 。これは世界最大のソーシャル ネットワークではなく、月間ユーザー数は Facebook の数分の 1 です。おそらく最悪のソーシャルネットワークですらないでしょう。これは私も躊躇せずに Facebook に取っておきたい最上級の機能です。
そして、確かに、接続している人の膨大な数と、プラットフォーム上の騒音や全体的な不快感の量の間には、ほぼ確実に相関関係があります。しかし、それはまた別の機会に投稿します。
マスク氏はなぜ 30 億ドル近くを投じて Twitter の株式の 9.2% を購入したの でしょうか?なぜなら彼にはそれができたからです。そして、これまで口を閉ざしてきたのは彼自身であると主張する人もいるだろう。 外部から批判し、民間企業である Twitter が多かれ少なかれやりたいように自由にできる検閲について文句を言うのは別のことです。あるいは規制について文句を言う。しかし、内側からそうするのは別です。ことわざのテーブルに着席し、それらの ルールや規制 、プラットフォームの全体的な雰囲気や趣旨を導くのに役立ちます。
もちろん、 やその他のソーシャル プラットフォームに単一のトーンやテナーがないのと同様に、Twitter にも単一のトーンやテナーはありません。私が見て吸収したもの、そして耐えてきたものは、あなたが得るものとは異なります。それは良いことでもあり、悪いことでもあります。もしかしたら、あなたは私よりも多くのナチスをツイッターで見ているかもしれません。あるいはそれ以下です。もしかしたら、あなたのフィードには悪い意見を持った政治家がたくさんいるかもしれません。おそらくあなたの家にはもっとユニコーンや虹があり、人々は一般的にお互いに親切です。しかし、Twitter は確かに現実ではありませんが、 ルール 34 が存在する 現実のインターネットであり、事態は必然的に暗転することになります。
これらすべてのことにより、Twitter の内部運営原則に関する限り、Twitter の舵取りが非常に難しくなっているのはほぼ間違いありません。企業としては言論の自由を擁護する一方で、自社のプラットフォーム上で認められる言論の自由を制限する必要もある。元大統領の場合のように、想像上の一線を越えた人物を永久に禁止することも選択できる。また、最も忌まわしい発言をする人々がその境界線をきれいに越えていないという理由で、その発言者がプラットフォームに留まるようにすることもできる。
それはまた、Twitterをとんでもない立場に追い込むことになる。証券取引委員会が、マスク氏のツイッターでの行動を制限する可能性の ある規則を施行するふりをすることは 別問題だ。 Twitter 自体が取締役会のメンバー、特に世界で最も裕福な人物の 1 人であり、ほとんど恥じることのない人物に制限を設けるのは全く別のことだ。
ほぼ間違いなく、町に新しい保安官はいない。マスクがモデル X に乗って、この仮想の街の広場を掃除するのを期待しないでください。マスク氏自身と同様、ツイッターもおそらく統治不能だろう。 (そしてそれは、そもそもどちらかを統治しようとすることが良い考えであると仮定しています。)
マスク氏がツイッター委員会での時間を正確に何を計画しているのかはまだ分からない。それは単にイーロンがイーロンであるだけかもしれません。騒いで、いくつかの見出しを得て、それから次のことに移ります。それは、Twitter が利用停止を指示する前に誰かが発言できる制限が少なくなり、Twitter という汚水池がさらに悪化することを意味するかもしれない。あるいは、まったく別の意味である可能性もあります。おそらく、まったくの意志の力で電気自動車をついに実現させ、再利用可能なロケットを日常的に実現させた精神は、Twitterという魅力的なプラットフォームをさらに活用できるかもしれない。
あるいは、単に別の色合いの腐敗物になるかもしれない。