スーパーボウル LVII が終わり、歴史に残る大会となりました。フィラデルフィア・イーグルスとカンザスシティ・チーフスの攻撃的なシュートアウトは、チーフスの辛勝で最高潮に達したドラマチックなフットボールの試合となったが、この試合は保留コールの議論が激しく、物議を醸した。試合前のパネリストがほぼ満場一致でイーグルスの勝利を挙げたことを考えると、結果は少々予測不可能だったと言って間違いないだろう。
そして、 マッデン NFL 23 よりも悪い状況を予測した人は誰もいませんでした。
毎年、EA はスーパーボウルの対戦が開催される約 1 週間前にシミュレーションを行っています。場合によっては、その結果がほぼ正しいものになることもあります。また、ベンガルズがラムズを破った昨年の 完全に間違った予測 のように、それが完全に現実からかけ離れている場合もあります。後者はスーパーボウルLVIIで敗れた。
今年、 マッデン NFL 23 は イーグルスが 31 対 17 で勝つと予想しました。ゲームの名誉のために言っておきますが、一瞬それが可能であるように思えました。ハーフタイムに向かうと、スコアは24対14でイーグルスがリードしていた（前半にフィールドゴールの試みをミスしていなければ、チーフスは17得点を挙げていただろう）。後半に入ると両チームのディフェンスが強化され、イーグルスがあと1タッチダウンに抑えて31タッチダウンとするだろうと考えるのが現実的だった。
そうではありませんでした。イーグルスのジェイレン・ハーツがエンドゾーンを見つけるのに苦労する中、チーフスのオフェンスは後半に爆発し、スコアを駆け上がった。試合残り2分でスコアは35-35に追いついた。チーフスのちょっとした卑劣なメタゲームにより、ラスト2秒でフィールドゴールが決まり、38対35で試合を終えた。マッデンはまたしても間違った勝者を選んだが、フィラデルフィアの一方的な大敗をシミュレートすることで予想も外れた。
問題の一部は、試合がチーフスのクォーターバック、パトリック・マホームズを過小評価したり過大評価したりしたことだ。 EAはシミュレーションビデオでいくつかの統計とプレーを公開しただけだったが、マホームズがCJ・ガードナー・ジョンソンにインターセプトを投げると予測した。実際には、チーフスは一晩中ボールをターンオーバーしなかった（イーグルスはターンオーバーしたが）。それ以外の場合は、マホームズが試合中にタッチダウンを1回だけ行うだろうと予測した。彼は実際の試合で3球を投げた。
マホームズに関しては、シミュレーションがなんとなく正しかったことが 1 つあります。同誌は、クォーターバックの平均を下回る試合になると予想し、シーズン平均を大幅に下回る249ヤードのパスヤードを獲得すると予想した。マホームズは確かにその点ではパフォーマンスを下回ったが、それよりもさらに劇的だった。彼はパス獲得ヤード27中21成功で182ヤードを獲得し、試合を終えた（マッデンは39回中29回成功）。
ジェイレン・ハーツに関してはもう少し正確で、イーグルスのスター選手が282パスヤードを獲得すると予測した。実際、彼は最終的に304打点を記録した。また、ラッシュヤードに関しては、ハーツが歴史的な試合をするであろうことを確信させたが、その点では少し熱中しすぎた。シミュレーションによると、このクォーターバックはなんと88ヤードのラッシュヤードを記録しており、これはスーパーボウルの記録を破るものだった。ハーツはそこまでの高みには到達しなかったものの、実際、66ヤードでスーパーボウルのラッシュヤード記録を破った。おそらく、彼が一人でラッシュタッチダウンを3回獲得するとはどんなシミュレーションも予想できなかっただろう（マッデンは1回は獲得できるだろうと予想していた） 。
少なくとも、あるプレイヤーの統計をかなり近づけることはできました。シミュレーションでは、イーグルスのレシーバーAJブラウンが114ヤードとタッチダウンを記録する好試合を予測した。ブラウンは確かに1タッチダウンを記録し、96ヤードを獲得した。この試合では彼は8本のパスをキャッチしたが、これは実際の数字6本からそれほど遠くなかった。
全体として、今年の試合はマッデンの毎年恒例のシミュレーションにとって新たな敗北となった。統計が 1 つか 2 つ並んでいるにもかかわらず、ビデオ ゲームと現実の間のつながりを確認するには目を細める必要があります。おそらく、2024年版のゲームでは チーフスを強化する か、少なくとも審判AIをもう少し悪くする必要があるだろう。