- ダル・サリムのスター誕生の主演作
- いくつかのスリル満点のアクション セット作品
- ジェイク・ギレンホールとダル・サリムのスクリーン上での信じられないほどの相性
- 少し急ぎ足の第三幕
- 全体を通しての不快な会話
- 政治的メッセージがそれほど鋭く感じられない
現在、主流の映画製作者で、ガイ・リッチーほどミドルブローのアクション・スリラーを作ることに満足している人はいないだろう。公平を期すために言うと、現在働いている監督でリッチーほど優れた監督はいない。この映画監督が登場したのは 1990 年代から 2000 年代で、アクション監督が現在ほど多くの仕事を CGI に頼ることができなかった時代であり、それはリッチーの作品にも表れています。たとえ彼の映画が物語や調性において思うようにまとまっていないとしても、リッチーが常にカメラの置き方や動かし方を正確に知っていることに疑問の余地はありません。
それは、今年初めに彼が提供した、過小評価されている犯罪コメディ映画 『オペレーション・フォーチュン: ルス・デ・ゲール』 にも当てはまり、 ガイ・リッチー監督の『ザ・コヴェナント』 でも再び当てはまります。新しい映画は、単純で誠実に作られた軍事スリラーであり、メロドラマや感情の内省の瞬間を可能な限りうまく処理することはほとんどありませんが、それでも完全に魅力的以外の何ものでもありません。何よりも、リッチー以上に、中予算アクション映画の失われた芸術をうまく切り抜けることができる監督は、現在働いている監督の中にあまりいないということを改めて証明した。
リッチー、アイヴァン・アトキンソン、マーン・デイヴィスが共同 脚本を書いたガイ・リッチー監督の『 ザ・コヴェナント』は、映画の強烈で驚くほど簡潔なオープニングシーンで予期せぬ損失を被る米軍軍曹ジョン・キンリー（ジェイク・ギレンホール）を描いている。兵士の一人が死亡したことをきっかけに、ジョンはアフガニスタン人通訳のアーメッド（ダル・サリム）と出会うことになる。アフガニスタン人通訳は、タリバンの隠された爆発物の場所を見つけて破壊するのを手伝うため、ジョンの部隊に任命される。アーメッドはその役割の中で、自分自身と部隊内の他の隊員の命を救うために命令に従わない人物であることをすぐに証明します。
彼とジョンは 『コヴェナント 』の第 1 幕を通して頻繁に衝突しますが、任務の 1 つが致命的な事態に陥った後、2 人の登場人物はお互いに頼らざるを得なくなります。その直後、ギレンホールの決意の強い軍指導者が殺されそうになったとき、サリムのアーメドは、負傷したジョンを数昼夜かけて危険な敵地を安全に輸送することを自ら引き受ける。そうすることで、アーメッドは無意識のうちに彼とジョンの間に借金を作り、後者は 『コヴェナント 』の感動的だが平坦ではない最後の3分の1で返済しなければならないと感じます。
2 時間強の 『ザ・コヴェナント 』の物語は基本的に 3 つの部分に分かれています。ジョンとアーメッドの最初の任務、ジョンを生かし続けるためのアーメッドの探求、そして彼を殺そうとするタリバン軍からアーメッドを救出するジョンの旅です。米軍を支援したため。ほとんどの場合、リッチーと仲間たちは 3 つのセクションすべてを一貫して魅力的なペースで進めることができますが、映画の第 3 幕は最初の 2 幕よりもかなり急いでいるように感じられます。 『コヴェナント 』のアーメッドとジョンの全体的な描写にも、同様の不均一性が存在します。
ギレンホールは、映画ファンが俳優に期待するレベルの激しさで コヴナントの 兵士を演じており、それが彼のキャラクターの圧倒的な名誉感を受け入れやすくしています。しかし、この映画の脚本は、メロドラマに寄りすぎることなく、アーメッドへの恩義をめぐるジョンの内なる混乱を探る方法を知りません。それは、ジレンホールが 『コヴェナント』 の後半で語る2つの独白に特に当てはまります。1つは妻のキャロライン（エミリー・ビーチャム）、もう1つは元司令官ヴォークス大佐（ジョニー・リー・ミラー）に対するものです。どちらの場合も、ギレンホール演じるジョンにとっては、爽快で感情を揺さぶるはずの弱さの瞬間が、代わりに木製で堅苦しい印象を与えてしまう。
幸運なことに、アーメッドの物語に対する映画の扱いは、より説得力があり微妙なニュアンスを持っており、悲しみに満ちた名誉ある通訳を演じたサリムのスター誕生の演技も同様である。壊滅的な人身的損失によって軍事紛争に巻き込まれたアーメッドの強さと、責任を感じている人々を守りたいという願望は、役柄の最大のパニックと恐怖の瞬間を、たとえそれを踏みにじることを強いられていたとしてもなんとか伝えているサリムによって常に明らかにされています。サリムの静かで毅然とした演技がなければ、 『ザ・コヴェナント』は これほどうまく機能しなかっただろう。
それは、ギレンホール演じるジョンを安全な場所まで護衛し、同時にタリバンの追っ手から逃れるというアーメッドの困難な任務に特に当てはまります。リッチーはカメラの向こうで、アーメッドの旅の肉体的、精神的要求を披露することを躊躇しません。アーメッドとタリバン兵士たちとの秘密のやりとりに数分を費やす場合も、木製の荷車を丘の上に転がすという単純なことがどれほど魂を打ち砕くようなことになるかを強調する場合も、リッチーは視聴者にアーメッドの探求の重みを確実に感じてもらう。一方、サリムのパフォーマンスはリッチーの演出の激しさと一致しています。
アーメッドの旅、そして彼とギレンホール演じるジョンがそもそも立ち往生する攻撃は、 『コヴェナント』 の中で最も強力かつ最も効果的なセクションです。後者のシークエンスは、ジョン、アーメッド、および残りの部隊のメンバーが、成功したかに見えた任務が次々と悪い方向に進み始める過程を追うもので、リッチーによって巧みに構築されている。監督は、シーンの視覚的な読みやすさを犠牲にする必要性をまったく感じることなく、シーケンスの混乱と増大する絶望を確実に感じさせるという困難な偉業を成し遂げました。リッチーは、映画の急いでいるが技術的に印象的なクライマックスのアクションシーケンスなど、 『コヴェナント』 の他の箇所でも同様のトリックを達成しています。
最期の瞬間、リッチーは 『コヴェナント』 で政治的声明を出そうとする――つまり、米軍はアフガニスタンから撤退する前にアフガニスタン人通訳者を適切に扱うことができなかったということだ。賞賛に値する一方で、この映画はアクション映画としてのこだわりがあり、リッチーと彼の協力者たちがおそらく意図していたほど政治的メッセージをうまく伝えることができていない。しかし、多くのリッチー監督の映画と同様、 『ザ・コヴェナント』は 今でも面白く、一貫して魅力的なアクション・スリラーとして独立している。この作品は、2人のスターのスクリーン上の相性だけでなく、信頼でき、過小評価されがちな俳優たちの力強さによって成功を収めている。監督の才能。
ガイ・リッチー監督の『ザ・コヴェナント』は 現在劇場で上映中。