携帯電話のカメラを比較することは、最初の写真を撮る前に、デバイスの価格から機能に至るすべてを考慮する、絶妙なバランスの行為です。したがって、通常の状況では、Samsung Galaxy A54が と対峙することはありません。結局のところ、これらの分野では両方ともまったく異なります。では、なぜこの 2 つを比較しようとしているのでしょうか?
それは簡単です。それらは 非常に 異なっているので、一方が他方と比較してどのくらい優れているのか、それとも劣っているのでしょうか?それとも、サムスンが考えているよりも両者は接近しているのでしょうか?これまでに行った最も珍しいカメラの比較で、お金を節約できるか、それとももっと出費を促すことができるか見てみましょう。
カメラはどれくらい違うのでしょうか？
カメラは紙の上では まったく 異なります。 Samsung Galaxy A54 には、f/1.8 絞り、1/1.56 インチのセンサー サイズを備えた 50 メガピクセルのメイン カメラ、オートフォーカス、および光学式手ぶれ補正 (OIS) が備わっています。 12MP、123度の視野の広角カメラと5MPマクロカメラが加わります。携帯電話の価格は 450 ドル、つまり 499 英国ポンドですが、 Ultra の価格は 1,199 ドルからで、Galaxy A54 の 2 倍以上の価格になります。
明らかに、両者の間にはハードウェア レベルでかなりの違いがあり、S23 Ultra は カメラのパフォーマンスを向上させるために調整された Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 For Galaxy プロセッサを使用しており、A54 は Samsung 独自の Exynos 1380 プロセッサを使用しています。
Galaxy S23 Ultra の背面には 4 つのカメラがあり、1/1.3 インチセンサー、f/1.7 絞り、オートフォーカス、OIS を備えた 巨大な 200MP メインカメラ から始まります。 12MP 広角カメラと 10MP 望遠カメラのペアが加わり、3 倍および 10 倍の光学ズームを提供します。
このテストの目的上、各セクションを明示的に採点するつもりはありません。また、S23 Ultra が明らかに有利である機能を真剣に比較するつもりもありません。代わりに、微妙な違いがどこにあるのかを確認し、Ultra を入手するために余分なお金を費やす必要があるかどうかを判断することがすべてです。
メインカメラ
これは重要なテストです。メインカメラはおそらく誰もが最もよく使用し、最高のパフォーマンスが期待されるカメラです。明らかに、Galaxy A54は200MPのショットを撮りませんが、S23 Ultraと同様に、通常は自動モードで12MPのショットを撮ります。私は両方のカメラをオートのままにし、単にシーンに向けてシャッターボタンをタップしました。オンラインで閲覧しやすいようにサイズ変更された未編集の画像が全体を通して表示されます。
一見すると、最初の写真は非常によく似ているように見えますが、すぐに共有するつもりであれば、どちらの写真でもすぐに問題になることはありません。違いが現れるのは、それらを詳しく調べ始めるときです。 Galaxy A54 には、赤、緑、青を増幅するという衝撃的な傾向があり、画像全体でそれが確認できます。
車の赤いインテリアは、A54 のような口紅の赤ではなく、黒いボディワークは A54 のより青黒い色よりも深いです。どちらの領域においても、S23 Ultra の DCI-P3 色域は現実の生活に対してはるかに正確であるため、効果を発揮します。タイヤをズームインするとさらに詳細が表示され、S23 Ultra の写真には蓄積した道路の粉塵も表示されます。
これらのより自然な色は、花瓶と花の 2 番目の S23 Ultra 写真でも明らかです。花瓶自体はより自然に見え、質感や太陽の輝きも引き出されます。バラの花びらのさまざまな色の違いは繊細で魅力的ですが、Galaxy A54 は、S23 Ultra の写真に見られるような詳細を欠いた、ありのままのスタイルを目指しています。 S23 Ultra の写真の雰囲気も、Galaxy A54 よりも効果的に光線が捉えられているため、より魅力的であり、実際の生活によく似た風通しの良い写真になっています。
最後に、Galaxy S23 Ultraがコーヒーとケーキの写真でホワイトバランスをどのように処理するか見てみましょう。プレートはGalaxy A54の青い色調と比較してくっきりとした白です。チョコレートの質感が増し、より快適で自然な被写界深度が得られ、全体的な色のバランスもよりリアルになっています。
写真を並べて批判的に検討すると、両者の違いは明らかであり、Galaxy S23 Ultra の方が写真が優れていることに異論を唱える人はいないと思います。ただし、それらを ざっと見て 、その違いが自分にとってどれだけ重要であるかを自問し、写真をどうするかを考えてください。
広角カメラ
このセクションで興味深いのは、どちらの広角カメラも素晴らしいものではないということです。 Galaxy S23 Ultra の広角カメラにはより明らかな魚眼効果があり、両方の携帯電話で撮影した写真ではエッジの強調が顕著です。の
教会の写真は、これらすべての特徴を示す好例です。 S23 Ultraの写真では、暗い出入り口の花がよりはっきりと見えますが、A54の写真よりも建物がどれだけ「傾いている」かもわかります。壁はよりシャープで、質感がより明白で、色も A54 の画像ほどくすんでいません。
2 番目の写真では、S23 Ultra のわずかに広い視野と、その魅力的な色の処理と優れた露出が明らかです。空の騒音も少なくなりました。これは間違いなく私が共有したい写真ですが、フィルターを使えばおそらく Galaxy A54 の写真が改善されるでしょう。そこでもう一度自問してみてください。Galaxy S23 Ultra のより良い写真には、追加のお金を払う価値があるでしょうか?
はい、光学ズームには価値があります
Galaxy A54 には光学ズーム機能がありませんが、Galaxy S23 Ultra には 3 倍と 10 倍の光学ズームがあります。これが写真にどれだけの違いをもたらすかを説明するために、ここに 2 セットの比較画像を示します。
最初の 2 組の写真は、Galaxy A54 では 2 倍ズーム、Galaxy S23 Ultra では 3 倍ズームで撮影されました。サムスンはカメラ アプリに 2 倍ズーム モードを追加し、人々にその使用を奨励していますが、ご覧のとおり、結果はそれほど特別なものではありません。時計の文字盤はピクセル化されており、レンガ造りの質感はデジタル処理により失われています。の
2 番目の写真は Galaxy A54 の 10 倍デジタル ズームで撮影されたものですが、S23 Ultra の写真よりも非常に劣っているため、コメントを提供する価値はほとんどないと思われます。 S23 Ultra の 10 倍光学ズームは素晴らしく、Galaxy A54 のデジタル 10 倍ズームとの比較が証明しているように、他のほとんどの携帯電話では再現することがまったく不可能な写真を撮ることができます。
ナイトモード
ナイトモードで撮影すると、2 つのカメラの間に興味深い違いがあります。 Galaxy A54 は暗いシーンをかなり明るくし、周囲の光がまだあるときでも実際に良い写真を撮ります。本当に暗い場合、写真は非常にノイズが多くなりますが、Galaxy S23 Ultra は強引なスムージング処理で修正します。
この写真の各カメラが取り込む「光」の量は非常に似ており、Galaxy S23 Ultraの写真にはより多くの詳細が含まれていますが、空はかなり滑らかになっており、柔らかい外観になっています。 S23 Ultra のナイトショットが技術的に優れていることは明らかですが、ソフトウェアが舞台裏で懸命に働いていることも明らかです。
ポートレートモード
Galaxy S23 Ultra の複数のカメラはポートレート モードを強化し、ズームインして背景のぼかしのレベルを高める機会を与え、主にソフトウェアで作成された効果に自然なボケ味を追加することができます。 Galaxy A54にはそのような機能がなく、写真の印象はあまり良くありません。
ふわふわの安物の宝石は、S23 Ultra を使用することで写真を撮るときに後ろに立つことができ、Galaxy A54 では達成できなかった方法で被写体を中央に配置し、ポートレート効果を維持できる優れた例です。
セルフィーカメラ
Galaxy A54 には 32MP セルフィー カメラが搭載されており、Galaxy S23 Ultra には 12MP セルフィー カメラが搭載されており、位相検出オートフォーカス (PDAF) などの多くの機能強化が施されています。ここではメガピクセルのことは忘れてください。
よりリアルな肌のトーン、より明るい色、より強力なポートレート モード効果、そしてより詳細なディテールにより、S23 Ultra のセルフィーは Galaxy A54 よりもはるかに良く見えます。自撮りに真剣であれば、安価な携帯電話よりも高価な Galaxy S23 Ultra の方がはるかに満足できるでしょう。
Galaxy S23 Ultraの方が優れていますが…
Galaxy S23 Ultra の方が技術的に優れた印象的な写真を撮影できることは明らかであり、Galaxy A54 よりも多用途で機能が満載であることは明らかなので、これらのカテゴリーに点数を付けることに意味はありません。ただし、このテストのポイントは、両者の間に どれだけの 違いがあるのか、そして追加のお金を払う価値があると考えるかどうかを確認することです。 Galaxy A54 のメインカメラと広角カメラは、多少飽和していても良い写真を撮影します。多くの人が作例を見て、単に許容できるものではないと考えるでしょう。
また、プロセッサーとソフトウェアが写真に与える影響もわかります。 S23 Ultra では、ナイト モードとポートレート モードのパフォーマンスが Galaxy A54 よりも著しく優れています。これは間違いなくカメラだけではありません。サムスンは明らかに、画像を批判的に見る可能性のある目の肥えた写真家向けにS23 Ultraのソフトウェアを調整しており、Galaxy A54は最も目を引く画像を共有したいと考えている写真家に向けている。
両者の間には違いがあり、それは驚くべきことではありませんが、必ずしも予想されるような大きな隔たりがあるとは限りません。どちらを好むかは、写真をどう扱うか、そして次の携帯電話にどれだけお金をかけるつもりかによって決まります。これは、S23 Ultra のカメラに散財する必要があるかどうかを明確にするのに役立ちます。