うちのですが、スマホも大きくなりましたね。これは確かに物議を醸す意見ではありませんが、 Apple iPhone 15 を数か月間使用した後、私にとって特に明白になったことです。
私は最初、iPhone 15 を購入するかどうか迷っていました。高さはわずか 148 mm で、 以来私が所有してきたデバイスの中で最小です。確かに、私の思考プロセスでは、画面の小さい小型携帯電話を使用するのに戻るのは非常に面倒だろうと考えました。小さな YouTube ビデオを目を細めながら、余分な画面領域が失われることを嘆いていたでしょう。
iPhone 15 には誰が見ても大きい 6.1 インチのディスプレイが搭載されているため、これは明らかにばかげています。しかし、設置面積が小さいのは明らかで、恐ろしいことに、私はそれが大好きになりました。ここで疑問が生じます。なぜ小型の最上位 Android スマートフォンを購入できないのですか?
「より強力」ということは自動的に大きな意味をもつべきではありません
明確にしておきたいのですが、ここで私が話しているのは小型 携帯 電話のことであり、 小型 携帯電話のことではありません。大きな（冗談ではありませんが）違いがあります。小型携帯電話は、一般的にディスプレイ サイズが 5 インチまたはその前後の携帯電話と考えられています。懐かしい人もいるし、それはそれでいいのですが、私はそういう人ではありません。私は小型携帯電話はもう終わったという考えを強く持っています。それは、より多くのことができる大型携帯電話が必要だからです。もちろん、それがすべての人に当てはまるわけではありませんが、Apple が iPhone 13 mini で 小型携帯電話を復活させることができないの であれば、コンパクトなフォームファクタはまさに死んだことになります。ごめん。
いいえ、私は小型のスマートフォンについて話しています。これは本質的に、名前に「Plus」または「Ultra」という単語が含まれていないスマートフォンで構成されます。私が話しているのは、 Apple iPhone 15 Pro 、 、 Google Pixel 8 、つまり約 6 インチのディスプレイを備えた携帯電話です。何気なく読んだだけでは、それらのことは十分に理解できます。しかし、そこには明確な隔たりがあり、それはオペレーティング システムのギャップ全体にしっかりと存在しています。 iPhone 15 Proは iPhone 15 Pro Max の小型バージョン（ズームレンズの違いを差し引いたもの）ですが、これは上記の2つのAndroidフラッグシップスマートフォンについて言えることではありません。大きな携帯電話は必要ありませんが、 または Pixel 8 Pro のパワーと機能が必要な場合は、まあ、大変です。小型の安定版は、同じ携帯電話の単なる小型バージョンではありません。いいえ、小型のフラッグシップ携帯電話が必要な場合、それは客観的に小型であることを意味します。
この一部の要素は理解できます。たとえば、ボディが小さいため、バッテリーも小さくする必要があります。しかし、小型の携帯電話には、メガピクセル数が低く、客観的に見て劣るカメラ システムが絶対に必要なのでしょうか?サイズと価格が小さいために犠牲を払う必要があると主張することもできますが、本当にそうでしょうか? S23 Ultra の利点は、客観的に見てこのシリーズの中で最も強力であることよりも、サイズにあるのはなぜでしょうか?
このように考えると、小型スマートフォンを欲しがるということは、積極的に罰せられることになります。なぜなら、そうでないという現実的な選択肢はないからです。確かに、優れたカメラと長年のパフォーマンスを備えた強力なフラッグシップスマートフォンを手に入れたときに、実際にどれほど「罰」を受けるかについては議論の余地がありますが、重要なのは、最も強力なオプションを手に入れることができないということです。ポケットに収まり、片手で操作するのが面倒ではない、より手頃なサイズの携帯電話が欲しい場合は、申し訳ありませんが、それは悪いことです。つまり、いくつかの新機能やカメラレンズを逃すことになります。
それはiPhoneを買わない限りです。より強力で同じようなサイズの iPhone が欲しい場合は、iPhone 15 Pro を購入するだけで済みます。
小型携帯電話にもその場所があるはずだ
Apple はそれを許可しているのに、なぜ Samsung は許可しないのでしょうか? Google のエコシステムではその量のデバイスを処理できないという議論がありますが、Samsung はどうなのでしょうか？サムスンの現在のラインナップは膨大で、小型の主力デバイスなら簡単にその枠に入る可能性がある。まあ、S23 Ultra には堂々と S ペンが搭載されているので、それが Ultra を購入して差をさらに縮める理由になる だろ う。各 S シリーズ携帯電話を同等にしますが、異なる理想を持ちます。 S23 は小型、Plus は大型、Ultra はさらに大きな画面とスタイラスのサポートを備えた主力製品です。さまざまなニーズに合わせた携帯電話を作成し、おそらくフラッグシップ携帯電話の上に浮かぶ全能の超強力なフラッグシップを持たないようにします。
市場には大きなギャップがあると感じずにはいられません。 Android 全体が、優れたものはより大きいことを意味するという考えを受け入れているようで、高機能バージョンの携帯電話を作りたい場合は、より大きくする必要があります。
そう言われてみると、なんだかおかしなことのように思えます。確かに、人々はもう小型携帯電話を望んでいませんが、周囲にある最大かつ最も強力な携帯電話と同じくらい強力で、機能が豊富な、小型のバージョンを購入するでしょうか? Apple の販売台数に関するデータは、 iPhone 14 Pro と Pro Max が 2023 年第 1 四半期の Apple の携帯電話の売上高でトップになったことを示しています。
新しいモデルをシリーズに追加する必要さえありません。既存の主力携帯電話を元の場所、つまり一番上に戻すだけです。ウルトラフラッグシップは、新しいアイデアを試すための非常に高価なコンセプトデバイスだったときは楽しかったのですが、今ではラインナップの一部に過ぎず、実際のフラッグシップモデルの価値が下がっています。
iPhone 15 を持っているのは素晴らしいことです。そう、小型のフラッグシップ携帯電話が優れているということを教えてくれたからです。しかし、ポケットに収まるほど巨大ではない、最高級の Android フラッグシップが欲しいなら、どこにも行くところがありません。まさにその時が来ました。