確かに、1,000 ドルの iPhone 13 Pro から 430 ドルの iPhone SE (2022) に移行するのは、深刻なカルチャーショックでしょう。結局のところ、一方の価格が他方の 2 倍以上であることは言うまでもなく、この 2 つの間にはハードウェアにかなりの違いがあります。しばらくテストとレビューの目的で iPhone SE を使用し、それに感銘を受けたので、実際にどのくらい妥協するのかを確認するために、メインの iPhone として iPhone SE に切り替えることにしました。
そうすることで、私は最小の iPhone について 5 つのことを学びました。これは、もっと高価な iPhone を買うためにお金を貯めるべきか、それともお金を貯めて SE を買う価値があるか迷っている人にとって役立つはずです。
交換も楽々でした
私は定期的に Android スマートフォンを交換し、そのためにさまざまなバックアップおよび復元サービス (Google、WhatsApp、Line 独自のサービスに加えて、SMS バックアップ & 復元などのアプリ) を利用しています。しかし、毎回アプリの設定が必要で、作業は難しくないものの時間と手間がかかります。 のおかげで、iPhone SE (2022) への変更は簡単でした。サインインし、基本的なセットアップ プロセスを実行し、その後は電話をそのままにしました。 1 時間以内に使用できる状態になり、再度サインインする必要があるのは一部のアプリだけでした。
さらに、iPhone SE は、私の iPhone 13 Pro とまったく同じように見え、操作できました。アプリはホーム画面の同じ場所にあり、設定は引き継がれ、私の写真はギャラリー アプリに表示されました。私の Apple Bluetooth ヘッドフォンもすべて記憶しており、追加のセットアップなしで接続できました。そのシンプルさにより、携帯電話の変更が簡単になりました。
新しいデバイスと古いデバイスの間でシームレスに移行できることは、アクセサリを Apple エコシステムに残しておくことと同様に、iOS を使い続けることの大きな利点です。たとえば、携帯電話は、Apple 以外のヘッドフォンやスマートウォッチをすべて記憶していたわけではありませんでした。注意が必要な唯一の Apple アクセサリは私の Apple Watch でした。これは古い携帯電話から取り外して、再度ペアリングする必要がありました。
もっと明るくて滑らかな 120Hz 画面が恋しかった
iPhone SE (2022) の 4.7 インチの画面は、最初に予想していたほど窮屈に感じず、小さいサイズにもすぐに慣れました。 YouTube を見るのはそれほど満足のいくものではありませんが、慣れてくると、 ゲームをプレイすることさえ楽しくて夢中になれることがわかりました 。しかし、サイズには慣れましたが、iPhone 13 Proのより高いリフレッシュレートと明るい画面が恋しくなりました。
iPhone 13 ProにはAppleのProMotion 120Hzテクノロジーが搭載されていますが、iPhone SE（2022）は60Hzのリフレッシュレートで対応しています。現在の Android スマートフォンでは、より高いリフレッシュ レートの画面が一般的になっており、意見が分かれる可能性がありますが ( Pixel 6a を見てください)、高いリフレッシュ レートに目が慣れると、元に戻すと違いがすぐにわかります。私が 120Hz iPad Pro から 60Hz iPad Air に変更したときに 、これが実際に動作しているのをすでに見ていました 。
ただし、iPad とは異なり、iPhone SE の小さな画面では、スムーズでないスクロールやアニメーションが大きな画面ほど不快にならないため、スペックの低下はわずかに緩和されます。いずれにしても、私は iPhone 13 Pro で 120Hz 画面に戻ることを間違いなく楽しみにしています。すぐに気づいたもう一つの違いは屋外で起こりました。 iPhone SE (2022) を最大の明るさにしても、暗い画面は iPhone 13 Pro ほど読みやすくはありませんでした。
バッテリー寿命が問題
iPhone 13 Proのバッテリーはスーパースターです。アプリを頻繁に使用したり音楽をストリーミングしたりしても 2 日間は持ちますが、バッテリーが消耗するのは車内で GPS を使用するときだけです。 iPhone SE (2022) はサイズが小さいため、内蔵バッテリーも小さくなっており、ある程度激しく使用した場合でもその効果が顕著に現れます。
iPhone 13 ProをiPhone SE（2022）で毎日使うことを繰り返しましたが、毎日必ず充電が必要でした。写真を撮るだけでもバッテリーに負担がかかり、 ディアブロ イモータル をプレイすると、わずか 30 分で 25% 以上バッテリーが消耗する可能性があります。つまり、iPhone SE が必要な場合は、外部バッテリー パックなしではおそらく遠くまで行かないでしょう ( 2022) iPhone 13 Pro ができるすべてのことを諦めずに実行します。
カメラはベーシックだが優れている
現在のほぼすべての携帯電話のカメラを見てみると、より多くのカメラを搭載することが最も良い状況であると想像されるでしょう。それはある程度真実ですが、iPhone SE (2022) の単一カメラを無視するのは間違いです。iPhone SE (2022) はほとんどの状況で非常に魅力的な写真を撮影し、 複数のカメラを備えた他の多くのハードウェアになんとか登場する からです。
日中、良好な照明の下で撮影すると、美しいトーンと強い色が得られます。照明が理想的ではない場合、露出が問題になることがありますが、暗い場所での写真は雰囲気のあるものになります。素晴らしいクローズアップが撮れますが、近づきすぎるとすぐにピントが合わなくなるので、運が良ければ大丈夫です。しかし、ほとんどの場合、iPhone SE では良い写真が撮れます。
機能が欠けているため、長期的には魅力が薄れます。広角カメラや光学ズームはなく、ポートレート モードですら顔が見えた場合にのみ機能するので不安定です。この記事の携帯電話の写真はすべて iPhone 13 Pro で撮影されたものであり、iPhone SE では再現できませんでした。定期的に普通のシンプルな写真を撮るだけで、クリエイティブな楽しみ方にはまったく興味がないのであれば、iPhone SE の単一カメラの品質と能力は完全に満足できるでしょう。
たくさんの収納スペースを購入する
これは誰にとっても問題ではありませんが、私にとって内部ストレージ容量は重要です。私はストリーミング サービスだけに頼るのではなく、たくさんの音楽やポッドキャストを購入してダウンロードしています。私は 256GB iPhone 13 Pro のうち 154GB を使用しましたが、このうち 72GB が音楽アプリとポッドキャスト アプリで占められています。つまり、64GB と 128GB の iPhone SE では十分なストレージ容量がなく、直接交換するには最上位の 256GB モデルを購入する必要があります。
私の状況がすべての人に当てはまるわけではありませんが、オーディオ以外の電話機の内部ストレージには非常に多くの需要があります。人気のゲームはストレージが非常に重い場合があり、追加ファイルをすべてダウンロードすると、 Diablo Immortal だけで iOS 上で 9.5 GB という巨大な容量を占有します。 iPhone SE のストレージ容量が最大に近づくと、バッテリー寿命にも影響が出るようですが、これは最良の状態では良くありません。現在のストレージ要件が 64 GB 未満であっても、128 GB バージョンの料金を支払うと多くのメリットがあります。
私は何を学びましたか？
iPhone SE (2022) は、非常に高機能で、手頃な価格で、スタイリッシュで、よくできた普段使いのスマートフォンです。しかし、あなたが「パワーユーザー」、つまりカメラを心から楽しみたい人であれば、お金を貯めてより高価な iPhone を購入する価値があるでしょう。バッテリー寿命は長くなり、安価なモデルではより多くのストレージが搭載され、より優れたカメラとより明るい画面が搭載されます。
ただし、iPhone SE (2022) が小さくて (それなりに) 安いからといって、軽視しないでください。バッテリー寿命は別として、それは本当に素晴らしいです。現在および近い将来に必要なストレージ容量をよく考えて、それに応じて購入するようにしてください。