Ookla は、最高の 5G および サービスを提供するという観点から、米国の携帯通信会社とスマートフォン メーカーがどのような立場にあるのかを 明らかにする最新の市場レポートを発表し ました。
当然のことながら、T-Mobile は 2022 年の第 4 四半期もトップの座を維持し、ダウンロード速度の中央値に関してはライバルを上回りました。さらに驚くべきことは、T-Mobile がリードを広げ、全体で 151.37Mbps、5G で 216.56Mbps を記録し、すべての帯域にわたる 5G 速度の中央値の 200Mbps の壁を初めて突破したことです。
AT&T と Verizon は、当四半期中に依然として若干のパフォーマンス向上を示し、それぞれ 65.57Mbps と 69.01Mbps でしたが、世界市場への参入で圧倒的な優位性を持った T-Mobile に追いつくには及ばないことは明らかです。極めて重要な中音域スペクトル。
T-Mobile がさらに先を行く
早い段階でリードしたにもかかわらず、「非キャリア」が休んでいないことは明らかだ。 T-Mobile は、より多くの人々により高速な速度を提供するために 、Ultra Capacity 5G ネットワークの拡張を続けています。 T-Mobile の 5G のより高速で優れたバージョンは現在 2 億 6,000 万人をカバーしており、同社は今年末までにそれを 3 億人 (米国人口の 90%) に拡大する予定です。
T-Mobile も最近、自社が保持していたもう 1 つのエースとして活躍し、古い 1.9GHz PCS スペクトルの一部を再利用して、Ultra Capacity 5G サービスに追加のレイヤーを追加しました。これらの 1.9GHz 周波数は、かつて T-Mobile の前身である VoiceStream Wireless PCS が 2G および 3G サービスを提供するために使用していましたが、より多くの顧客が 5G 対応デバイスに移行し、 3G ネットワークが日没に向かうにつれて 、通信に最適なものになりました。 5Gを大衆に。
かつて、この同じ 1.9GHz スペクトルがライバルに対して不利な立場にあったことを考えると、これは皮肉で面白い展開です。当時、VoiceStream は ローバンド 800MHz スペクトル でより広大な 2G/3G カバレッジを提供できたはずです。
それにもかかわらず、結果はそれ自体を物語っており、T-Mobile の全体的なダウンロード速度の中央値は、2022 年 第 3 四半期 の 116.14Mbps から第 4 四半期には 151.37Mbps へと、なんと 30% も増加しました。純粋な 5G 速度に関しては増加幅は小さく、193.06Mbps から 216.56Mbps、つまり 12% にすぎませんが、それでもライバルの成長のほぼ 2 倍です。
いつものように Verizon が 2 位でしたが、それでもかなり離れた 2 位でした。全体的なダウンロード速度の中央値は 69.01Mbps で、 以前の 59.67Mbps スコア から 16% 増加しました。一方、5G のダウンロード速度は、2022 年第 3 四半期の 119.8Mbps から第 4 四半期の 127.95Mbps まで、6.8% しか増加しませんでした。
AT&T は全体のダウンロード速度で Verizon のすぐ後ろにあり、 前四半期の 54.64Mbps から 65.57Mbps に達しましたが、5G ダウンロード速度の中央値は引き続きかなり期待外れで、前回の測定値 81.22Mbps からわずか 5% 増加して 85.39Mbps にとどまりました。
ミッドバンドのカバレッジは引き続き重要
ミッドバンドおよびミッドバンドに近いスペクトルは 依然として米国全土のセルラー速度の成長の原動力となっている 4G/LTE の速度は過去数年間やや停滞しているが、これらのより高速な 5G 周波数の導入拡大により、特に速度の中央値が引き上げられている。 5G 対応携帯電話にアップグレードする顧客が増えるにつれて。
Verizon は、昨年初めに 最終的に新しいミッドレンジ C バンド スペクトルを展開できるよう になり、大幅な後押しを得ました。しかし、数字はそれ以来、通信事業者の状況がほぼ安定していることを示しています。 AT&T もこの周波数帯域の一部を購入しましたが、AT&T は はるかに保守的で、ネットワークの数がはるかに少ない少数の都市にのみそれを展開してきました 。
ただし、AT&T の場合、これはすぐに変わる可能性があります。 Verizon が初期の C バンド スペクトルの展開にすべてのリソースを投入した一方で、 買収に 450 億ドルを支払ったことを 考えると驚くべきことではありませんでしたが、AT&T は最近になって展開を始めた、物議を醸さないミッドバンド スペクトルで賭けを回避しました。その結果、次の市場調査レポートが発行されるまでに、AT&Tの数字がさらに大幅に上昇し始める可能性があります。
一方、T-Mobile は複数のカゴに卵を入れてきました。同社のミッドバンド 5G ネットワークは、 で取得した 2.5GHz スペクトルのおかげで、他のネットワークに先駆けて稼動していました。その後、T-Mobile は 2021 年の C バンド オークションで 93 億ドルを投じ、その 3.7 GHz から 3.98 GHz のスペクトルの一部を使用して 2.5 GHz ネットワークを補完し、人口密集地でのカバレッジを提供することを目的としていました。現在、同社は前述の 1.9 GHz PCS スペクトルを使用して、Ultra Capacity 5G ネットワークをさらに多くの人に拡大しており、極度に短距離のミリ波周波数を使用せずに 3 Gbps の壁を突破するために他のテクノロジーを活用しています 。
州ごとの数字
T-Mobile は全国で最も速い通信事業者かもしれませんが、これは全国のダウンロード速度の中央値に基づくものであることを覚えておくことが重要です。言い換えれば、T-Mobile では優れたパフォーマンスが得られる可能性が高くなりますが、それでも最適なオプションではない場所も存在するということです。
いつものように、Ookla の市場レポートでは、個々の州ごとに数値が分類されています。前回のレポートでノースダコタ州を未定から逆転させた後、Tモバイルは現在46州でリードしているが、サウスダコタ州は依然として僅差でコールできない状況が続いている。今回は、これまで地域通信事業者のFirstNetとGCIがそれぞれ独占していたウェストバージニア州とアラスカ州が加わった。
現時点ではAT&Tがモンタナ州とバーモント州でリードを保っているが、それはあまり意味がない。モンタナ州のすべての通信事業者のダウンロード速度の中央値はわずか 47.49Mbps なので、AT&T のスコア 68.41Mbps の影に簡単に隠れてしまいます。バーモント州の状況はさらに悪く、全体のダウンロード速度の中央値は 38.47Mbps で、AT&T の 49.02Mbps と比較します。
対照的に、最も遅い州はミシシッピ州で、全体のダウンロード速度の中央値は 34.05Mbps でした。 T-Mobile は 95.56Mbps の速度でかなりの利点を提供しているようです。
一方、全体のダウンロード速度の中央値では、ミネソタ州、イリノイ州、ニュージャージー州がリストのトップとなり、その範囲はミネソタ州の 100.83Mbps からニュージャージー州の 95.77Mbps でした。 T-Mobile は 3 つすべてでトップの座を獲得しましたが、カンザス州 (189.6Mbps)、オハイオ州 (188.08Mbps)、イリノイ州 (172.51Mbps) で最高の速度を示しました。そのうちの 2 つは、全体のダウンロード速度の中央値でトップ 10 に入りませんでした。 。
個々の都市に関しては、ミネソタ州セントポールがモバイルダウンロード速度の中央値で 139.66Mbps で最も速かった。オハイオ州コロンバスとテキサス州プラノが僅差で 2 位と 3 位となり、速度はそれぞれ 137.86Mbps と 134.98Mbps でした。米国で最も人口の多い都市 100 の中で、最も遅いのはテキサス州ラボックで、ダウンロード速度の中央値は 42.13Mbps でした。当然のことながら、T-Mobile はこれらの都市のうち 86 都市で最も速い携帯電話会社でした。マイアミではベライゾンが先行したが、残りの13チームはコールするには近すぎた。
最速のスマートフォン
今回、最速スマートフォンのリストは興味深い変化を遂げ、Samsung の Galaxy Z Fold 4 が トップとなり、ダウンロード速度の中央値は 147.25Mbps でした。これに GoogleのPixel 7 Proが 137.11Mbpsで続き、Appleの iPhone 14 Pro Max と iPhone 14 Proが それぞれ133.84Mbpsと130.14Mbpsで続いた。 Samsung の Galaxy S22 Ultra は 124.83Mbps でトップ 5 に入りました。
iPhone 14 Pro Maxが 147.42Mbpsのスコアでトップの座を獲得した前四半期とは全く対照的だ。ただし、これらの数値がどのように少し歪む可能性があるかも示しています。 Ookla のレポートは主に Speedtest アプリを使用して記録された指標に基づいているため、数値はデバイスの人気と顧客の期待に影響されます。
Ookla の最後のレポートが公開された時点では、iPhone 14 のラインナップは最新製品であり、すべて同じ 5G チップセットを搭載しているにもかかわらず、より高価な主力モデルの iPhone 14 Pro モデルの所有者は一般の人よりも速度テストを実行している可能性が高くなります。 Appleの標準モデルを選んだ人。 Samsung Galaxy S22 Ultra、Galaxy Z Fold 4、Pixel 7 Proにも同じことが当てはまります。これらのハイエンド携帯電話が、より手頃な価格の携帯電話よりも大幅に高速なセルラー パフォーマンスを提供すると信じる理由はありません。これらは、人々が速度テストを実行する可能性が高いものにすぎません。