音楽ストリーミング サービスに関してはそこはジャングルであり、どれが自分にとって最適なオプションであるかを見極めるのは困難な作業になる可能性があります。現在、非常に多くの候補者がいますが、最も著名なものの 2 つは Spotify と YouTube Music です。どちらも 1 億曲のライブラリ、使いやすいユーザー インターフェイス、および広告付きの無料枠からさまざまなプレミアム有料プランに至るまでの同様のプラン オプションを提供します。
Spotify は世界で最も人気のある音楽サービスであり、ポッドキャスト、オーディオブック、そして YouTube Music よりわずかに 優れた音質を備え ていますが、世界中の何百万人ものユーザーが長年にわたって音楽を YouTube ビデオ に依存してきました。 YouTube Music は、洗練された機能豊富な拡張機能であり、すでに Google エコシステムに積極的に参加している人にとっては、おそらくより良い選択肢となるでしょう。
ただし、Spotify と YouTube Music はあなたが思っているよりも近いかもしれません。したがって、決定を下す前に、両方を詳しく調べて、それらがどのように比較されるかを見てみましょう。
ユーザーインターフェースとデバイス
2008 年にサービスを開始した Spotify は、使いやすいユーザー インターフェイスを構築するのに時間がかかりましたが、今でも最高の 1 つであり続けています。 Spotify は、Web ブラウザー経由、iOS、Android、Windows、Mac、Linux、Kindle のモバイルアプリやデスクトップアプリ経由など、さまざまな方法で利用できます。実際、Spotify にアクセスできない方法を考えるのはさらに困難です。 Sonos などの 多くのスマートウォッチやネットワーク スピーカーと互換性があり、 を介して車内で利用できるほか、ゲーム機、スマート TV、Apple TV や Roku などの ストリーミング デバイスで も利用できます。
UI は長年にわたり何度も変更されており、 。しかし、その核心は 3 つの主要な領域に分かれています。家はあらゆるもののハブのようなもので、上部には音楽、ポッドキャスト、オーディオ ブックのタブが表示されます。そのスクロール デザインには、最近再生した曲から、提案されたミックスや新しいリリースまで、あらゆるものが 1 つにまとめられます (詳しくは以下をご覧ください)。ここでは、Spotify の DJ と呼ばれる新しい AI ラジオ ステーションのような 機能や、アニメーション アルバム アートワーク、ビデオ クリップ、曲のプレビュー、プレイリスト、ポッドキャストなどを取り込む新しい TikTok/Instagram のようなインターフェイスなどの機能にもアクセスできます。クールなビジュアル方法。ライブラリは、作成、保存、ダウンロードしたすべてのプレイリスト、曲、アルバム、アーティスト、ポッドキャストなどが整理される場所です。そして最後の [検索] は、探しているものを見つけるための検索フィールドですが、最近の検索も一覧表示されるので、戻るのに便利です。
Spotify インターフェイスの Web バージョンとデスクトップ バージョンは、ほぼ同じです。 YouTube Music アプリにはデスクトップ版がない（Web プレーヤーのみ）ため、デスクトップが主な使用ポイントになる場合は、Spotify アプリの方が優れていることを指摘しなければなりません。
YouTube Music の UI は、うまくデザインされ、視覚的に魅力的で、スクロール アーキテクチャも利用しているという点で Spotify に似ています。 YouTube Music にはさまざまな方法でアクセスできますが、Spotify ほど幅広くはありませんが、それでも広い網を広げています。ユーザーの Google アカウントに関連付けられた専用の YouTube Music アプリは、iOS および Android デバイス (CarPlay および Android Auto を含む)、互換性のあるスマートウォッチ、Sonos スピーカー、Chromecast で利用できます。その Web プレーヤーには、任意のブラウザーまたはスマート TV の YouTube アプリを通じてアクセスできます。また、別のレベルの利便性を得るために、Web プレーヤーまたはアプリから Web プレーヤーを他の互換性のあるデバイスにキャストすることもできます。
YouTube Music のアプリを使用している場合でも、Web プレーヤーを使用している場合でも、UI は Spotify と同様に、いくつかの主要なセクションに分かれています。下部 (または Web ブラウザーの場合は上部) に沿って 、トップ アーティスト、ミックス、ラジオ ストリーム、プレイリスト、ニュー リリース、トレンド音楽などを含む、使用量ベースのコンテンツが豊富に揃った [ホーム] セクションがあります。 Explore は、新しいリリース、チャート、トレンドソングのより焦点を絞ったセクションで、必要に応じて気分やジャンルごとに解析できます。ライブラリは、Spotify と同様に、すべてのプレイリスト、お気に入りの曲、アルバム、アーティストを見つけることができる場所です。上部には検索虫眼鏡アイコンもあり、そこにはおなじみの Google ユーザー アイコンとキャスト アイコンもあります。
Spotify と YouTube Music は UI デザインが非常に似ており、同じ構成と検出ツールの多くを提供します。しかし、Spotify を使用すると、アプリがより視覚的に魅力的で創造的な方法で一見無限の提案や分類を提供してくれるので、井戸がそれだけ深くなったように感じます。さらに、接続のオプションがわずかに多く、YouTube Music よりも少し先を行っています。
勝者： Spotify
図書館と発見
今日の音楽ストリーミング サービスの多くは、Spotify や YouTube Music を含め、1 億曲もの音楽ライブラリを提供しています。したがって、かつてはそれが重要な意思決定要素として使用できましたが、現在では、両方のサービスで探しているものを見つけられないことは困難になっているという事実があります。そうは言っても、これら 2 つを区別する他の要因をいくつか見てみましょう。
Spotify の膨大なライブラリは、Spotify が提供するもののほんの始まりにすぎません。このサービスは現在、500 万以上のタイトルを持つポッドキャスト分野のリーダーでもあり、最近ではラインナップにオーディオブックも提供し始めました。
しかし、Spotify が依然として最も輝いているのは、ユーザーがそのコンテンツを見つけて発見できるさまざまな方法にあります。Spotify は、それについて本を書いたようなものです。あなたのリスニング習慣に基づいて常に進化する、ホームセクションの「[あなたの名前はここに] 向けに作成」カテゴリは最上部にあり、すべての作業をアルゴリズムに任せたい人にとって常に回転するスペースです。 Discover Weekly、Daily Mixes、Release Radar などのプレイリストは、聴きたい特定のアルバムやアーティストがないときに頼りになります。ジャンル、雰囲気、アーティスト、最も気に入った、またはよく聴いたコンテンツ。お気に入りのポッドキャストの新しいエピソードが前面に表示され、オーディオブックのタイトルも前面に表示されます。
もちろん、検索セクションを使用して検索することもできますが、下にスクロールすると、Made for You、その日のサウンドトラック、ライブ イベント、チャート、十年など、閲覧できるカテゴリの長いリストが表示されます。 TikTok/Instagram ストーリーのようなビデオや音楽のプレビューをスクロールしてチェックしてください。 Spotify は常に新しい発見機能も追加しており、AI バージョンのゼイビア “X” ジャーニガンがホストするラジオ局を作成する新しい DJ 機能のように、行き当たりばったりの機能もあるにはありますが、常に追加されているのは素晴らしいことです。新しいもの。おかしな話ですが、それは見つかるもののほんの一部にすぎません。
YouTube Music のライブラリは Spotify と同じくらい膨大で、思いつく限りのほぼすべてのものがすぐに見つかります。そして、オーディオブックについてはまだ行っていないが、ちょうど今年、このサービスはプラットフォームのホーム画面に ポッドキャストを追加し始めた （現時点では米国のユーザーのみを対象）。しかし、再生するものを見つけるという点で、YouTube Music は Spotify と比べてどうなのでしょうか?ほぼすべてのストリーミング サービスと同様に、使えば使うほどユーザーの好みを学習し、より良い提案が可能になります。ホーム セクションでは、進化し続ける Discover Mix、優れた My Super Mix、New Release Mix、そして好みのアーティストに基づいた大量の「Similar To」リストなど、生成された素晴らしいプレイリストがいくつか提供されていますが、それだけではありません。 Spotify と同じくらい広大です。 Explore セクションは、新しいアルバムやシングル、トレンドのトラック、ムードやジャンルに基づいた音楽を提供するという点で適切な機能を果たしており、YouTube ビデオの統合により独自の要素が追加されています。しかし全体として、Spotify の発見体験に匹敵するのは困難です。特に価格がほぼ同じであることを考えると、より多くのものを得ているように感じます。
勝者： Spotify
特徴と機能
Spotify と YouTube Music は、トラックの再生、一時停止、シャッフル、スキップの方法から、ライブラリへの追加や、聴いているものを整理するための「お気に入り」に至るまで、多くの同じ基本機能を共有しています。どちらのサービスでも、利用可能な場合は歌詞も提供され、自宅のスピーカーやデバイスに簡単に接続できます。再生ウィンドウはほぼ同じで、アルバム アートと非常によく似たオプションがドロップダウン メニューに表示されます。これには、ダウンロード (プレミアム レベルについては後ほど詳しく説明します)、共有、選択に基づいた「ラジオ」ステーションの起動、表示などの機能が含まれます。アーティストやアルバムを選択したり、プレイリストを作成したりできます。 Spotify には友人と協力してプレイリストを作成するオプションが用意されており、YouTube Music も独自の年末総括を提供していますが、 Spotify の待望の Wrapped イベントの軽薄さに比べると見劣りしますが、それが契約を破るものではないと考えています。 。機能的には、Spotify と YouTube Music はどちらも非常に似ています。
勝者： 引き分け
音の質
私たちは Spotify と YouTube Music をさまざまな理由で争ってきましたが、主な理由の 1 つは、これらがロスレスまたはハイレゾ (ハイレゾ) のオプションやプラン階層をまだ提供していない唯一の音楽ストリーミング サービスの 1 つであるということです。 ) Tidal 、 Apple Music 、 Amazon Music Unlimited などの競合他社と同様のフォーマットも同様です。 Spotify は 長い間 Hi-Fi オプションを示唆してい ましたが、まだ提供されておらず、YouTube Music もこれまでのところ言及していないため、当面、これら 2 つのサービスは音質の点で非常に似たままになっています。
技術的に言えば、Spotify は YouTube Music よりも優れた音質を提供します。無料版の場合、YouTube Music の最大ストリーミング品質は 128kbps ですが、Spotify は 160kbps (Web プレーヤーを使用する場合は最大 128kbps) です。
両方のサービスのプレミアム層に移行すると、Web プレーヤーを使用してブラウザーで Spotify プレミアムを再生すると、256kbps が得られます。 Spotify のアプリを使用すると、24kbps から最高の 320kbps までの範囲が得られます。 YouTube Music Premium はどこで再生しても同じで、48kbps から最高の 256kbps までの範囲です。
それで、どちらが良いでしょうか？紙の上ではSpotify。しかし、あなたがオーディオマニアでない限り (その場合、これらのプラットフォームのどちらも検討しないでしょう)、ほとんどの人は違いが分からないか、気にしないでしょう。 Spotify は技術面で勝利を収めています。
勝者： Spotify
価格
これにより、価格という興味深い結論が得られます。まず、Spotify と YouTube Music はどちらも、ライブラリ全体にアクセスできるサービスの無料枠を提供していますが、曲の間に表示される広告と格闘する必要があり、オフラインで聴くために何もダウンロードすることはできません。 Spotify の無料枠では、特定のプレイリストを除いてシャッフルで音楽を聴くことしかできず、スキップできるのは 1 時間あたり 6 トラックのみです。 Spotify には、これらの制限をすべて解除し、ダウンロードを許可し、広告を排除して、完全な体験ができる一連のプレミアム プランがあります。
Spotify のプレミアム プランには次のものが含まれます。
- 個人: 月額 10 ドル
- Duo: 月額 13 ドル (カップルまたは同じ世帯の 2 人に適しています)
- ファミリー: 月額 16 ドル (最大 6 アカウント)
- 学生: 月額 5 ドル
無料の YouTube Music では、5 秒後に何度でもトラックをスキップできますが、広告はおそらく Spotify よりも悪質で煩わしいものです。ただし幸いなことに、YouTube Music アプリでは、ロック画面がアクティブなとき、または他のアプリを使用しているときに、バックグラウンドで音楽を再生できるようになりました。これは、以前は不可能だった機能です。 Spotify と同様に YouTube Music Premium にアップグレードすると、すべての広告が削除され、ダウンロードが可能になり、サービスの全機能が利用できるようになります。計画には以下が含まれます:
- 個人: 月額 10 (または YouTube Premium メンバーシップの場合は月額 2 ドル追加)
- ファミリー: 月額 15 ドル (YouTube プレミアム メンバーシップの場合はさらに月額 5 ドル)
- 学生: 月額 5 ドル (YouTube プレミアム メンバーシップの場合はさらに月額 2 ドル)
Spotify と YouTube Music の価格はほぼ同等で、Individual プランは 10 ドル未満です。そのため、Spotify はその層向けに追加の便利な Duo 層を提供しているのに対し、YouTube Premium の顧客はそれを利用できるため、これを同点と呼んでいます。メンバーシップを利用して素晴らしいアドオンを入手できますが、これは Spotify では提供できないものです。
勝者： 引き分け
評決
ユーザー数 5 億 1,500 万人 、そのうち 2 億 1,000 万人が有料会員である Spotify は、世界で最も人気のある音楽ストリーミング サービスです。しかし、YouTube にはすでにその地位に精通した音楽聴取者がいることから、彼らや他の音楽愛好家が他のストリーマーとの選択肢として YouTube を比較検討している理由がわかります。昨年 9 月の時点で YouTube Music のプレミアム登録者数が 8,000 万人であることは良い兆候です。 。
しかし、価格と音楽の品質、そしてライブラリのサイズが同等であるにもかかわらず、Spotify の美しくデザインされた音楽発見、ポッドキャスト、新機能の大きな緑の壁は、YouTube Music が家庭に普及するには少し高すぎます。まだ轢かれてます。誤解しないでください。すでに YouTube Premium の加入者であれば、追加の数ドルで音楽を追加するのは簡単です。派手な UI やポッドキャストに興味がないなら、YouTube Music が最適かもしれません。しかし、価格を考えると、Spotify の洗練されたエクスペリエンスと、同じ価格で得られる追加機能を無視することはできません。
勝者： Spotify