Snapdragon 8 Gen 2 を使用すると、2023 年の携帯電話はモンスターになることがわかりました

 Snapdragon 8 Gen 2 を使用すると、2023 年の携帯電話はモンスターになることがわかりました

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 は、2023 年にスマートフォンのトップに入ることがほぼ確実なプロセッサであり、特に Snapdragon 8+ Gen 1 の成功を考慮すると、優れたパフォーマンスを発揮することは間違いありません。私たちは、Snapdragon 8 Gen 2 チップを搭載した最初の携帯電話の 1 つである Iqoo 11 を使用して、それが来年の携帯電話にどのような影響を与えるかを理解しようと試みてきました。より多くのパワーとより良い効率が得られるでしょうか?それが私たちが知りたいことなのです。

逸話や単一の比較ベンチマークに頼るのではなく、Iqoo 11 を Snapdragon 8+ Gen 1 チップを搭載した OnePlus 10T と並べて 1 日かけて一連のテストを実施し、新しいプロセッサーに何が期待できるかを把握しました。日常的に。何が起こったのかを説明します。

Iqoo 11 のご紹介

Iqoo11の背面。

Iqoo について聞いたことがありませんか?これは Vivo の一部であり、Vivo は Oppo、Realme、OnePlus とともに BBK Electronics の一部です。私は最近使用した Iqoo 9T がとても気に入りました 。Iqoo 11 はその最新の携帯電話で、クールな BMW モータースポーツのカラースキームを備えたレジェンド仕様でここに見られます。 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 は主要なスペック機能であり、カスタム画像信号プロセッサ (V2 チップと呼ばれる)、特別な冷却システム、6.48 インチ AMOLED スクリーン、背面のトリプルカメラが追加されています。

Iqoo 11 を、Snapdragon 8+ Gen 1 を搭載した最近発売された携帯電話の 1 つである OnePlus 10T と比較しました。これは手頃な価格の携帯電話であり、Iqoo と OnePlus はどちらも BBK Electronics 帝国の一部であるため、ソフトウェアの点である程度の関連性がある可能性があります。それは、Iqoo 11を のような携帯電話と比較するよりも公平であるように思えましたが、それは大きく異なります。 Iqoo 11 は、OnePlus 10T の 4,800mAh バッテリーと比較して、わずかに大きい 5,000mAh バッテリーを搭載しています。

どちらの携帯電話も完全にアップデートされ、ベンチマーク アプリの実行時にアプリがバックグラウンドから消去され、どちらも 100% のバッテリー容量でテストの日を開始しました。

Snapdragon 8 Gen 2 とベンチマーク アプリの比較

4 件中 1 件
OnePlus 10T および Iqoo 11 での 3DMark Wild Life Extreme ストレス テスト。
OnePlus 10T および Iqoo 11 での 3DMark Wild Life Extreme ストレス テスト。
OnePlus 10T と Iqoo 11 でのバーンアウト パフォーマンス ベンチマーク テスト。
OnePlus 10T と Iqoo 11 での Passmark ベンチマーク テスト。

結果はデバイスやメーカーによって操作される可能性があり、他の要因が得られる結果に影響を与える可能性があるため、完全なパフォーマンスをテストする手段としてベンチマーク アプリに依存する傾向はありません。ただし、ここでの比較のために、新しい Snapdragon 8 Gen 2 が古い Snapdragon 8+ Gen 1 とどのように比較されるかについて興味深い洞察を提供します。

最初のテストは 3DMark のワイルド ライフ エクストリーム ストレス テストで、デバイス上で挑戦的なループが 20 回再生され、その間にパフォーマンスや温度などに関するデータが収集されます。完了すると、Iqoo 11 は 3,753 という「ベスト ループ」スコアを記録しました。電話機はそれほど熱くはありませんでしたが、テスト中温度は上昇し、最高気温は摂氏 37 度でした。テスト後、バッテリーは89%残っていました。

OnePlus 10T を手に取ると、すぐに Iqoo 11 よりも暖かくなりました。データによると、その最高のループ スコアは 2,781 で、最高温度は摂氏 38 度でした。興味深いことに、OnePlus 10T の 8 fps から 20 fps と比較して、Iqoo 11 のフレーム レートは 12 fps から 27 fps まで高いままでした。バッテリー残量90%でテストを終了しました。

Iqoo 11とOnePlus 10T。

2 台の電話機をしばらく冷却した後、バーンアウト ベンチマークの使用に戻りました。これは、電話機のパフォーマンスと効率を真剣にテストすると同時に、スロットルによってデバイスがどのように抑制されるかについても調べました。 OnePlus 10T は、コンピューティング スコア 52、ワットあたりのパフォーマンス スコア 78.2 を達成しました。 Iqoo 11 のコンピューティング スコアは 63、ワットあたりのパフォーマンス スコアは 90.9 でした。これらのテストの後、OnePlus 10T のバッテリーは 75%、Iqoo 11 は 79% でした。

最後のベンチマーク テストは Passmark からのものです。そのスコアは他のテストよりもわずかに包括的であり、上の写真ですべてを見ることができますが、ここではシステムと CPU に焦点を当てます。 OnePlus 10T は、システム テストで 17,158 点、CPU テストで 8,308 点を獲得しました。テスト終了後、バッテリーは 73% まで減少しました。 Iqoo 11 のバッテリー残量は 77% で、システムのスコアは 21,634、CPU のスコアは 10,413 でした。テストの他のすべての部分でも OnePlus 10T を上回りました。

YouTube、ゲーム、ビデオのテスト

OnePlus 10T と Iqoo 11 での YouTube ビデオ テスト。

Iqoo 11 の Snapdragon 8 Gen 2 は、ベンチマーク テストで OnePlus 10T の Snapdragon 8+ Gen 1 のパフォーマンスを簡単に上回りましたが、まだ終わっていません。次に、1 時間の YouTube ビデオのストリーミングから始めて、通常の日常的な電話業務中にチップがどのように動作するかを見てみましょう。この間に消費されるバッテリーの量を確認できるため、通常の使用時にチップがどの程度電力効率に優れているかがわかります。

YouTube からの 2 つの同一のビデオを携帯電話で開始し、1440p で実行し、ループするように設定してから、全画面再生に切り替えました。画面は最大の明るさに設定されました。 OnePlus 10T はバッテリー 72% で開始し、66% で終了しましたが、Iqoo 11 はバッテリー 77% で開始し、1 時間後に 72% で終了しました。

私は、頼りになるモバイル ゲーム、 アスファルト 9: Legends を 両方の携帯電話でそれぞれ 30 分間プレイすることにしました。繰り返しになりますが、これはプロセッサーの効率性を示す良い指標であり、長期間にわたって高性能アプリを処理できる能力も明らかにしています。 Iqoo 11 と Snapdragon 8 Gen 2 は、この時間内にバッテリー残量が 70% から 65% になり、画面が最大の明るさになり、グラフィックスが最大レベルに調整され、Iqoo のゲーム モードは最高のパフォーマンスを発揮する最高の設定になりました。 。

OnePlus 10T で同じゲームをプレイし、画面を最大の明るさにして、携帯電話のゲーム モードを最大のプロゲーマー設定にして、バッテリーは 30 分で 64% から 53% になりました。これだけの時間プレイしている間、2 台の携帯電話に違いは感じられず、どちらも熱くなりませんでしたが、30 分間のセッションの終わりに触ると、OnePlus 10T の方が Iqoo 11 よりも明らかに暖かかったです。

人の手に握られたIqoo 11。

最後に、Iqoo 11 と OnePlus 10T の両方を放置して、4K 解像度および 60f ps で 30 分間ビデオを録画しました。このタスクはゲーム テストの直後に実行され、バッテリーの割合は変わりませんでした。つまり、OnePlus 10T では 53%、Iqoo 11 では 64% でした。このテスト中、どちらの携帯電話もまったく熱くなりませんでした。 Iqoo 11 のバッテリーは 49% に減り、OnePlus 10T のバッテリーは 39% に減りました。

興味深いことに、Iqoo 11 の 31 分間のファイルのサイズは 14.7 GB でしたが、OnePlus 10T の 31 分間のビデオのサイズは 13.7 GB にすぎませんでした。これは、Iqoo 11 の V2 ISP に関係がある可能性がある予期せぬ差異であり、Iqoo 11 の V2 ISP は共有されていません。ワンプラス10T。

テスト結果の開梱

ここでは追跡すべき数値がたくさんあるため、OnePlus 10T の Snapdragon 8+ Gen 1 から始めて、結果をより管理しやすい形式に分類していきます。

テスト スコア バッテリー
3DMark ワイルド ライフ エクストリーム 2,781 ベストループ -10%
燃え尽き症候群のベンチマーク 52 コンピューティング、1 ワットあたり 78.2 -15%
パスマーク 8,308 CPU、17,158 システム -2%
YouTube 60分 該当なし -6%
ゲーム 30分 該当なし -11%
4K/60fpsビデオ 該当なし -14%

次に、下のグラフはSnapdragon 8 Gen 2を搭載したIqoo 11を示しています。

テスト スコア バッテリー
3D マーク ワイルド ライフ エクストリーム 3,753 ベストループ -11%
燃え尽き症候群のベンチマーク 63 コンピューティング、1 ワットあたり 90.9 -10%
パスマーク 10,413 CPU、21,634 システム -2%
YouTube 60分 該当なし -5%
ゲーム 30分 該当なし -5%
4K/60fpsビデオ 該当なし -15%

すべてのベンチマーク テストで Snapdragon 8 Gen 2 が Snapdragon 8 Gen 1 のパフォーマンスを大幅に上回っており、携帯電話にかなりの負荷がかかったときにパフォーマンスが向上していることがわかります。これらのテストがバッテリーに与えた影響を見ると、OnePlus 10T は合計 58% のバッテリーを失ったのに対し、Iqoo 11 は 48% を失いました。 Snapdragon 8 Gen 2 は、特にゲームをプレイしたり複雑なタスクを実行したりする場合、8+ Gen 1 よりもはるかに効率的であるように見えますが、ソフトウェア、冷却、バッテリー容量の違いも影響する可能性があることを覚えておいてください。

Iqoo 11 を数日間使用してきましたが、Galaxy Z Flip 4 のような携帯電話に比べて劇的な速度の向上は感じられませんでしたが、間違いなくスムーズで応答性が高く、熱が蓄積する形跡もありません。さらに、まだ充電サイクルが 1 回しか行われておらず、ソフトウェアがまだ私のアクティビティを学習している段階であるため、バッテリーのパフォーマンスがさらに向上することを期待しています。

Iqoo 11のカメラモジュール。

米国に住んでいると Iqoo 11 は買えず、 OnePlus 10T も買うべきではないのです が、これはあなたにとって何を意味しますか? Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2は、2023年前半に発売されるハイエンドスマートフォンの大部分に搭載される予定で、この初期のテストは、特に科学的ではないものの、新しいチップの効率がわずかに向上し、潜在的に大幅に向上することを示しています。日常使用、特にゲームを楽しむ場合には、より強力になります。

2021年のトップスマートフォンを2022年にリリースされる新しいフラッグシップモデルにアップグレードする価値はありませんでした が、2023年に向けて我慢してきた人にとっては状況は 非常に 良いようです。

「 Snapdragon 8 Gen 2 を使用すると、2023 年の携帯電話はモンスターになることがわかりました」についての動画選定!

Pixel 8 レビュー!2023年のグーグル王道ハイエンドはコレ!1ヶ月使ってわかった良いところ・残念なところ【感想】【Google】
2023年最新スマホの凄さとその秘密が分かる!最新チップ Snapdragon8 Gen2 を徹底解剖!~クアルコムに直球質問 前編〜ライバル!?Tensor チップの事どう思っている??