Meta が 10 月に Quest 3 を発表した とき、焦点は複合現実ゲームにありましたが、実用的な準備ができているのかどうか疑問に思いました。なぜなら、実際のところ、空間コンピューティングは VR ヘッドセットにとっての最新の課題だからです。
奇妙に聞こえるかもしれませんが、VR ヘッドセットはゲーム以外にも使用する必要があります。ほとんどのコンピューティング デバイスはさまざまな目的に役立ちます。 PC は 1 日中使用され、その後は映画鑑賞、Web ブラウズ、ゲームなどのエンターテイメントに移ります。 最高の VR ヘッドセットは 、少なくとも理論上は同様に機能します。
仕事に必要なものは何ですか？
あなたの仕事のニーズは私とは異なるかもしれませんが、ほとんどの人は、高性能のビデオや写真の編集ステーションではなく、基本的なオフィス コンピューティングを必要としているだけです。 VR で作業しているからといって、目の前のタスクが変わるわけではありません。電子メールにアクセスし、ソーシャル メディアに投稿し、Web を閲覧し、さまざまな Web アプリを使用し、写真編集を行う必要があります。
複数の Web アプリを実行できる堅牢なデスクトップ ブラウザーを備えた任意のデバイスで、これらのタスクをすべて実行できます。 Web ベースの画像エディターは機能し、改良され続けていますが、私は高速でフル機能の画像エディターの方が望ましいと考えています。また、ワークフローで使い慣れているブラウザ拡張機能をすべて使用したいと考えています。
ハードウェア側では、1 つ以上の大型スクリーンは、複数のソースから情報を取得したり、メディアをある場所から別の場所に移動したりするときに役立ちます。生産性の点ではマウスとキーボードに勝るものはありませんが、お気に入りのものを使用すると、作業が速くなります。
VR ゲーム デバイスとしての評判にもかかわらず、Quest 3 はこれらの要件のほとんどを満たしています 。Meta は Quest Pro をまったく新しい動作方法であると説明しています が、Quest 3 は同じオペレーティング システムとアプリを使用しています。つまり、両方のデバイスが空間コンピューターであることを意味します。
スタンドアロン モードの Quest 3
Quest 3 は、軽度のオフィス作業のほとんどの要件を満たしています。サイズ変更可能なウィンドウを 3 つ並べて配置すると、大きなモニターやより多くの画面が必要なくなります。
昨年、 私がラップトップの代替品として Quest Pro を 1 週間テストした とき、Meta のブラウザはいくつかの点で失敗しました。たとえば、Gmail は基本的な HTML ビューで読み込まれます。機能的ではありますが、スタイルを設定しないと、いたるところに青いリンクが配置されたテキストの海のように見えます。専用のダウンロードボタンがなければ、Webサイトから画像をダウンロードできませんでした。
2023 年に、Meta はこれらの Quest ブラウザーの問題を解決しました。 Meta のブラウザを使用して Gmail、iCloud、Outlook、またはその他の Web メール プロバイダーにサインインできるため、電子メールへのアクセスは簡単です。実際、ほとんどの Web サイトは問題なく表示され、Quest 3 では期待どおりに動作します。たとえば、WordPress、Canva、Pixlr などの定番アプリでは問題ありません。 Facebook、Instagram、X (旧 Twitter)、および Web ブラウザをサポートするその他のソーシャル メディア ネットワークも適切に機能します。
Microsoft WordとGoogle Docsで奇妙な癖に遭遇しました。各 Web アプリでは、コピー アンド ペーストを可能にするためにアンインストール可能な拡張機能をインストールすることを推奨しています。 Quest ブラウザは拡張機能をサポートしていません。一方、クリップボードは Gmail と Outlook で期待どおりに機能します。 Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 は、あらゆる Web アプリを処理できる十分なパフォーマンスを備えています が、多くの人気のある Web アプリを使用できるようにするために、Meta はブラウザーの互換性についてさらに取り組む必要があります。
新しいスワイプ キーボードにより、タイピングが大幅に向上しました。私の携帯電話と同じように機能します。コントローラーの線または指で文字をドラッグすると、Quest 3 が必要な単語を見つけ出します。人差し指でキーをつついてパスワードを入力したり、タイプミスを修正したりすることもできます。タイピングを速くするには、Bluetooth キーボードとマウスをペアリングして、Quest 3 をよりコンピュータのようにすることができます。 Quest 3 の複合現実ビューにより、キーボードを見下ろしやすくなります 。
このような進歩にもかかわらず、依然としてコンピューターで処理するのが最適な仕事がいくつかあります。画像をすぐに編集する必要がある場合、画像を Web アプリにアップロードしたくありません。 Photoshop や Gimp の使いやすさとスピードが 気に入っています。 ビデオ編集は Web ブラウザーで可能です が、ソース素材をクラウドに送信するのは負担です。
つまり 、Quest 3 は Quest Pro と同じようにラップトップの代替品ではありません 。より要求の厳しいタスクの場合は、VR のままでヘッドセットを Windows PC、Mac、または Linux コンピュータに接続することもできます。
Quest 3 (+ PC) で仕事が完了します
Meta の Quest 3 はゲーム用デバイスとして意図されています が、時々コンピュータに接続する必要があることを受け入れれば、実際には仕事で使用するのが非常に楽しいです。マルチスクリーンの可能性と VR での作業の没入感を楽しみながら、コンピューターの能力を活用するには、いくつかの方法があります。世界が消えるため、目の前のタスクに集中できますが、パススルー背景に切り替えることでいつでも利用できます。
Meta は、Horizon Workrooms を無料のリモート デスクトップ アプリとして提供しています。このアプリを使用する場合、Quest 3 を通じてコンピューターをリモートで使用することに全力で取り組みます。3 つの大きな仮想ディスプレイの利点は魅力的ですが、 2 つの積み重ねられた物理モニターを備えた Geminos ディスプレイをすでに持って いるため、Horizon Workrooms はめったに使用しません。 。 Meta のアプリも少し制限があり、限られたサイズで並べて表示する構成に固定されています。
より多くの画面スペースが必要な場合、またはモニター レイアウトをより詳細に制御したい場合は、サードパーティ アプリ Immersed を選択します。最大 5 つの仮想コンピュータ ディスプレイを移動、傾斜、湾曲、サイズ変更できます。 Immersed は、ほとんどの Linux コンピューターもサポートしています。
Quest 3 のスタンドアロン モードでの作業には満足しているが、場合によってはさらに必要な場合は、Remote Display アプリを使用できます。 Windows PC および Mac コンピューターにリモート アクセスするためにインストールするコンパニオン アプリがあります。 Remote Display を起動すると、ウィンドウが開き、2 つの PC 画面の 1 つが 2 つのメタ ブラウザ ウィンドウの横に表示されます。クリックするだけで、他の物理モニターの表示に簡単に切り替えることができます。
手またはコントローラーで Quest 3 ウィンドウを制御している間も、コンピューターを操作するにはコンピューターのキーボード、マウス、またはトラックパッドを使用する必要があります。この 2 つの世界を融合させることに驚くほど満足感を感じました。ただし、自動データ転送はありません。デバイス間でファイルにアクセスするには、クラウドに保存する必要があります。
Quest 3 は動作する準備ができていますか?
Quest 3 が動作する準備ができているかどうかという質問に戻りますが、答えは「はい」です。さらに重要な質問は、VR で作業する準備ができて いる かどうか、そして Quest 3 がその目的に最適なデバイスであるかどうかです。
個人的には、やはりQuest Proの方が快適だと思います。上で述べたすべてのソフトウェアの改善は、廃止された Quest 1 を除く Quest ラインナップ全体に適用されました。
Quest 3 は、より鮮明なグラフィックスを提供し、細かい文字に違いをもたらします。一方、3 つの巨大な画面を見ているときは細かい文字は必要ないので、Quest Pro のディスプレイは十分鮮明です。
さらに重要なのは、ヘッドセットがどれくらい快適に使用できるかということです。洗練されたヘッドストラップを使用していても、数時間後には 1 ポンドの重量が目立つようになります。実際のところ、VR ヘッドセットは、丸 1 日の作業にはまだ重すぎます。
Apple の次期 Vision Pro は片目あたり 4K のディスプレイを備えており、この空間コンピュータは 現世代の消費者向け VR ヘッドセットの見栄えを悪くするでしょう。パフォーマンスはMacBookに匹敵するはずです。ただし、初期のテスト担当者は、ヘッドセットの重量が少なくとも 1 ポンドあることを示唆しているため 、Apple の空間コンピュータでさえ、Quest 3 と同様に、勤務時間の大部分を充電ドックで過ごすことになるでしょう 。
Quest 3 はすぐに使えるようになりましたが、まだラップトップを手放さないでください。