ソニーはついに、 現在PlayStation Portalと呼ばれている 次期ハンドヘルド機についての詳細を明らかにしましたが、これらの発表は、このデバイスに対する私の意見を興奮させるというよりもむしろ悪化させました。私はクラウド ゲームが好きで、Google Stadia、 Amazon Luna 、Xbox Cloud Gaming などのさまざまなサービスを携帯電話や Logitech G Cloud Gaming Handheld のような専用デバイスで使用してきました。そのため、PlayStation がこの分野に参入して何ができるかを見るのに非常に興奮していました。残念ながら、PlayStation Portal の機能からクラウド ゲーム ハンドヘルドではなくリモート プレイ デバイスとしての機能を除外していることは、人々が PlayStation ゲーム ストリーミング ハンドヘルドに何を求めるかについてソニーが根本的な誤解を持っていることを示しています。
つまり、このデバイスは主に「リモートプレイ専用デバイス」として位置づけられており、 PlayStation Plus Premiumの クラウドゲーム互換性が除外されているため、人々がデバイスを手に取る理由の数は大幅に減少しています。クラウド ゲームとそれを中心に構築されたデバイスは、成功には利用可能なサービス、ゲーム、およびゲーム ストリーミングの種類に対する包括的なアプローチが不可欠であることを示すのに十分長い間存在しており、200 ドルの携帯端末で PlayStation Portal は方法を排除しているように見えます。過度に。
魅力を絞り込む
リモート プレイは、 クラウド ゲーム プレーヤーがサードパーティのコンソールやサーバーではなく自分のコンソールでゲームを実行するという、一般的に呼ばれるものとは異なります。それでも、これは Wi-Fi 接続経由でゲームをストリーミングする形式であり、通常は携帯電話や Logitech G Cloud Gaming Handheld などのデバイス上のアプリを介して行われます。つまり、PlayStation Portal を使用するには自宅に留まらなければならず、そのゲーム ライブラリはユーザーがコンソール上で所有しているものに限定されます。これは制限的ですが ( Steam Link のみを実行するようなものです)、いくつかの使用例があります。それでも、電話で 200 ドルの専用デバイスを使用したり、Razer Kiyo V2 や Backbone One – PlayStation Edition のような優れたモバイル コントローラーが必要になるとは必ずしも思えません。触覚フィードバックとアダプティブトリガーはまだ限界があります。
ゲームの機能に関してはそれだけです。他のデバイスよりも少し安いですが、Nvidia GeForce Now、Xbox Cloud Gaming、Amazon Luna などのサービスをプレイするために使用するものでもありません。近年、クラウド ゲーミングとクラウド ゲーミング ハードウェア分野で成功するための最善の方法は、できるだけ多くのサービスをサポートし、プレーヤーができるだけ多くの堅実なゲームにアクセスできるようにすることであることが非常に明らかになりました。 PlayStation は前者をやっていません。これは奇妙ではありますが、許容できる選択です。最も残念なのは、後者に関して自分自身を制限していることです。
PlayStation Portal の詳細を明らかにする PlayStation Blog の投稿の 奥深くには、「PlayStation Plus Premium のクラウド ストリーミングを通じてストリーミングされるゲームはサポートされていない」と簡単に言及されています。つまり、 PS5 でクラウド経由でネイティブにプレイできるすべての PS3 および PS4 ゲームは、プレイステーション ポータブルでも使用できなくなります。これは記事の中でたまたま言及されているだけですが、実際には、Bluetooth サポートの欠如を除けば、ソニーが PlayStation Portal に関して犯した最大の間違いの 1 つであると私は考えています。
このデバイスが発表されたとき、実家のストレージからシステムを掘り出さずにいくつかの古典的な PS3 ゲームを簡単にプレイできるように、私はそれを購入することを検討しました。そのプラットフォームのゲームは特に PS5 ではネイティブにプレイできないため、PlayStation Portal は PS3 ゲームをプレイするための最新の最良の方法として機能し、PlayStation Plus プレミアム サービスの忘れ去られている部分を促進し、その数を増やすのに役立ったかもしれません。 PlayStation でプレイできるゲームの一覧。 PlayStation Plus Premiumカタログのそのコーナーを受け入れる代わりに、そのサブスクリプションライブラリの大部分を完全に無視し、PlayStation Portalを手に取る人が健全なゲームのリストから選択できる可能性を悪化させています。
私はPlayStation Portalと互換性のあるものをたくさん持っているので、個人的には、このデバイスを手に入れれば遊ぶものには事欠きません。とはいえ、システムの容量が 1TB SSD と比較的少ないため、おそらく年に数本しかゲームを購入せず、インストールしておくのはほんの数本だけという平均的な人よりも、私ははるかに多くのゲームを所有しています。接続されているテレビで PS5 をプレイしたくない、またはプレイできないという理由で PlayStation Portal を使いたい人がいるとしても、それは問題ありませんし、このデバイスが存在する理由になります。とはいえ、ユーザーがそこに留まり、新しいゲームをプレイしたり、デバイス上で何かをネイティブに実行したりする理由を与えるわけではありません。
Logitech G Cloud Gaming Handheld のようなデバイスは、クラウド ゲーミングのすべてのバージョンを完全に包含し、ユーザーに選択肢が不足しないため、魅力的です。そして、そのデバイスでさえ、常に Wi-Fi に接続しなければならないという事実によって妨げられており 、これは PlayStation Portal にも共通の制約です。ソニーは、単一プラットフォームのエコシステムに限定したリモートプレイデバイスを作ることで、異なるアプローチをとっているが、独自のクラウドストリーミングデバイスのようにそのエコシステムを完全に受け入れていないことで、自らの足を痛めている。そのため、リモート プレイ アプリをダウンロードして モバイル ゲーム コントローラーを 安く手に入れるだけではなく、PlayStation Portal を選択すべき理由を議論するのが難しくなります。
PlayStation Portalの明らかな欠点
私はまだPlayStation Portalを実際に触ることができていない状態でこれを書いています。使用感が素晴らしく、携帯電話へのリモートプレイよりも接続が良く、バッテリーの持ちが良いという可能性は十分にあります。 PS5 の UI と一般的な機能は、Steam デッキが Steam ゲームに使用するのに最適なポータブル PC であるように、ポータルで最適に動作する可能性があります。また、テレビに常にアクセスできるとは限らない人々のためのユースケースもあります。
残念ながら、クラウド ゲーム スペース全体、さらには PlayStation 自身のサービス全体でその機能が確認されているか、その機能が欠如しているため、このデバイスの存続可能性と、クラウド ゲーム スペースとそれに関連するデバイスに対するソニー自身の理解に疑問を感じます。ソニーが私や他の人たちに、DualSense のようなコントローラーを使用して 1080p および 60 FPS のリモートプレイで PS4 および PS5 ゲームをプレイするための新しいスペースを提供したいと考えているのは素晴らしいことですが、デバイスの互換性に対するソニーの排他的なアプローチのせいで、私は以前 PlayStation Portal に対して警戒心を抱いていました。私も試してみる機会がありました。
クラウド ゲームとリモート プレイは、人々がビデオ ゲームを体験できる場所と方法の数を拡大することを目的としていますが、PlayStation Portal について私たちが知っていることは、まだその感情をあまり反映していません。私が間違っていると証明してほしいが、ソニーはなぜ人々が PlayStation Portal を手に取るべきなのかについて説得力のある主張をまだ行っていない。
PlayStation Portal は今年後半に 200 ドルで開始される予定です。