Mac デスクトップには大幅な強化が必要

Mac デスクトップは、ちょっとしたアイデンティティの危機に直面しています。

Apple の M3 チップセットがリリースされる前は、M2 Ultra を搭載した Mac Studio が最速の Mac でした。しかし、M3 Max はすべてを変え、より高度なチップセット設計を提供することで、 MacBook Pro がパフォーマンスで Mac Studio に匹敵できるよう になりました。 Apple が Mac Studio の廃止を計画していない限り、遅かれ早かれ、有意義なアップデートをリリースする必要があります。

外側に変更は必要ありません

Mac Studio は 優れた物理的な標本です。これは驚くほど小さなデスクトップに大量のパワーが詰め込まれており、そのエレガントでありながら機能的なデザインに匹敵する PC は他にありません。

私が最終的に Mac Studio ではなく MacBook Pro 16 を選んだのは 、Apple のコンパクトなデスクトップが気に入らなかったからではありません。それとは程遠い。むしろ、私は MacBook Pro のデュアルユースの側面と、MacBook Pro が私のかなり複雑なコンピューティング ワークフローに最適に適合する方法を中心に複雑な決定を下しました。

時々、Mac Studio を使い続けていればよかったと思うことがあります。 MacBook Pro は私の机の上でかなり多くのスペースを占めるので、ファンの騒音はそれほど気にならないだろうと思っていました。 Mac Studio は、強く押してもほぼ完全に静かでしたが、MacBook Pro では言えませんでした。しかし最終的には、MacBook Pro の多機能性とパワーがその違いを補って余りあるものになります。多くのクリエイティブプロフェッショナルが Mac Studio や Mac Pro ではなく MacBook Pro に直接アップグレードすることを選択しているのはこのためです。

内部に大きな変化が必要

しかし、私が選択したとき、M3 Max の方が魅力的なチップセットでした。いくつかのベンチマークを見ると、いくつかのテストで 16 コア CPU/40 コア GPU M3 Max を搭載した MacBook Pro 16 が 24 コア CPU/60 コア GPU M2 Ultra を搭載した Mac Studio と同等かそれを上回っていることがわかります。 。最も印象的な結果は Cinebench 2024 の GPU 部分で、M3 Max がほぼ 2 倍高速でした。 76 GPU コアを搭載した M2 Ultra でも追いつくことができませんでした。

M2 Ultra は、非常に多くのコアと Premiere Pro の使用方法によってもたらされる総当たり力の組み合わせのおかげで、PugetBench Premiere Pro バージョン 23.4 ベンチマークでかなりのマージンを維持しています。ただし、Adobe が M3 Max のさまざまな GPU 機能強化を活用してパフォーマンスを向上させ、競争の場をさらに広げるだろうと考えるのは合理的です。

それはまだ起こっていません。 MacBook Pro 16 M3 Max は、Premiere Pro 2024 で動作する PugetBench バージョン 24.1 で 8,046 のスコアを獲得しましたが、M2 Ultra 24/76 の スコアは約 9,500 でした 。しかし、Adobe が M3 Max のより高度な Neural Engine を活用できる AI 処理の追加など、Premiere Pro を最適化すると、M2 Ultra はその利点の一部を失う可能性があります。

Premiere Pro などのアプリで可能な限り最高のパフォーマンスを求める本格的なクリエイターの場合、M2 Ultra を搭載した Mac Studio が依然として有力な選択肢となります。しかし、ゲーマーを含むほとんどの人は、将来を見据えて M3 Max を選択したいと思うでしょう。

M3 Ultra Mac Studioは登場するでしょうか?

Apple が Mac Studio の M3 Ultra バージョンを導入すると考えられています。 Ultra シリーズ チップセットは、基本的に、UltraFusion と呼ばれるテクノロジーを使用して 2 つの Max チップセットを融合したものです。 Apple によると、このテクノロジーにより、CPU と GPU だけでなく、800GB/s で動作するメモリのパフォーマンスもほぼ 2 倍に向上します。

ベンチマークによると、実際の使用ではパフォーマンスが 2 倍にはなりませんが、十分に近いパフォーマンスです。 M2 Ultra は、M2 Max に比べて大幅な性能向上を実現します。 M3 Max のパフォーマンスを考慮すると、M3 Ultra はこれらのベンチマークを打ち破る猛烈に高速なチップセットとなるでしょう。

ただし、M3 Max に UltraFusion テクノロジーが組み込まれているかどうかについては、 いくつかの疑問が生じています 。そうでない場合、Mac Studio だけでなく、アップグレード可能性を求めるプロフェッショナル ユーザーに対する Apple の答えである Mac Pro の将来についても疑問が生じます。 M3 Max に UltraFusion が含まれるか、次のハイエンド チップセットが他の製造方法を使用するかにかかわらず、Apple は解決策を念頭に置いているのではないかと思います。

いずれにせよ、Apple が M3 Ultra の発売を待てば待つほど、これらのハイエンド Mac デスクトップはその要素から完全に外れてしまったように感じることになるでしょう。

「 Mac デスクトップには大幅な強化が必要」についての動画選定！