- 革新的で便利なデュアルディスプレイ
- 優れたキーボードとタッチパッド
- しっかりした作り
- 優れた生産性パフォーマンス
- 比較的薄くて軽い
- 創造性のパフォーマンスが不足している
- 表示色の精度が低い
- 高い
Lenovo の ThinkBook Plus シリーズには、最も興味深いイノベーションがいくつか組み込まれています。たとえば、第 2 世代の 、13 インチのウルトラポータブルの蓋に 12 インチの e-ink ディスプレイを組み込みました。しかし、ThinkBook Plus Gen 3 はまったく異なる方向を目指しています。
具体的には、第 2 世代マシンにぴったりフィットするキーボードとタッチパッドの右側のパームレストに 8 インチ IPS ディスプレイが組み込まれています。一方、プライマリ ディスプレイは、解像度 3072 x 1440、120 ヘルツで動作する非常にワイドな 17.3 インチ ディスプレイです。一見すると創造性を発揮するワークステーションとは言えませんが、マルチタスクに適した魅力的なデザインです。
仕様
レノボ ThinkBook プラス 第 3 世代 | |
寸法 | 16.18インチ×9.06インチ×0.71インチ |
重さ | 4.41ポンド |
プロセッサー |
インテル Core i5-12500H
インテル Core i7-12700H |
グラフィックス | インテル アイリス Xe |
ラム |
16GB LPDDR5
32GB LPDDR5 |
画面 |
メインディスプレイ: 17.3 インチ 21:10 3K (3072 x 1440) IPS、120 Hz
セカンダリ ディスプレイ: 8 インチ HD (800 x 1280) IPS タッチ |
ストレージ |
512GB PCIe Gen4 SSD
1TB PCIe Gen4 SSD |
触る | セカンダリディスプレイ |
ポート |
1 x USB-C (Thunderbolt 4 対応)
1×USB-C 3.2 Gen 2 1×USB-A 3.2 Gen 1 1×USB-A 3.2 Gen 2 1×HDMI 1×3.5mmオーディオジャック |
無線 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 |
ウェブカメラ | 1080p (Windows Hello IR Web カメラ付き) |
オペレーティング·システム | Windows 11 プロ |
バッテリー | 69ワット時 |
価格 | $2,309 |
価格と構成
実験は安くありません。 ThinkBook Plus Gen 3 の価格は、Core i5-12500H、16GB
RAM
、および 512GB SSD で 2,309 ドルです。これが私のレビュー構成です。 2,789 ドルで Core i7-12700H、32GB を購入できます。
奇妙ですが便利です
ThinkBook Plus Gen 3 を使い始めて最初に気づいたのは、キーボードとタッチパッドが他のラップトップと同じように快適であるということでした。それは他のデュアルスクリーンとは異なります
はその代表的な例ですが、私はそのラップトップのレイアウトがぎこちなくて不快であると感じました。 ThinkBook では、Lenovo が標準の 13 インチ ラップトップから出発して、それを右に拡張して、プライマリ ディスプレイの幅を増やし、セカンド ディスプレイを付け加えたように見えました。
その結果、最初は奇妙に見えても、すべてを収めるために変形した大型のラップトップよりも便利なラップトップが完成しました。
キーボードについて言えば、十分なキー間隔と通常のサイズのキーキャップがあり、スイッチは軽くてキビキビしていて、ボトミングアクションは少し緩いです。これは、Dell の XPS や HP の Spectre マシンのような、私が使った中で最高の Windows キーボードではありませんが、それでも非常に優れています。タッチパッドは大きく、表面は快適で、ボタンのクリック感はわずかに鋭くなっています。
全体的に、奇妙なデザインですが、機能します。ユーザーが遭遇する最大の問題は、十分な水平スペースを確保することです。これは、一般的なデスクトップでは問題ありませんが、航空会社やその他の限られたスペースでは確実に機能しません。ただし、ディスプレイの幅により、ThinkBook Plus Gen 3 は優れたマルチタスク ラップトップとなり、2 つまたは 3 つの便利なウィンドウを並べて積み重ねることができます。 ワイドスクリーン モニターの 操作性を高めるすべての要素がここに当てはまります。
ただし、際立った機能は、パームレストの右 5 分の 1 を占めるセカンダリ 8 インチ IPS ディスプレイです。プライマリ ディスプレイとは異なりタッチ対応で、シャーシの後ろのスロットにドッキングして充電するアクティブ ペンの一部をサポートしています。
ディスプレイにはいくつかのモードがあり、その中で最も単純なものは、アプリをドラッグしてさらにマルチタスク処理できる 2 番目の「外部」モニターとして機能します。大量のデータを入力する人に最適な、かなり巨大なテンキーパッドもあります。 Motorola スマートフォン とペアリングすると、画面が携帯電話のディスプレイを模倣できます。
メモを書き留めるために紙のノートを隣に置いている場合、ディスプレイがその機能を引き継ぎ、Microsoft OneNote アプリケーションにアップロードすることができます。最後に、Adobe Photoshop、Premiere、After Effects ではディスプレイにコントロール パネルを表示できるため、複雑なインターフェイスをより簡単に管理できるようになります。
結論としては、シャーシの幅には代償を支払いますが、作業スペースが広ければそれに見合った価値があるということです。頻繁にマルチタスクを行う人は、ThinkBook Plus Gen 3 が 0.71 インチと驚くほど薄く、4.41 ポンドと軽いという事実に注目し、ある程度の安心感を得る必要があります。これは、よりスリムな Dell XPS 15 よりも薄く、重量はほぼ同じです。
ほぼクリエイティブな視覚体験
ThinkBook Plus Gen 3 がクリエイター向けに機能する場合、そのワイドスクリーン ディスプレイは幅広で正確な色と優れたコントラストを提供する必要があります。箱から出してすぐに見た目は素晴らしく、十分なシャープネス、十分な明るさ、ダイナミックな色、そして真の黒 (IPS パネルの場合) を備えています。
私の比色計によると、プライマリ ディスプレイは間違いなく明るく、優れたコントラストを生み出しました。その色は、Adobe RGB 色域が 90% の範囲に収まることを望むクリエイティブなプロにとっては少し低いものでしたが、精度は 2.2 とそれほど良くありませんでした (クリエイティブな作業には 1.0 以下が最適です)。セカンダリ ディスプレイはそれほどカラフルではありませんでしたが、400 nit で明るく、1260:1 のコントラストを楽しめました。目的のためにはうまく機能します。
クリエイターはこのディスプレイでも問題なく使用できますが、最高のエクスペリエンスとは言えません。ただし、生産性の高い従業員には気に入っていただけるでしょう。
輝度
(ニット) |
対比 | sRGB色域 | AdobeRGB 色域 |
精度デルタE
(低いほど良い) |
|
レノボ ThinkBook プラス 第 3 世代
(IPS) |
429 | 1,560:1 | 100 | 88 | 2.2 |
Asus Vivobook 17X
(IPS) |
278 | 660:1 | 65% | 48% | 3.39 |
ASUS Vivobook S 14 フリップ
(IPS) |
321 | 1,230:1 | 64% | 48% | 3.14 |
エイサー スイフト 3 2022
(IPS) |
368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
HP エンヴィー 16
(OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
メディア体験は貧弱な音声によって完成されます。下向きに配置されたデュアル スピーカーの音量はそれほど大きくなく、かなりの歪みがありました。低音は存在せず、高音が過度に強調され、中音域がかき消されました。スピーカーがより広く配置されているだけで、ステレオの分離がもう少しあるので、これも残念です。欲しくなるでしょう
もっと速いはずです
これまで見てきたように、ThinkBook Plus Gen 3 のデザインはクリエイター向けによくできていますが、ディスプレイはプロフェッショナルにはあまり適していません。残念ながら、クリエイティブなワークステーションとしては能力が不足しています。 Adobe の Creative Suite などのアプリケーションは、個別の GPU を利用してさまざまなプロセスを高速化し、ラップトップの全体的なパフォーマンスに多大な影響を与えます。
Adobe の Premiere ビデオ編集アプリケーションのライブ バージョンで実行される Pugetbench Premiere Pro ベンチマークを使用してこれをテストします。一般的に言えば、最も速いのは、
残念ながら、ThinkBook Plus Gen 3 は Intel の統合 Iris Xe グラフィックスに限定されています。これは生産性を高める作業には問題ありませんが、Pugetbench では GPU のパフォーマンスが低いため、クリエイターにとっては最適な選択ではありません。 Lenovo は、Nvidia GeForce RTX 3050 Ti のようなエントリーレベルの GPU でもうまく適合する 45 ワットの Intel 第 12 世代 CPU を使用していたため、これは残念です。 HP Envy 16 は、 RTX 3060 GPU を搭載した低価格のラップトップであるため、GPU を多用するアプリケーションでははるかに高速です。ピュージェットベンチでは 932 点だったのに対し、ThinkBook のスコアは 353 点でした。
ThinkBook Plus Gen 3 は、12 コア、16 スレッドの Core i5-12500H により安定した生産性パフォーマンスを提供し、420 MB のビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストなど、CPU を集中的に使用するベンチマークで高いスコアを獲得しました。ただし、GPU を大量に使用するアプリへの適合性は限られており、当然のことながら、ゲームには対応できません。
ギークベンチ
(シングル/マルチ) |
ハンドブレーキ
(秒) |
シネベンチ R23
(シングル/マルチ) |
PCマーク10
完了 |
|
レノボ ThinkBook プラス 第 3 世代
(Core i5-12500H) |
バル: 1,647 / 9,397
パフォーマンス: 1,644 / 9,306 |
バル:98
パフォーマンス: 96 |
バル: 1,708 / 10,592
パフォーマンス: 1,717 / 11,181 |
5,353 |
Asus Vivobook 17X
(コアi7-12700H) |
バル: 1,698 / 8,339
パフォーマンス: 1,714 / 8,558 |
バル:93
パフォーマンス: 87 |
バル: 1,681 / 11,083
パフォーマンス: 1,717 / 12,552 |
5,665 |
HP エンヴィー 16
(コアi9-12900H) |
バル: 1,839 / 11,187
パフォーマンス: 1,811 / 11,387 |
バル:83
パフォーマンス: 84 |
バル: 1,919 / 12,538
パフォーマンス: 1922 / 12,525 |
6,872 |
レノボ ThinkPad Z16
(Ryzen 7 Pro 6850H) |
バル: 1,360 / 8,648
パフォーマンス: 1,365 / 8,679 |
バル:88
パフォーマンス: 87 |
バル: 1,376 / 10,938
パフォーマンス: 1,374 / 11,553 |
6,260 |
デル XPS 15 9520
(コアi7-12700H) |
バル: 1,470 / 9,952
パフォーマンス: 1,714 / 11,053 |
バル:100
パフォーマンス: 77 |
バル: 1,509 / 11,578
パフォーマンス: 1,806 / 13,313 |
5,559 |
Asus ZenBook Pro 14 デュオ
(コアi7-12700H) |
バル: 1,829 / 10,819
パフォーマンス: N/A |
バル:94
パフォーマンス: 82 |
バル: 1,793 / 12,046
パフォーマンス: N/A |
6,242 |
勝算と結末
ThinkBook Plus Gen 3 の最も重要な側面について説明しました。まとめの前に、他にもいくつか説明する必要があります。
まず、バッテリー寿命は残念ではありますが、比較的小さい 69 ワット時バッテリーと 17.3 インチの大型ディスプレイを考慮すると、予想外ではありません。 ThinkBook Plus Gen 3 は、Web ブラウジング テストでわずか 4.5 時間、ローカル ビデオ ループ テストで 7 時間、生産性のバッテリー寿命を示す PCMark 10 アプリケーション バッテリー テストで 5.75 時間を記録しました。これらのスコアは平均を大幅に下回っており、他のいくつかの大型フォーマットに追いついていません。
次に、Web カメラは 1080p なので、ThinkBook は になります。また、 Windows 11 Hello パスワードレス ログイン サポート用の赤外線カメラと、電源ボタンに埋め込まれた指紋リーダーもあります。 ThinkShutter プライバシー画面はスライドして Web カメラをブロックします。
最後に、接続は安定しており、最新の接続と従来の接続が混在していますが、複数の Thunderbolt 4 ポートがあると便利です。一部のポートはシャーシの背面に沿って分散されており、珍しいですが便利です。
熱心にマルチタスクを行う人は満足するでしょうが、クリエイターはそれほど満足しません
このような実験的なデザインが常に役立つとは限りません。場合によっては、設計によって利点よりも多くの妥協がもたらされることがあります。 ThinkBook Plus Gen 3 の場合はそうではありません。ThinkBook Plus Gen 3 は、集中的にマルチタスクを行う特定のユーザー向けにうまく設計されています。複数のアプリを同時に実行する傾向があり、複数のウィンドウを最前面に表示しておく必要がある場合は、ワイド ディスプレイとセカンダリ パネルが最適です。
セカンド ディスプレイが Adobe アプリケーションでのワークフローをどのように強化できるかを考えると、ThinkBook でうまく機能することを望むユースケースはクリエイターです。残念ながら、ラップトップの GPU とディスプレイの色は満足のいくものではありません。 ThinkBook Plus Gen 3 をクリエイティブな作業に使用できないわけではありません。ただ、その経験に完全に満足できるわけではありません。
ThinkBook Plus Gen 3 を購入する必要がありますか?はい、悪魔のようにマルチタスクをこなし、非常に広いラップトップを収納できるスペースがある場合は可能です。それ以外の場合は、より高速で優れたディスプレイを備えた HP Envy 16 のような大型ラップトップを、より安価に入手できます。