私も含めてゲーマーは、ここ 1 年半にわたって 4K OLED ゲーミング モニターを求めてきました。そして では、まさに私たちが探していたものを手に入れました。 LG は、UltraGear 32GS95UE で 4K OLED ゲーミング モニターをさらに推し進めています。
240Hzの高速リフレッシュレートを実現した 4K OLEDゲーミングモニターです。大きな変更点はLGのデュアルリフレッシュレート機能で、ボタン1つで1080p/480Hzに切り替えることができます。必要なときに解像度を取得し、必要なときにリフレッシュ レートを取得できるという、いくつかの利点があります。 CES でディスプレイを少しいじってみたところ、それがいかに重要であるかがわかりました。
まずはモニター本体。これは、マイクロ レンズ アレイ (MLA) 技術を使用した LG の WOLED パネルです。昨年登場した、スペックが強化されただけの LG UltraGear OLED 27 を思い出してください。今年も OLED の優れたコントラストと パフォーマンスが得られますが、LG は明るさをさらに推し進めています。 LGによれば、このディスプレイの輝度は1,300ニトに達するという。
すごいですね。もちろん、CES フロアの明るさを測定することはできませんが、私がいた明るいデモルームでも、ディスプレイは非常に明るく見えました。サイズは言うまでもありません。 4K および 32 インチでは、これは高解像度ゲームにほぼ完璧なピクセル密度です。
ただし、重要なのはデュアル リフレッシュ レート機能です。 2 つのモード間の切り替えはほぼ瞬時に行われ、設定をホットキーまたはジョイスティックの押下にプログラムすることができます。 480Hz のオプションは素晴らしいですが、少し不快です。
32 インチでは、1080p までのジャンプが顕著です。目は調整できますが、問題は 1080p と 4K の間を行ったり来たりすることです。モニターが切り替わるわずか 1 秒前に比較のポイントがあり、解像度の低下が非常に顕著になります。
それほど目立たないのは、リフレッシュ レートの上昇です。高いリフレッシュ レートは競争力のあるゲームにとって重要ですが、240 Hz から 480 Hz への移行は思ったほど劇的ではありません。 OLED モニターとして、UltraGear 32GS95UE はすでに非常に応答性が高く、4K で 240Hz のリフレッシュ レートを備えているため、動きの明瞭さは比類のありません。
480Hz まで上げるオプションがあるのはありがたいですが、個人的にはそのオプションをあまり使用していないと思います。それでも、それがどれほど重要であるかはわかります。主に競技タイトルをプレイしたい場合はこれが必要ですが、モニターを実行する主なモードではない場合でも、フォールバックできる機能があると便利です。柔軟性が重要です。
ディスプレイ自体の外では、LG はかなり控えめな UltraGear ブランドにこだわっています。不快ではありませんが、LGにはもう少し期待していました。今年のCESでSamsungから見た Odyssey OLED G8 と比較すると、UltraGear 32GS95UEは少しベーシックすぎるように感じます。
LGとサムスンが争っているのはデザインだけではない。現在、リフレッシュ レート 240Hz の 4K OLED ディスプレイが 2 台あるので、どちらがより良い画質を提供できるかを競うのです。 LGはMLA OLEDを使用していますが、SamsungはQD-OLEDにこだわっています。 LGが行っている大胆な主張を考慮すると、ここでは明るさが特に重要になります。
UltraGear 32GS95UE について現時点でわかっていることはこれくらいです。 LGはまだ価格と入手可能性の詳細を明らかにしていないが、OLEDゲーミング モニター のリストが増えているため、魅力的な価格が必要になるだろう。初期の印象からすると品質は確かにあるので、LGもその価値を確立できることを願っています。