HP Spectre Foldable は、折り畳み式 PC の方式をほぼ完璧にします。

HP Spectre 折りたたみ式 PC

メーカー希望小売価格 $5,000.00

長所

• 絶妙なデザイン
• 確かなビルド品質
• 優れた折りたたみ式OLEDディスプレイ
• 素晴らしいキーボード
• 使えるフォーマットが豊富
• 平均を上回るバッテリー寿命

短所

• 非常に高価
• タブレットモードが大きすぎる
• クラムシェルディスプレイの解像度が比較的低い

複数の画面を備えた PC は 重要 です。

数多くのオプションがありますが、それらは多かれ少なかれ、折りたたみ可能なスクリーン、取り外し可能なキーボード、およびそれを使用するためのいくつかの異なる「モード」で構成されています。 Lenovo Yoga Book 9i もあります。これは、 2 つの独立した OLED パネルを使用して、同じ目標を達成します。

Spectre Foldable PC は、この種の製品における HP の最初の試みであり、Yoga Book よりも Asus Zenbook 17 Fold から多くのインスピレーションを得ています。 Asusと同じように、真ん中で折りたためる17インチの タブレット を使用しています。 HP はこれをタブレット、クラムシェル、デスクトップ モードを備えた 3-in-1 と呼んでいますが、これは単なるマーケティングではありません。あるモードから別のモードへの切り替えは非常に簡単で、それぞれのモードは驚くほど使いやすくなっています。私は Spectre Foldable PC がかなり気に入っており、最も革新的な ラップトップ の 1 つであると考えていますが、5,000 ドルという高額な投資にほとんどの人は怖がってしまうのではないかと思います。

仕様と構成

Spectre Foldable PC の構成は 1 つだけあり、Core i7-1250H CPU、16GB RAM 、1TB SSD、中央に折りたためる 17.0 インチ 2.5K OLED ディスプレイが搭載され、価格は 5,000 ドルです。すでに述べたように、これは非常に高価なマシンであり、非常に選ばれたユーザーのグループにアピールするでしょう。 Asus Zenbook Fold 17 も 3,500 ドルと高価ですが、より手頃な価格です。

イノベーションと細部へのこだわりの融合

Spectre Foldable PC は現在購入できる中で最も革新的な 2-in-1 (または 3-in-1) だと思いますが、冒頭で述べたように、Asus Zenbook Fold 17 に非常によく似ています。展開すると 17 インチのディスプレイとなり、両社が「デスクトップ」モードと呼ぶ非常に大きなタブレットになります。そして、どちらも、付属の外付けキーボードを前にセットし、キックスタンドを伸ばした状態で、そのモードで非常にうまく機能します。

ディスプレイを折りたたむと、両方をクラムシェルとして使用できます ラップトップ 、キーボードをディスプレイの下半分に配置するか、キーボードを前に置いてディスプレイ全体を使用可能な状態に保ちます。 Spectre Foldable PCには追加モードがあり、キーボードが下部ディスプレイの下半分に配置され、タッチパッド部分が下に傾斜しています。これにより、大小 1 つのディスプレイと、より人間工学に基づいたパームレストが提供されます。

ラップトップを表面に置かない限り、タブレット モードで使用することはほとんどありません。かなり薄いですが、大きすぎて持ちにくいです。さらに、バッテリーがディスプレイの各半分に分割されているため、よりバランスの取れた感覚が得られます。しかし、デスクトップに設置すると、デジタル手書きや描画のための広大な画面が得られます。キーボードを上に置いたクラムシェル モードは完全に自然で、すべてを広げるスペースがある場合はデスクトップ モードが最適です。総合的に見て、使用感はとても良いと思いました。

Asus と比較すると、Spectre Foldable PC はおそらくよりエレガントなソリューションです。まず、0.51インチに対してわずか0.33インチと薄く、3.3ポンドに対して2.99ポンドとわずかに軽いです。これは、HP のキックスタンドはタブレットの背面に統合されたシンプルなデザインであるのに対し、Asus バージョンは背面に折り畳まれる追加のレイヤーであるためです。これにより、Spectre Foldable PC は、キーボードを収納した場合でも、収納しない場合でも、折りたたんだときにも薄く、軽くなります。キックスタンドはゴム引きされているため、タブレットを最大 120 度の角度で所定の位置に保持できるグリップ力があります。

キーボードはディスプレイの下半分に磁石で取り付けられているときに充電され、使用中はキーボードを上に置いたままにできます。 Asus キーボードは個別に充電されるため、利便性が大幅に低下します。同じことが箱に同梱されている HP アクティブ ペンにも当てはまり、キーボードとタブレットの側面に磁気的に接続され、後者に接続されている間充電されます。

HP は細部にまで細心の注意を払っており、それがそれを示しています。持続可能性が気になる場合は、HP がリサイクル材料を使用したさまざまなコンポーネントでそれをカバーしています。

Spectre Foldable PC は 90% リサイクルされたマグネシウム合金で作られており、さまざまな表面全体が硬いと感じられます。 5,000ドルで買えるはずの品質がにじみ出ています。ディスプレイを折りたたんだときの耐久性については若干の懸念がありますが、それはすべての折りたたみ式ディスプレイに当てはまります。機構はうまく設計されており、確かに堅牢に見えますが、最大 25,000 回の耐久性があると評価されていますが、問題が回避されるかどうかは時間が経てばわかります。ディスプレイは折り畳み式スマートフォンよりも折り畳む頻度が少なくなりそうなので、長期的な信頼性がある程度高まるはずだ。

キーボードは優れており、大きなキーキャップと軽くて軽快なスイッチを備えています。これは私が使った外付けキーボードの中で最も優れたものの 1 つです。一般的な13インチノートパソコンのキーボードより狭いですが、窮屈には感じませんでした。これは、同様に幅が狭い Microsoft Surface Laptop Go 3 のキーボードとは対照的で、快適さははるかに劣っていました。

それはキーキャップの高さとキーボードの配置に起因するはずです。そうでないと違いを説明できません。私はすぐに HP のキーボードを全速力で入力していましたが、Microsoft のキーボードには慣れるのに苦労しました。タッチパッドは十分な大きさで、正確な表面と静かで確実なクリック感を備えています。

接続は 2 つの Thunderbolt 4 ポートのみに制限されており、そのうちの 1 つは充電に使用されます。タブレットの反対側に配置されているため、どのモードでも充電が便利です。オーディオ ポートがないのは、特にオーディオ ポートを組み込むためのスペースが十分にあることを考えると、残念です。ワイヤレス接続は最新です。

最後に、Web カメラは 5MP バージョンで、優れた詳細な画質を提供します。オンとオフを切り替える物理的なプライバシースイッチがあります。 Spectre Foldable PC は、デスクトップ モードで優れたビデオ会議ソリューションを実現します。 Windows 11 Hello 顔認識経由でログインするための赤外線カメラもあります。これは常にタブレットで最適に機能します。

HP には、ユーザーが離れるとラップトップをロックしてスリープ状態にし、ユーザーが戻ったときに再びスリープ状態に戻すことができる別個の AI チップを備えたユーザー存在感知テクノロジーも組み込まれています。ユーザーが目を離したときに画面を自動的に暗くすることができ、プライバシー警告機能により、他の人がディスプレイを見ているときに通知されます。このテクノロジーにより、ビデオの一時停止、再開、スクロールを可能にするジェスチャー コントロールも可能になります。

十分な性能だがギリギリ

Spectre Foldable PC は、第 12 世代の低電力インテル CPU、Core i7-1250U を使用しています。通常、私なら、最終世代のプロセッサを使用しているラップトップ、特に非常に高価なラップトップにはペナルティを科すでしょう。ただし、HP は効率を最大化するために 9 ワットのチップを望んでおり、インテルは 9 ワットの第 13 世代バージョンをリリースしていません。 Core i7-1250U には 10 コア (パフォーマンス 2 つと効率的 8 つ) と 12 スレッドがあり、理論上は十分な生産性パフォーマンスを提供するはずです。

比較できる同様のマシンはあまりありませんが、パフォーマンスはフォームファクターに依存しません。 Asus Zenbook Fold 17 と Lenovo Yoga Book 9i を含む比較グループでは、Spectre Foldable PC は同じ CPU を使用する他のマシンの中で比較的高速でした。当然後退した ラップトップ より高速なプロセッサを実行します。

最終的に、このラップトップの使用目的には十分なパフォーマンスが得られました。これには、Web ブラウジング、電子メール、Office アプリケーション、タブレットでの手描きなどの一般的な生産性タスクが含まれます。ただし、創造性や複数のコアを使用するアプリなど、より要求の厳しいタスクでは処理が遅くなります。

バッテリーの持ちは驚くほど良かったです。キーボードを接続したクラムシェル モードで電力を消費した場合、Spectre Foldable PC は、Web ブラウジング テストで約 8.5 時間、PCMark 10 アプリケーションのバッテリー ベンチマークで約 12 時間持続しました。従来のクラムシェルとして実行するとディスプレイの半分がオフになることを考えると、タブレット モードではバッテリー寿命が短くなることが予想されました。ディスプレイを折りたたんで全面を使用した場合、Web ブラウジングでは約 9 時間、PCMark 10 テストでは 11.25 時間かかりました。したがって、結果はまちまちでしたが、その理由については適切な理論がありません。何らかの理由で、ラップトップはビデオ ループ テストを完了できず、ビデオがランダムに停止し、手動で再起動する必要がありました。

これらの結果は、バッテリー寿命がすべての製品の中で平均を上回っていることを示しています。 ラップトップ 。ワークフローによっては、丸 1 日近くの作業になる可能性があります。これは、Web ブラウジングを約 8 時間持続した Zenbook Fold 17 よりもわずかに優れています。

ほぼ優れた OLED ディスプレイ

Spectre Foldable PC には、タブレット モードで展開すると対角 17.0 インチの 4:3 2.5K OLED ディスプレイが搭載されています。主観的には、明るい色と真っ黒な色で信じられないほどゴージャスで、完全に伸ばすと真ん中の折り目が正面から見えなくなります。ディスプレイに関する最大の問題は、3:2 クラムシェル モードで作業している場合、解像度が 1,920 x 1,280 と比較的低いことです。これは 12.3 インチの有効画面サイズとしては低すぎるわけではありませんが、私の目にはテキストが少しピクセル化されているだけです。私は一日中テキストを見つめているライターなので、テキストの品質には非常に敏感です。おそらくほとんどの人は気にならないでしょう。

もう1つの問題は、Asus Zenbook Fold 17でも指摘したことです。ディスプレイには、おそらく折り目に対応するために、「粘着性のある」表面を作成するレイヤーが含まれているようです。インク入力は問題なく機能しますが、他の多くのペン対応製品で得られる滑らかな感触が欠けています。 ラップトップ 。確かに、 Surface Laptop Studio 2 や触覚対応の Surface Pen 2 ほど自然な体験ではありません。同時に、Zenbook Fold 17 のレビューで言及したのと同じレベルの反射には気づきませんでした。

比色計を使用してディスプレイをテストしたところ、テストした他のすべての OLED ディスプレイとほぼ同じパフォーマンスが得られました。 411 nits で明るく、28,530:1 という信じられないほど高いコントラスト比を実現しました。ただし、色は私がテストした他の OLED パネルほど広くはなく、sRGB と DCI-P3 では 100% でしたが、AdobeRGB では 91% でした。 OLED は通常、後者の色域を 100% 近く生成します。これは、AdobeRGB が約 75% である一般的な IPS ディスプレイよりも優れていますが、それでも予想よりは低いです。ただし、DeltaE が 0.56 で、色は信じられないほど正確でした。これは優れているとされる 1.0 (低いほど良い) を大きく下回っており、これまでに確認した中で最高のスコアの 1 つです。

生産性や非常に軽い創造性タスク (パフォーマンスのため) にディスプレイを使用するのが気に入っていただけるでしょう。17 インチのタブレットは、優れたストリーミング「デスクトップ」メディア エクスペリエンスを実現します。これは、拡張されたアスペクト比やその他の拡張機能を提供するためにディスプレイがサポートしている IMAX Enhanced コンテンツに遭遇した場合に特に当てはまります。クラムシェル モードではもっと鮮明なディスプレイが欲しかったですが、これでも十分満足できます。

オーディオも強みです。サウンドはタブレットの両側にある 2 つのスピーカーから出力され、かなりの音量があります。クリアな中高音に加え、低音もプラスされています。 MacBook Pro レベルのオーディオには及びませんが、これまでに使用したどのタブレットよりも優れており、ほとんどのクラムシェルよりも優れています。 17 インチのデスクトップでストリーミング メディアを視聴するのが楽しくなり、Bluetooth ヘッドフォンを 取り出す必要性を感じなくなります。

ほとんどの人にとって高価すぎる優れたデバイス

Spectre Foldable PC の構築品質、フォーム ファクター、細部へのこだわりに感銘を受けました。扱いやすい Lenovo Yoga Book 9i よりもはるかに使いやすく、持ち運ぶ部品が少なく、シンプルなデザインでありながら、優れた柔軟性と使いやすさを備えていることがわかりました。パフォーマンスは一般的なユーザーにとっては問題なく、バッテリー寿命は予想よりも長く、主なポータブル ソリューションとして Spectre Foldable PC を十分に楽しんでいることがわかりました。

しかし、私は決して買わないでしょう。 5,000ドルという価格は私の価格帯からはかなり外れていますが、ほとんどの人にとってはそうであると思います。 Asus Zenbook Fold 17 は 3,500 ドルで主流に近いですが、それでもほとんどの購入者にとっては高すぎます。同時に、たっぷりと ラップトップ Apple の MacBook Pro のように、同等かそれ以上に高価な製品もあり得るため、HP だけを除外するのは公平ではありません。したがって、私は、お金に余裕がある人、またはそのような多額の投資を正当化する非常に特殊なニーズがある人には、自信を持って Spectre Foldable PC をお勧めします。

「 HP Spectre Foldable は、折り畳み式 PC の方式をほぼ完璧にします。」についての動画選定！