HP Elite Folio 対 Microsoft Surface Laptop Studio

HP は、最初に で、次に ARM ベースの 13.5 インチ 上のよりビジネス指向の Windows で、プルフォワード コンバーチブル 2-in-1 ラップトップ デザインを実装した最初の企業の 1 つです。このデザインはディスプレイの背面を中央で分割し、前方に引き出してメディア モードにし、さらにタブレットにすることができます。他のメーカーもこれに続き、Microsoft の 14.4 インチ が 2-in-1 のベスト リスト にランクインしました。

HP のバージョンのこの形式は生産性と効率性を目的としていますが、Microsoft はそのバージョンにいくつかのハイエンド コンポーネントを組み込んでいます。あなたにぴったりのマシンはどれですか?

スペック

デザイン

HP Elite Folio は、シャーシに暖かく魅力的な感触を与える「ビーガン レザー」 (ポリウレタン) カバーのおかげで傑出したラップトップです。 Spectre Folio の本革ほど美しくはありませんが、それでも持ち運びに驚くほど快適な 2-in-1 です。内部フレームはマグネシウムで構成されており、Elite Folio に耐久性を与えています。 Microsoft Surface Laptop Studio は正反対の研究であり、完全にマグネシウムとアルミニウムで作られているため、はるかに冷たい感触ですが、同等の耐久性を備えています。どちらの ラップトップも 信じられないほどよく構築されており、最高のビルドの 2 つを表しています。 ラップトップ 今日。

どちらもほぼ同じように機能します。冒頭で概説したように、ディスプレイの背面は両方とも中央で分割されており、したがって画面を前方に引っ張ってキーボードを覆うことができます。どちらもタッチパッドのすぐ上で止まり、2-in-1 をメディア モード (Microsoft では「ステージ モード」と呼ぶ) で操作するときに、タッチパッドとタッチ ディスプレイにアクセスできるようになります。ディスプレイをさらに引き出すと、どちらも一種のタブレット モードで平らになり、手書きやスケッチに最適です。他の 2-in-1 とはデザインが異なりますが、3 つのモードだけで十分であれば十分に機能します。どちらもクラムシェルとしてうまく機能することにも注意してください ラップトップ 。

審美的には、エリート フォリオはビーガン レザーのおかげでよりエレガントなデザインであり、スペクター フォリオだけが模倣した外観を備えています。 Elite Folio は、ラップトップというよりも革表紙のノートブックに似ており、カバーを引き立てるオールブラックの配色が特徴です。 Surface Laptop Studio もまた非常に異なるデザインで、通常の Surface の「プラチナ」シルバーの配色と、ほとんどがシンプルなラインでミニマルな外観を実現しています。シャーシの底部に沿って並んだ通気口だけが特徴で、非常にモダンな雰囲気を醸し出しています。どちらも魅力的です ラップトップ 、そしてすべては、暖かくエレガントなものを求めるか、冷たくて現代的なものを求めるかによって決まります。

どちらの 2-in-1 も優れたキーボードを備えています。 Elite Folio はシャーシが小さいため、少し浅く、キーキャップが小さく、キーの間隔が狭くなっています。スイッチは軽く、快適で正確なボトミングアクションを提供します。 Surface Laptop Studio キーボードはより深く、より大きなキーキャップと広いキー間隔の恩恵を受けて、より快適なタイピング エクスペリエンスを実現します。スイッチもキビキビと正確なので、どちらの 2-in-1 もタッチ タイピストに最適です。

ただし、タッチパッドはこれ以上の違いはありません。 Elite Folio には、Surface Laptop Studio よりもはるかに小さい標準の機械式タッチパッドが搭載されています。そして Microsoft は、2-in-1 に触覚タッチパッドを実装し、非常にうまく機能しました。クリック感を好みの強さに調整でき、より正確に操作できます。これは、Surface Laptop Studio の真の強みです。

どちらのディスプレイもタッチ対応で、ペンによる手描きをサポートしています。 Elite Folio は、Surface Laptop Studio と比較すると、やや歩行者向けのバージョンです。Surface Laptop Studio は、ディスプレイと連携してよりリアルな紙に鉛筆を書いたような感覚を提供する内蔵触覚を備えた Microsoft の Surface Slim 2 ペンを使用しています。これもマイクロソフトの強みです。

Elite Folio には、USB-C 3.1 ポートが 2 つと 3.5mm オーディオ ジャックが 1 つあります。それだけで、接続はかなり制限されます。 Surface Laptop Studio には、 Thunderbolt 4 対応の USB-C 3.2 ポートが 2 つ、Surface Connect ポートが 1 つ、3.5 mm オーディオ ジャックが 1 つあります。の可用性 落雷 ここでは 4 が非常に大きく、Microsoft の 2-in-1 を外部 GPU エンクロージャなどの豪華なデバイスに接続できるようになります。どちらの 2-in-1 も Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.1 のワイヤレス接続を利用できますが、Elite Studio は Qualcomm ARM プロセッサーのおかげで LTE 4 または 5G WWAN のサポートも提供します。

パフォーマンス

Microsoft は、Intel 第 11 世代 35 ワット H シリーズ CPU (Core i5-11300H または Core i7-11370H) を中心に Surface Laptop Studio を構築しました。 Nvidia の RTX 3050 Ti GPU のオプションを提供しており、これまでで最も強力な Surface ラップトップとなり、エントリー レベルのゲーム機能も備えています。生産性を要求するユーザーとクリエイティブなタイプの両方にとって強力なパフォーマンスを発揮します。 Elite Folio は逆の方向に進み、効率性と常時接続のインターネットを目的とした Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 ARM プロセッサを使用しています。これは生産性を重視するユーザーに最適ですが、同じように要求の高いタスクには対応できません。

Windows は ARM 上にあるため、Elite Folio ではほとんどのベンチマークを実行できませんでした。そのため、直接比較することはできませんでした。 Geekbench 5 のみを実行できましたが、Elite Folio のスコアはシングルコア テストで 770、マルチコア テストでは 3,028 でしたが、Surface Laptop Studio のスコアは 1,321 と 5,131 でした。しかし、ここでベンチマークを披露する必要はまったくありません。 Surface Laptop Studio ははるかに高速なマシンであり、比較することはできません。

画面

Elite Folio は、生産性を考慮した 3:2 アスペクト比の 13.5 インチ フル HD+ (1,920 x 1,280) を中心に構築されています。繰り返しになりますが、ARM CPU のため、比色計を使用してディスプレイをテストすることができませんでした。それでも、ほとんどの屋内条件で使用するには十分な明るさ​​で、色はダイナミックで自然で飽和しすぎないようで、コントラストは非常に良好であるように見えました。 Surface Laptop Studio 14.4 インチ IPS ディスプレイも 3:2 パネルですが、解像度は 2,400 x 1,600 と高くなっています。当社の比色計によると、ディスプレイは 443 nits (HP は Elite Folio で 400 nits を宣伝しています) という並外れた輝度と、平均を上回る色幅と精度を提供しました。コントラストもIPSディスプレイとしては高かったです。

全体として、Surface Studio Laptop のディスプレイは、通常の指標の点で Elite Folio よりも優れています。 120Hz のリフレッシュ レートと、Surface Slim 2 ペンの触覚フィードバックのサポートを組み合わせれば、勝者となります。

携帯性

Elite Folio はディスプレイが小さいため、より小型のラップトップです。 Surface Laptop Studio の厚さ 0.75 インチ、重さは 4.0 ポンドであるのに対し、厚さは 0.63 インチ、重さは 2.92 ポンドです。ただし、どちらも ラップトップ 比較的薄くて軽いので持ち運びに便利です。

バッテリー寿命に関しては、ベンチマーク結果は少し驚くべきものでした。 Elite Folio のバッテリーは 46 ワット時ですが、Surface Laptop Studio のバッテリーは 58 ワット時です。 HP の 2-in-1 に Qualcomm チップセットが搭載されていることを考えると、全体的にバッテリー寿命が大幅に長くなることが予想されます。ただし、Web ブラウジング テストでは、Elite Folio の持続時間は、Surface Studio Laptop の 11 時間弱よりわずか 21 分長くなりました。私たちのビデオ ループ テストは少し偏っており、Surface Laptop Studio の 14 時間と比較して、Elite Folio の持続時間は 19.5 時間でした。

全体として、このラウンドでは Elite Folio が勝利しましたが、予想よりも僅差でした。両方 ラップトップ 作業負荷がそれほど厳しくない限り、丸 1 日続けることができます。

Elite Folio はエレガントですが、Surface Laptop Studio のパワーが勝ります

HP Elite Folio の価格は、Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 CPU、8GB RAM 、128GB SSD、および 13.5 インチ WUXA+ タッチ ディスプレイを搭載したバージョンで 1,965 ドルから始まります。 16GB で最大 $2,605 ラム 、512GB SSD、SureView プライバシー スクリーン、および 5G WWAN。高価なノートパソコンです。

Microsoft Surface Laptop Studio は、Core i5、16GB の場合、わずか 1,400 ドルで入手できます。 ラム 、256GB SSD、Intel Iris Xe統合グラフィックス。 Core i7 (32GB) には 3,100 ドルも費やすことができます。 ラム 、2TB SSD、およびNvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU。ハイエンドのさらに高価なラップトップです。

どちらのプルフォワード 2-in-1 にもそれぞれ利点があります。 Elite Folio は、スタイルと快適さを好み、高速なマシンを必要としない人のためのエレガントなラップトップです。ただし、Surface Laptop Studio はより優れたディスプレイを備え、はるかに強力であるため、はるかに幅広い用途が可能です。この銃撃戦はあっさり勝利する。

「 HP Elite Folio 対 Microsoft Surface Laptop Studio」についての動画選定！