Google は詐欺と闘い、インターネットを「よりプライベートで安全」なものにするシステムの開発に取り組んでいますが 、Vivaldi Web ブラウザ のソフトウェア エンジニアから激しい批判を受けています。彼らによれば、これは一般の人々に対する監視の強化につながる可能性のある「危険な」アイデアだという。
この騒動の主題は、Google の Web 環境整合性プロジェクト (WEI) です。 Googleによれば、その目的は、訪問者が本人であることを確認するために信頼できる認証者（Googleなど）にチェックできるコードをウェブサイト上に提供することで、悪意のある行為者を妨害することだという。これにより、たとえばゲームでの不正行為を防止したり、広告が読者に適切に配信されるようにしたりできます。
問題は、同じ措置が広告ブロッカーを制限したり、Google Chrome と競合するブラウザをブロックしたり、その他の方法で合法的な Web ブラウジング活動を制限したりするために使用される可能性があることだと批評家は主張しています。
この計画に取り組んでいるソフトウェア開発者のベン・ワイザー氏は、GitHub での 批判に対し 、WEI は「サイト間の追跡を阻止し、不正行為と戦うためのフィンガープリンティングへの依存を軽減しながら、ウェブを安全でオープンに保つという大きな目標の一部である」と述べた。そして虐待。」
しかし、誰もが同意するわけではありません。 Vivaldi 開発者の Julien Picalausa 氏は、 同社のブログ に投稿し、「詳細は不明瞭ですが、目標はあらゆる種類の Web サイトとの「偽の」インタラクションを防ぐことのようです。これは崇高な動機のように見えますし、リストされているユースケースは非常に合理的であるように見えますが、提案されているソリューションはまったくひどいものであり、それが示唆するすべてのことを含めて、すでに Web サイトの DRM と同一視されています。」
ピカラウサ氏は、ブラウザやユーザーの行動が Google の気に入らない場合、そのようなスキームが認証者の手に集中する可能性がある巨大な権限のおかげで、単純に除外されたり、何らかの形で制限されたりするリスクがあると主張する。そしてそれは、ウェブのオープン原則にとって悪いニュースになる可能性があります。
「さらなる監視」
Vivaldi の CEO である Jon von Tetzchner 氏は The Register とのインタビューで、「問題が存在する理由の大きな部分は監視経済にあります。監視経済の解決策は監視を強化することのようです。」と説明しました。
彼らは続けて、 Opera ブラウザを 開発していたとき、開発者は Google ドキュメント を適切に動作させるためにブラウザの身元を隠さなければならなかったと説明しました。 von Tetzchner 氏の懸念は、WEI がサードパーティのブラウザでも同様の問題を引き起こす可能性があるということです。
しかし、Wiser 氏は GitHub への投稿の中で、WEI は個々のブラウザや拡張機能を特別に選別するように設計されておらず、身元を隠そうとするブラウザを罰するものではないと主張しています。彼らはまた、このプロジェクトの目標はユーザーのプライバシーと詐欺防止のバランスをとり、両方の分野で結果を向上させることだと主張している。
しかし、WEIが批評家を満足させることができるかどうかは別の問題だ。有力な機関が少数の不透明な要素に基づいてユーザーの価値を判断できるインターネットに多くの人が反対していることは明らかです。この戦いはまだ終わっていないようだ。